Canon 6D erste Erfahrungen

[LucisPictor]

Da ich mir die Frage stelle ob ich von meiner 60D auf dei 6D upgrade, habe ich natürlich auch diese beiden auf dem Link oben verglichen.
Da hätte ich jetzt ein eindeutiges Ergebnis zu Gunsten der 6D erwartet. Habe ich aber nicht so empfunden.

Die wesentlichen Argumente für das Upgrade sind bei mir eigentlich:

+ Vollformat und damit mehr und ein größeres Angebot an Weitwinkel
+ weniger Rauschen bei hohen ISO´s
+ quasi gleiche Grösse und Gewicht des Body´s zu 60D
+ bessere Nutzung meiner manuellen Linsen durch helleres Sucherbild etc.

+/- Klappdisplay, werde ich nicht vermissen da Bildübertragung zum Smartphone möglich.
+/- GPS nutze ich nicht

- Belichtungszeit nur 1/4000s
- 1000€ drauf legen
- Nur noch 24-85/3.5-4.5 statt 17-50/2.8 nutzbar oder Folgekosten für neues 24-70/2.8 (Puh !)


Lohnt dat für nen Amateur ?

Das ist eine gute Frage. Es lohnt sich, wenn du auf "Vollformat" also mit einem Kleinbild-Sensor fotografieren willst. Denn dann gibt es kaum eine Alternative zum Wechsel zur 6D (außer einer gebrauchten 5D oder 5DMkII).

Wenn du aber mit deiner 60D zufrieden bist, dann musst du dir solch einen Aufstieg gut überlegen, weil du ja einiges an Geld investieren werden musst.

Was du auch in Betracht ziehen musst, ist die Frage, welches deiner manuellen Objektive an einer 6D nutzbar ist.

[cyberpunky]

Das ist eine gute Frage. Es lohnt sich, wenn du auf "Vollformat" also mit einem Kleinbild-Sensor fotografieren willst. Denn dann gibt es kaum eine Alternative zum Wechsel zur 6D (außer einer gebrauchten 5D oder 5DMkII).

Wenn du aber mit deiner 60D zufrieden bist, dann musst du dir solch einen Aufstieg gut überlegen, weil du ja einiges an Geld investieren werden musst.

Was du auch in Betracht ziehen musst, ist die Frage, welches deiner manuellen Objektive an einer 6D nutzbar ist.

Ja, das ist der Punkt. Bei meinen manuellen sieht es eigentlich gut aus:

Beim SMC Takumar 50/1.4 (letzte Version mit Gummiring) bin ich mir nicht 100%ig sicher ob es geht.
Mein Telefogar 3.5/90V Umbau von der Altix wird nicht gehen, da ist die Rücklinse doch sehr nah am Spiegel.
Das AF Tamron 17-50/2.8 ist mein einziges mit EF-S und kann folglich nur noch an der 1000D weitergenutzt werden, da ich die 60D dann ja verkaufen würde.
Meine Tilt Selbstbauten gehen dann auch nur an der 1000er, aber das wäre auch nicht schlimm.

Alle Anderen werden gehen, da es EF-Linsen sind oder manuelle M42/OM bei denen keine Probleme zu erwarten sind.

Mein altes EF 24-85 Zoom müsste dann aber erst mal als "öfters-drauf" herhalten und ist sicher nicht auf dem Niveau einer 6D.
Um im diesem Bereich (mit AF) deutlich besser zu werden sind dann aber die nächsten 1000-2000 € fällig.

[hinnerker]

...
Mein altes EF 24-85 Zoom müsste dann aber erst mal als "öfters-drauf" herhalten und ist sicher nicht auf dem Niveau einer 6D.
Um im diesem Bereich (mit AF) deutlich besser zu werden sind dann aber die nächsten 1000-2000 € fällig.

Hier rächt sich wieder einmal, statt in KB taugliche Objektive in EF-s Objektive investiert zu haben und nicht konsequent sich den Weg offen gehalten zu haben.

Nur ganz so dramatisch sehe ich das mit den Folgekosten nun nicht.

Ein exzellentes Objektiv im oberen Bereich ist das Canon EF 4/70-200mm L, das oft schon für um die 400 Euro zu finden ist.

Unten herum, gibt es einige Objektive aus dem manuellen Bereich, mit denen man erstmal arbeiten kann und wenn es AF sein muss,
so tut es ein gutes 4/24-105mm L. schon eine ganze Weile in guter Qualität. Gebraucht findet man es im guten Zustand schon für um die 600 Euro.

Damit liegst Du eher bei 1.000 als darüber...

Schmeisst Du Dein EF-s Objektiv noch wieder zur Gegenfinanzierung in die Bucht, so ist das Ganze schon erträglich.

Wenn allerdings Deine Rechnerei darauf beruht, dass die 6D über den Verkauf der 60D und dem 2.8/17-50mm zum großen Teil mitfinanziert wird, so wird das Unterfangen sicherlich zu teuer.

Schon deshalb ist es immer ratsam, bei den Objektiven immer auf die KB Tauglichkeit zu achten, sonst verbaut man sich durch die zu spezielle Auswahl der Objektive (die dann eigentlich auch nur gekauft wurden um die systembedingten Nachteile am APS-C auszugleichen).. sie zwingen letztlich dazu, im System zu bleiben weil die erhöhten Folgekosten bei einem Umstieg "abschrecken"..

Ich hab das in meiner Anfangszeit mit APS-C auch alles "durch" gehabt... und entsprechend drauf bezahlt.

LG
Henry

[cyberpunky]

Hier rächt sich wieder einmal, statt in KB taugliche Objektive in EF-s Objektive investiert zu haben und nicht konsequent sich den Weg offen gehalten zu haben.

Nur ganz so dramatisch sehe ich das mit den Folgekosten nun nicht.

Ein exzellentes Objektiv im oberen Bereich ist das Canon EF 4/70-200mm L, das oft schon für um die 400 Euro zu finden ist.

Hab ich zum Glück auch gar nicht. Das Tamron 17-50/2.8 ist das einzige EF-S Objektiv was ich habe und das habe ich wie du schon sagtest nur deshalb gekauft um die Unzulänglichkeiten
von APS-C im Weitwinkelbereich zu kompensieren.
Das EF 4/70-200mm L habe ich schon und ebenso ein EF 1.8/50mm Version 1 , ein EF 1.8/85mm , damit komme ich von 50-200 mm ganz gut klar.
Nur "unten rum" ist es dünn. Da gibt es nur noch ein Olympus-OM 3.5/28mm, ein Chinon 2.8/35mm und halt das EF 24-85mm / 3.5-4.5 .

Zusätzlich noch im manuellen Bereich bei 50mm Takumar, Helios, Mamiya und bei 135mm Jupiter, Tair und das von dir umgebaute Rokkor .

Fragt sich also ausserdem, ob ich meine wenigen manuellen Objektive auch alle tauschen muß weil die 6D ihre schwächen aufdecken wird, mit denen ich an der 60D gut leben kann.

Eine "Gegenfinanzierung" mit 60D und Tamron habe ich nicht geplant. Das Tamron kann ich an der 1000D noch gut benutzen und die 60D würde ich nur verkaufen weil ich vermutlich
nur noch die 6D nutzen werde. Die 1000er brauch ich noch zum basteln :-) und als Backup etc.

[LucisPictor]

Hab ich zum Glück auch gar nicht. Das Tamron 17-50/2.8 ist das einzige EF-S Objektiv was ich habe und das habe ich wie du schon sagtest nur deshalb gekauft um die Unzulänglichkeiten
von APS-C im Weitwinkelbereich zu kompensieren.
Das EF 4/70-200mm L habe ich schon und ebenso ein EF 1.8/50mm Version 1 , ein EF 1.8/85mm , damit komme ich von 50-200 mm ganz gut klar.
Nur "unten rum" ist es dünn. Da gibt es nur noch ein Olympus-OM 3.5/28mm, ein Chinon 2.8/35mm und halt das EF 24-85mm / 3.5-4.5 .

Zusätzlich noch im manuellen Bereich bei 50mm Takumar, Helios, Mamiya und bei 135mm Jupiter, Tair und das von dir umgebaute Rokkor .

Fragt sich also ausserdem, ob ich meine wenigen manuellen Objektive auch alle tauschen muß weil die 6D ihre schwächen aufdecken wird, mit denen ich an der 60D gut leben kann.

Eine "Gegenfinanzierung" mit 60D und Tamron habe ich nicht geplant. Das Tamron kann ich an der 1000D noch gut benutzen und die 60D würde ich nur verkaufen weil ich vermutlich
nur noch die 6D nutzen werde. Die 1000er brauch ich noch zum basteln :-) und als Backup etc.

Du hast sehr gute Kleinbild-Objektive! Sogar das 24-85 ist absolut zu gebrauchen, zumindest das, was ich mal hatte.
Damit kommst du an der 6D schon sehr weit, so dass dies eigentlich wieder das Pendel FÜR die 6D ausschlagen lässt!

[gewa13]

Ich brauch nen Seelentröster ...
6D für 1600 oder lieber ne gebrauchte 5D MK II für 1200?

Wo kann man die EC-S Scheibe mit Schnittbildindikator reinstecken?

Wie ist der Sucher im Vergleich, was das manuelle Fokussieren betrifft?

Oder gibt es Fokuspeeking wie bei ner NEX?

Gruß Gerhard

[praktinafan]

6D für 1600 oder lieber ne gebrauchte 5D MK II für 1200?

Kommt die 5D2 vom Händler? Dann die 5D!

[OpticalFlow]

Oder gibt es Fokuspeeking wie bei ner NEX?

Mit magic lantern Firmware schon, sogar besser als bei der NEX (meiner subjektiven Meinung nach). Ich glaube magic lantern gibt es auch fuer die 6D, fuer die 5D II definitiv (einfach mal googeln).

[cyberpunky]

Du hast sehr gute Kleinbild-Objektive! Sogar das 24-85 ist absolut zu gebrauchen, zumindest das, was ich mal hatte.
Damit kommst du an der 6D schon sehr weit, so dass dies eigentlich wieder das Pendel FÜR die 6D ausschlagen lässt!

Das 24-85er ist abgeblendet in der Tat gar nicht so schlecht an der 6D. Trotzdem könnte ich noch eine AF-Zoom Empfehlung von euch gebrauchen.

In meiner engeren Wahl wäre schon das 24-70/2.8 I (gebraucht) oder das Sigma Art 24-105/4.0 oder das Canon 24-105/4L.
Anfangsöffnung von 2.8 wäre natürlich schon gut. Ich vermisse mein Tamron 17-50/2.8 schon jetzt.

Welche Alternativen und welche Empfehlungen könnt ihr mir nennen ?

[Tedat]

Ich vermisse mein Tamron 17-50/2.8 schon jetzt.

wie wärs dann mit nem Tamron SP AF 28-75mm 2,8 XR DI Asph Macro?


Mit nem Canon 24-70/2.8 L kann das natürlich nicht ganz mithalten, ist dafür aber auch bedeutend günstiger (neu 340 oder gebraucht unter 200 Euro).