Genau das schrieb ich ja. Ich konnte bereits mit dem M-Summilux 24 fotografieren - und das Ergebnis hat mich einfach "umgehauen".Zitat von hinnerker
Das wird auch der Maßstab sein, mit dem Carsten - sollte er ein Exemplar für einen Test erhalten - die optischen Qualitäten gegen so ein Summilux vergleichen müsste.
Carsten, frag schonmal in Deinem Leica - Club nach, ob Du da ein Exemplar des Summilux-M ergattern kannst für einen späteren Vergleichstest - so MOG dann auch eines seiner 24er "raus tut".
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das - wenn es nicht extrem groß und schwer und entsprechend nochmals deutlich teurer werden soll - überhaupt viel besser geht.
Herr Karbe reicht mit deinen neuen M-Objektiven da inzwischen echt an physikalische Grenzen heran!
Übrigens, ich halte ein 1.4/24 auch weder für einen Hype, noch für reserviert für Astrofotografen. Bei einem 24er eine starke Freistellung zu erhalten, ist schwierig.
Das Summilux 24 schafft das, vor allem, weil es absolut offenblendtauglich ist! Ein Wahnsinns-Objektiv!
Ein Ganzörper- oder Oberkörper-Portrait mit diesem Bildwinkel und hoher Freistellung ist was ganz besonderes. Und vielleicht kann man nicht weiter weg und will nicht stitchen!
