Sternhimmel ist gut - der ist überall ausreichend parallel.
Nur oftmals irgendwie nicht sichtbar :-/

Reine MTF Messungen alleine bringen auch keine Glückseligkeit. Dafür ist das Testchart auch nicht unbedingt nur da.
Für meine Zwecke privat mach ich einfach paar Bilder egal wo oder was, wenn da genug Schärfe da ist, und kein CA oder Fringing mir die Laune verderbt, darf die Optik öfters an die Kamera. Entweder sie leistet da was ich will, oder eben nicht. Für spezielles Bokeh hab ich z.B. meine Spezialisten.


Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
...
Um eine realistische Einschätzung gewinnen zu können, fände ich es gut, wenn man solche Objektive in einer Gegenüberstellung mit anerkannten Vertretern der Brennweitengattung in einem eigenen Forumsbereich zeigt.. Handelsmarkenobjektive z.B. in der Abgrenzung/Vergleich zu den Systemherstellerobjektiven und den großen wie Tamron, Tokina und Sigma..

Vorteile:

1. Wird dem Anfänger klar gezeigt, wo ein Objektiv im Verhältnis zu einem anerkannten Vertreter einzuordnen ist und er kann damit seinen eigenen Abgleich in Bezug auf seine Investionsneigung vornehmen.. Also reicht mir das Gesehene, oder will ich doch etwa besseres?

2. In solchen Threads sollte aus meiner Sicht ein definiertes Objekt/Szene aufgenommen werden, neben den eigenen Bildern der Vorstellung.. z.B. Mauer, Testchart oder eine vereinheitlichte Szene, die von anderen ebenfalls vergleichend ins Rennen geschickt werden kann.

3. Kann jeder User dann nach der eigentlichen Objektiv-Vorstellung mit dieser Referenzszene ein entsprechendes Bild der "Standardszene" mit anerkannten Objektiven vorstellen, die dann einen Quervergleich mit dem vorgestellten Kaufhausexemplar zulassen. Hierzu müsste man sich GEdanken machen, wie die Bedingungen einer solchen Referenzaufnahme aussehen .. (Offenblende, Parallel, Stativ und indirekter Blitz z.B.)

....

Wenn sich viele User an einem so normierten, vergleichenden Verfahren beteiligen, kann daraus aus meiner Sicht etwas werden, was schnell die Türstopper enttarnt und die Perlen "abfischt"...
Wenn der "normierte" Test mit Mauer oder Chart vom Tisch ist, fühle ich mich gleich viel wohler.
Ich glaub nicht dran, das man mangelhafte Paralleliät und Planität der Vorlage unbedingt im Bild sieht - zumal nicht immer komplette Bilder in Vollauflösung irgendwo hochgeladen werden können, sondern teils auch nur Mitte und Ecken.