Was ist ein Manueller ???

[FD-ler]

Hallo und *auf den Tisch klopf*


Nachdem mich vor einiger Zeit Google mit Fragen zum Pancolar an Euer Café verwiesen hatte, bin ich regelmäßig und in intensiven Runden bisher immer nur lesend drumherum. Nun, da ich mit diesem Thema einen freien Tisch in netter Ecke entdecken konnte, habe ich kurzerhand mal Platz genommen (mich angemeldet) und plauder mal frei mit.

Ich bin aus tiefstem Herzen ein Manueller und habe auch im Beruflichen versucht, so lange wie möglich einer zu bleiben. Nachdem jedoch der „Fokusausschuss“ in der schneller werdenden Zeit dann zu groß wurde, und FD an digital verstarb, war ich gezwungen, doch auf auto umzusatteln. Der Konkurrenzdruck durch die digitale Bilderschwemme eröffnet jedoch wieder Freiräume, um mit besonderen Linsen auch besondere Bilder liefern zu können. Außerdem spricht die so populäre Entschleunigung wieder für das Manuelle.

Jedoch will ich einen Aspekt hier noch liefern, der meines Erachtens viel wichtiger ist, als das manuelle fokussieren. Für mich hat das bewusste Fotografieren mit eigenen Entscheidungen und „manuellen“ Gedanken zu tun. Je weniger ich also der Kamera überlasse umso manueller bin ich.

Nicht nur der Fokus ist hier entscheidend, sondern auch die Belichtung und vor allem die Art der Messung. Beim Klick weiß der Manuelle bereits wie das Bild hinten aussieht, bzw. sollte das Display gar nicht brauchen. Ich selber benutze es überwiegend auch nur, um nach geschlossenen Augen, dummen Gesichtern und Fehlfokus zu fahnden. Eine Mehrfeldmessung akzeptiere ich genauso wenig, wie Programmautomatiken.

Somit würde ich auch einen AFler mit manueller Belichtung als Manuellen bezeichnen wollen, weil dieser sich auch eigene Gedanken macht und weil auch gerade mit AF-Optiken, die man ja heute als Grundstock automatisch hat, das manuelle Fokussieren überhaupt keinen Spaß macht.

Als Beispiel habe ich mein Forum-Einstandsbild bewusst aus meinem letzten Auftrag gewählt, um zu zeigen, dass man auch hier Mut zum Manuellen haben und so das Arbeiten sogar wieder richtig Spaß machen kann.

Bilddaten: EOS 5D, CZJ 2.8/200 offen, selektiv und manuell mit 1/250, iso 400, wegen Offenblende leicht geschärft, ohne Beschnitt aus RAW

Liebe Sonntagabendgrüße
Marcus

[FD-ler]

Für mich persönlich macht es keinen Sinn, für ein MF mehr auszugeben als für ein von der Leistung her vergleichbares AF, wenn es fast gleich teuer kommt.

Wenn ich den AF hier bereits abgedeckt hätte, bzw. nicht zwingend benötigte, würde ich für vernünftige und mindestens gleichqualitative MF-Linsen sogar immer mehr ausgeben.
Gruß Marcus

[hinnerker]

Hallo Markus,

herzlich willkommen hier in unserer gemütlichen Runde...
sei gegrüßt und ich hoffe Du fühlst Dich hier dauerhaft wohl.

LG
Henry

[FD-ler]

Ja danke - und so habe ich mich ja wegen eurer gemütlichen Runde auch eigentlich angemeldet (wo ich sonst doch eher wenig Zeit in Foren verbringe). Bei Euch habe ich jedoch wirklich viel Praktisches erfahren können, so dass ich sehr gern auch einen Teil zurückgeben würde.
Marcus

[LucisPictor]

Hallo, Marcus FD-ler. Willkommen im DCC!

[Fraenzel]

Hallo Marcus,
unser Club wächst und wächst - wunderbar. Du bist hier sowohl als AF´ler als auch MF´ler sehr willkommen. Deine SW-Violinistin kommt hier richtig gut an.
Viel Spaß hier wünscht
Fraenzel

[Padiej]

Willkommen Markus!

Dein Einstandsbild kann ich gut nachvollziehen. Deine Worte sind vollkommen richtig. AF ist nicht der einzige Grund, M ist mehr.

Oft denke ich mir, warum tust Du Dir das an, den Stress, alles selber einzustellen, denn es geht auch viel daneben. Da renne ich mit ISO 1600 in die Sonne, oder habe den Weißabgleich in einem anderen Universum.

würde ich auf Grün stellen -dann ......

Aber wenn ich dann wieder (fast) perfekte Bilder mache, die ich zu verantworten habe, dann denke ich wieder, es ist schön, mit M zaubern zu können.

lg Peter

[Padiej]

Willkommen Markus!

Dein Einstandsbild kann ich gut nachvollziehen. Deine Worte sind vollkommen richtig. AF ist nicht der einzige Grund, M ist mehr.

Oft denke ich mir, warum tust Du Dir das an, den Stress, alles selber einzustellen, denn es geht auch viel daneben. Da renne ich mit ISO 1600 in die Sonne, oder habe den Weißabgleich in einem anderen Universum.

würde ich auf Grün stellen -dann ......

Aber wenn ich dann wieder (fast) perfekte Bilder mache, die ich zu verantworten habe, dann denke ich wieder, es ist schön, mit M zaubern zu können.

lg Peter

[Padiej]

Hallo Gert!

Manuell ist manchmal notwendig, wenn der AF nicht treffsicher arbeitet.

Alte Objektive sammeln und auf DLSR zu verwenden, ist ein Hobby.

Ich verstehe Dein Kommentar nicht so ganz. Keiner hier hat etwas gegen AF oder Mediamarkt.

lg Peter

[Chaos]

Hallo Gert!

Manuell ist manchmal notwendig, wenn der AF nicht treffsicher arbeitet.

Alte Objektive sammeln und auf DLSR zu verwenden, ist ein Hobby.

Ich verstehe Dein Kommentar nicht so ganz. Keiner hier hat etwas gegen AF oder Mediamarkt.

lg Peter

Ich hatte ja erst auch Probleme
ich habe das mehrmals durchgelesen weil ich annahm es sei ein "Spasstrhead" Dem war aber scheinbar nicht so.
Was mich aber immer bei solchen Diskussionen anregt sind Kommentare die das Personal und die Kundschaft dieser zwei Märkte diskreditiert. Man kann auch sagen,in die BLÖD-Schublade steckt. Das ist Schubladendenken.
Um das festzustellen muß ich nicht "runterkommen".
Eigentlich wollte ich damit nur fragen,ist der NICHT Mediamarkt/Saturn-Käufer ein besserer,ein zufriedenerer,ein bewußterer Fotograf?
Ist der manuell scharfstellende....siehe oben,
ist der automatisch scharfstellende...siehe oben?
Dieses Schubkastengebabbel ist wie ein Krebsgeschwür.
Ich hab gedacht hier seis anders.



Es gibt weitaus bessere Nachtliteratur

LG Gert