Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Leica Summicron-M 2/50mm Typ 4

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Schön gemacht mit der Kirche. Ich vermute, Du hast jeweils neu fokussiert? Die Crops sind 100% der 42,4 Megapixel der lt. EXIF verwendeten Sony Alpha 7R II?

    Eine Einschätzung im Vergleich zum Summicron-R wäre natürlich toll.

    Hallo,


    die crops dürften bei rund 100% liegen. Den Fokus habe ich jeweils angepaßt. Deswegen, habe ich dann auch das
    schräge Foto gemacht, aus welchem ich drei crops herausgenommen habe, so dass hier eine etwaige Bildfeldkrümmung
    nicht weggeschummelt werden kann.

    Das Summicron R habe ich leider nicht, aber es ist jeder eingaden diesen Thread diesbezüglich zu bereichern.



    LG, Christian

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.676
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.395
    Erhielt 1.854 Danke für 670 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo,

    Das Summicron R habe ich leider nicht, aber es ist jeder eingaden diesen Thread diesbezüglich zu bereichern.

    LG, Christian
    Ich denke, das wird leider nicht viel bringen. Ich denke die Unterschiede werden eher Nuancen sein und nur in genau der selben Situation im direkten Vergleich sichtbar werden.

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", RetinaReflex :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.005 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Ein halbwegs passendes Motiv wie die Kirche sollte sich finden lassen, wenn denn der Abstand bekannt wäre (Ich messe immer in Google Maps). Allerdings habe ich nur eine Sony A7 II mit 24 mpix.

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    ... Teil III


    Hallo zusammen,


    dann mache ich mal in aller Ruhe mit der Vorstellung des Summicron weiter. Ich möchte ihm auf den Zahn fühlen,
    wie es sich in Punkto Verzeichnung, Flares und Farbfehler so schlägt.


    Verzeichnung:

    Die Verzeichnung kann ich kurz und schmerzlos abhaken:

    Name:  DSC02497.JPG
Hits: 321
Größe:  824,0 KB

    Eine nennenswerte Verzeichnung ist nicht vorhanden, mit ganz kritischer Betrachtungsweise ein klein wenig tonnen-
    förmig.


    Flares:


    f/16:

    Name:  DSC02394.JPG
Hits: 280
Größe:  231,0 KB


    f/8:

    Name:  DSC02395.JPG
Hits: 267
Größe:  210,6 KB


    f/2:

    Name:  DSC02396.JPG
Hits: 293
Größe:  245,4 KB


    Ich finde es schlägt sich hier für ein nur einfach vergütetes Objektiv aus der Altglasfraktion sehr gut. Ich habe
    so lange gesucht, bis ich jeweils die schlimmst möglichen Flares im Bild hatte.


    Fringing:

    Ich zeige Euch drei Belichtungsreihen, aus denen die Farblängsfehler sehr schon sichtbar sind. Es handelt sich
    um crops bei verschiedenen Blenden. Ich habe bewußt sehr fordernde Motive gewählt. Bitte klickt auf die crops
    um die volle Auflösung zu "genießen".


    Name:  glow1.jpg
Hits: 345
Größe:  3,06 MB


    Name:  glow2.jpg
Hits: 335
Größe:  1,70 MB


    Name:  Zwischenablage.jpg
Hits: 309
Größe:  948,5 KB


    In dieser Disziplin schlägt es sich nach meinem Dafürhalten sehr, sehr gut. Bei Offenblende ist ein leichtes Fringing
    auszumachen, bei f/2,8 sind nur noch Reste erkennbar, bei f/4 erkennt man mit einer gewissen Böswilligkeit noch
    etwas und bei f/5,6 ist es frei von jeglichem Fringing.



    erweiterter Nahbereich:

    Da ich einen Helicoidadapter angebracht habe und das Summicron über keine floating elements verfügt, sollte es
    auch im erweiterten Nahbereich unterhalb von 70cm ganz gute Ergebnisse liefern. Mal sehen:


    f/2

    Name:  DSC02471.JPG
Hits: 277
Größe:  554,3 KB


    f/2,8

    Name:  DSC02472.JPG
Hits: 271
Größe:  611,7 KB


    f/4

    Name:  DSC02473.JPG
Hits: 273
Größe:  646,6 KB


    f/5,6

    Name:  DSC02474.JPG
Hits: 297
Größe:  744,8 KB


    Ich finde auch im Nahbereich liefert es ausgezeichnete Ergebnisse mit eine hohen Detailauflösung und einem
    schönen 3D pop.


    Hier habe ich noch ein Foto, aus dem die extrem hohe Auflösung im Unendlichfokos sehr schön sichtbar wird.
    Die 42 MP des Sensors der Sony A7R II stellen nicht den Hauch eines Problems für das Summicron dar.


    Vollbild:

    Name:  DSC02425.JPG
Hits: 300
Größe:  1,16 MB


    ultra-crop (ich glaube 100000% ):

    Name:  DSC024251.JPG
Hits: 274
Größe:  256,9 KB


    So, das war jetzt ganz viel Technikgeschwurbel und der Versuch etwaige Fehler aufzudecken. Ich habe, wie ich
    finde, überwiegend Positives gefunden.

    Wie seht Ihr das?


    Es folgen natürlich nach und nach noch Fotos aus dem Alltag, ohne den Anspruch irgendwelche optischen Besonder-
    heiten aufzudecken.



    LG, Christian
    Geändert von gladstone (01.06.2022 um 11:16 Uhr)

  8. 9 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,


    hier zeige ich Euch noch einige Landschaftsfotos aus dem schönen Voralpenland, entstanden mit dem Summicron.
    Ich habe nicht weiter als bis f/4 abgeblendet, aber auch hemmungslos die Offenblende bemüht.

    An dem See dürften wohl schon (fast) alle hier im DCC vorbeigefahren sein, ohne ihn bemerkt zu haben. Es ist der
    Seehamer See, direkt an der A8 (Richtung Salzburg) kurz vor dem gefürchteten Irschenberg.


    Vordergrund im Schatten:

    Name:  DSC02380.JPG
Hits: 199
Größe:  688,0 KB

    Name:  DSC02381.JPG
Hits: 200
Größe:  415,4 KB


    und jetzt in der Sonne:

    Name:  DSC02382.JPG
Hits: 194
Größe:  521,3 KB

    Name:  DSC02383.JPG
Hits: 202
Größe:  775,1 KB


    bunt gemischte Eindrücke:

    Name:  DSC02385.JPG
Hits: 195
Größe:  534,9 KB

    Name:  DSC02386.JPG
Hits: 196
Größe:  323,7 KB

    Name:  DSC02422.JPG
Hits: 197
Größe:  850,0 KB

    Name:  DSC02423.JPG
Hits: 198
Größe:  946,1 KB

    Name:  DSC02424.JPG
Hits: 198
Größe:  1,25 MB


    es kann auch nah:

    Name:  DSC02397.JPG
Hits: 198
Größe:  217,4 KB

    Name:  DSC02398.JPG
Hits: 199
Größe:  246,1 KB

    Name:  DSC02428.JPG
Hits: 194
Größe:  321,1 KB

    Name:  DSC02399.JPG
Hits: 201
Größe:  200,9 KB

    Name:  DSC02467.JPG
Hits: 196
Größe:  427,3 KB


    kleine Blendenreihe:

    f/2
    Name:  DSC02433.JPG
Hits: 200
Größe:  885,5 KB

    f/2,8
    Name:  DSC02434.JPG
Hits: 201
Größe:  891,1 KB

    f/4
    Name:  DSC02435.JPG
Hits: 202
Größe:  942,9 KB


    am Wasser:

    Name:  DSC02452.JPG
Hits: 196
Größe:  661,4 KB

    Name:  DSC02454.JPG
Hits: 196
Größe:  1,00 MB


    vom selben Standpunkt aus gesehen:

    Name:  DSC02482.JPG
Hits: 197
Größe:  229,8 KB

    Name:  DSC02483.JPG
Hits: 199
Größe:  270,4 KB

    Name:  DSC02484.JPG
Hits: 191
Größe:  353,9 KB

    Name:  DSC02485.JPG
Hits: 194
Größe:  434,3 KB


    so malt es bei miesem Wetter und Offenblende (Standort war in Bad Feilnbach):

    Name:  DSC02378.JPG
Hits: 199
Größe:  823,3 KB

    Name:  DSC02379.JPG
Hits: 202
Größe:  1.012,5 KB


    Ich hoffe Ihr könnt diese Fotos ein wenig genießen. Objektivseitig her läßt das Summicron für mich keine
    Wünsche offen. Mein immer wieder mal aufflackerndes Begehren des 50mm APO Lanthar hat sich damit
    endgültig erledigt.


    LG, Christian

  10. 6 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  11. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich hatte das Summicron bei einem US-Car Event mit dabei. Mal sehen, ob es als Summichrom taugt...


    was für unanständige Rundungen,

    Name:  DSC04746.jpg
Hits: 150
Größe:  903,8 KB


    der rasende Pickup,

    Name:  DSC04750.jpg
Hits: 154
Größe:  478,3 KB


    Edelbrock, na klar,

    Name:  DSC04751.jpg
Hits: 152
Größe:  467,2 KB


    noch glänzender geht es nicht,

    Name:  DSC04752.jpg
Hits: 151
Größe:  607,7 KB


    Bier und US-Car,

    Name:  DSC04755.jpg
Hits: 161
Größe:  1,24 MB


    Muuuuh,

    Name:  DSC04756.jpg
Hits: 162
Größe:  858,5 KB


    leicht morbide,

    Name:  DSC04757.jpg
Hits: 154
Größe:  622,4 KB


    Elvis lebt!

    Name:  DSC04758.jpg
Hits: 159
Größe:  611,9 KB


    ganz schlimme 80er Sünde, aber schön rot,

    Name:  DSC04760.jpg
Hits: 158
Größe:  1,18 MB


    Fazit: es kann auch Chrom!


    LG, Christian

  12. 9 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  13. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.005 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Hübsche Sternchen. Das mit dem Bier hat einen Moment gebraucht.

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


Ähnliche Themen

  1. Umbau vom Leica Summicron-M 2/50mm
    Von gladstone im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 16.07.2024, 09:56
  2. Leica Summicron-R 2/50mm (zur Leicaflex SL)
    Von uburoi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 30.10.2022, 15:42
  3. Vergleich Leica Summicron R 2.0/50mm mit Olympus Zuiko 2.0/50mm Macro
    Von klein_Adlerauge im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.01.2018, 17:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •