35mm f2.8 - Leica Elmarit-R, Zeiss Distagon, Rolleinar, Minolta MD, Sigma ART

[Namenloser]

Hallo Niko,

vielen Dank für den aufschlußreichen und (wie immer) sehr gut gemachten Vergleich. Positiv überrascht haben mich
das Rolleinar und das Minolta. Ich würde sagen, hier bekommt man für geringes Geld eine tolle Leistung geboten.

Nun zum Leica: kann es sein, dass es unter Umständen leicht dezentriert ist? Eventuell ist auch ein nicht ganz
optimaler Adapter für die "Schieflage" verantwortlich, aber speziell in den Vergleichsaufnahmen der Kirche glaube
ich beim Leica eine nicht optimale Zentrierung ausgemacht zu haben.

Eventuell könntest Du das durch Aufnahmen von Motiven die etwas weiter entfernt sind, sich aber in einer Schärfe-
ebene befinden nochmals evaluieren.


Auf jeden Fall ist es für mich immer wieder schön, solche Vergleiche zu betrachten, vor allem wenn so unterschiedliche
Kandidaten beteiligt sind.


LG, Christian

Ja, ich finde alle Kandidaten wirklich gut -
da ist kein Ausfall dabei.

Ich mache beim Leica eigentlich nichts ungewöhnliches aus, was auf eine Dezentrierung hindeutet.
Dort, wo es unscharf ist, ist es in den gleichen Ebenen unscharf auf beiden Seiten.
Aber ich habe kein planes Motiv bisher gehabt, an dem ich es verifizieren könnte.

Wie gesagt, hier geht es noch ausgiebig weiter.