Zitat Zitat von Heiko Beitrag anzeigen
OK, bei Macros steht der kleiner Schieber fast immer auf MF.
So kanns kommen und nun bin ich trotz des Besitzes keiner einzigen Nicht-AF-Objektives statistisch gesehen doch ein Manueller, wenn auch nur auf Teilzeit.
Wir sind hier alles nur Teilzeitkräfte.
Niemand würde, wenn es aus Geschwindigkeitsgründen motiv-lich darauf ankommt bei Portraits, wo die Interaktion mit dem Model wichtig ist und man da schon mal gar nicht ständig an irgendwas rumfummeln kann, auf die manuellen Objektive setzen. Bei Sport nur sehr bedingt und dann auch nur, wenn man weiß, wie es geht. Und so sind da etliche Disziplinen, wo das angesichts des technischen Fortschrittes völliger Quatsch und lediglich eine Herausforderung darstellt, die sich jeder selbst stellt. Ein Wettbewerb mit sich selbst halt. Technisch gesehen ist das oft Unsinn, macht aber Spaß.
Und neben den Themen, die wir alle täglich im "Lebenskampf" beachten müssen, liegt der Ausgleich und die Belohnung der täglichen Lebensmühen für den einen in der elektrischen Eisenbahn, beim nächsten in seinem Motorrad, bei einem Anderem dann vielleicht im Umgang mit dem Altglas und der damit einhergehenden Besinnung auf vergangene Werte und Qualitäten.

Da, wo Ruhe und Zeit vorhanden ist, macht es aber einen ungeheuren Spaß, und fördert zudem die Besinnung auf die Komposition.
Ob ich dann auf dem Mäuseklavier meiner Kameras rumtippe um eine Blende einzustellen oder das am Blendenring mache, verändert den Fotografen und seine Sichtweise der Dinge nicht.

Insofern sind derartige Lagerspaltungen einfach komplett neben der Spur und nach meiner Ansicht Ausdruck einer mit sich selbst unzufriedenen Lebenshaltung. Wer denn Andere derart beleidigen will, denn nicht anders sind solche Statements gemeint, sollte sich mal an die Nase fassen und fragen, warum er derartiges überhaupt vorbringt.

Marburg hat gezeigt, wie toll es ist, mit den unterschiedlichsten Fotografen, ob sie nun manuelles Glas oder Autofokus-Objektive benutzen, zusammen zu kommen. Der "Spirit" der sie in dem Hobby Fotografie vereint war das spannende dabei. Nicht die Frage, welche Scherben nun vor der Kamera hängen. Ob Canon L-Objektive, Sigmas, Tamrons etc. oder Leica, Pentax, Rikenon oder egal was Du willst. Alle machen zusammen mit der Kamera Bilder. Und das zählt. Alles andere wäre unsinnig und es gibt keinerlei Argumentationen, die das ändern würden.

Dem Bild ist es egal, womit es gemacht wurde.

Nur dem Menschen, der in seinem Kleingeist meint das alles sei längst vergangen und gehöre in den Container, trägt zum "Spirit" der Gemeinschaft hier absolut nichts bei, da schon die Sichtweisen und plakativen Sprüche im Profil zeigen, das er andere Menschen in ihrem Sein und mit ihren Interessen nicht akzeptieren kann. Schon die Ausfälle in der Wortwahl zeigen, wessen Kind da spricht. Kein MF - Interessierter käme auf den Dampfer, gegen AF ler zu wettern und deren aktive Teilnahme an diesem Forumsgeschehen mißbilligend zum Ausdruck zu bringen.

Für mich grenzen derartige Ausfälle an "Ausgrenzung/und Ausmerzung" von "überflüssigen Gruppen" und geht haarscharf an der Beleidigung vorbei (nein, den Rest schreibe ich nicht, den denke ich mir nur mal".
Wäre das bei seinem Statement zu Altglas geblieben, man kann drüber lachen und den Menschen ignorieren, aber hier wurden mit einer ungeheuerlichen Wortwahl die Forumsteilnehmer, die sich eben für das Altglas interessieren, direkt beleidigt. Und das kann ich trotz des guten Spirits hier nicht so einfach stehen lassen.

Provokation des Männchens um mal wieder von sich reden zu machen.. und das auf eine sehr ärmliche Tour.

LG
Henry