Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Super Albinar SC Auto 2.8/28mm - M42 [DCCMFTEST]

Baum-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard Super Albinar SC Auto 2.8/28mm - M42 [DCCMFTEST]

    „Albinar“ steht als Handelsmarken-Name nicht gerade für hochqulitativ gefertigte Objektive mit überdurchschnittlich guter Abbildungsleistung.

    Also erwartete ich mir von diesem Objektiv, das als „Beifang“ zu anderen Fotosachen in’s Haus kam, auch keine guten Ergebnisse, schließlich hatte ich schon genügend schlechte (aber auch gute) Erfahrungen mit den „No names“ machen müssen.



    Die erste positive Überraschung war das Anfass-Gefühl: nicht klapprig leicht, sondern metall-schwer mit von Leica oder Pentax bekanntem recht hohem spezifischen Gewicht. Ein erster Test der Blendensteuerung und des Fokusgewindes (Nahgrenze: 30 cm) machten mir klar: die Verarbeitung ist gut, kein Wackeln, kein Klappern der mechanischen Teile (trotz deutlicher Gebrauchsspuren!) ist feststellbar. Die aus sechs Lamellen bestehende Blende arbeitet flink, der M-A-Umschalter funktioniert, alles war so, wie es sein sollte.
    Nachdem ich per Filterring-Adapter noch eine Metallstreulichtblende angepasst hatte, durfte das Albinar in den Einsatz gehen.


    Alle Bilder Offenblende

    Um das Fazit vorwegzunehmen: die Abbildungs-Eigenschaften des Super Albinar
    Das Bokeh ist schon weich, die Unschärfe kringelt ganz leicht, aber noch vertretbar. Die chromatischen Aberrationen sind sehr gering, Koma und Halos sind auch unter widrigen Bedingungen quasi nicht vorhanden.

    Starke Leistung bei reflektierenden Flächen:


    Einziger Schwachpunkt sind heftige Flares und starker Kontrastabfall bei direktem Gegenlicht.



    Das Gesamtbild ist jedoch sehr gut. Mit dieser Leistung kratzt das Albinar schon heftig am Siegertreppchen der M42 28er-Weitwinkel. Es ist deutlich besser als alle M42er, die ich bisher hatte: Pentacon2.8/29, Meyer-Optik Görlitz Orestegon 2.8/29, Olympus Zuiko 3.5/28, Porst Super-Weitwinkel 2.8/28 auto H, Auto Revuenon 2.8/28, Beroflex 2.8/28 Auto-Beroflex "schwarz", Beroflex 28mm /2.8 Auto Beroflex "silber", Beroflex Auto W.W. 28mm / 2.8 "schwarz", Tokina 2.0/28, Tokina 2.8/28, und Vivitar 2.5/28.

    flickr! -Bilder-Set

    Und machmal frage ich mich, ob das Zuiko 2/28 und das Distagon 2.8/28 wirklich so viel besser sind. Im Preis/Leistungs-Vergleich ist das Albinar jedenfalls der klare Sieger.

    Geändert von RetinaReflex (28.01.2020 um 20:00 Uhr)

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


Ähnliche Themen

  1. Albinar, Super Albinar 2,8/135 Close Focus, Pentax PK
    Von Onkel Luecke im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 21.05.2021, 15:24
  2. Auto Mamiya Sekor 1:2,8 28mm-M42 und Porst Super-Weitwinkel 1:2.8/28mm auto H-M42
    Von ansarigami im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.07.2015, 18:24
  3. Super Albinar Auto 2.8/28mm
    Von cichlasoma im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.08.2009, 19:39
  4. PORST Super Weitwinkel 1:2,8/28mm Auto, wer steckt dahinter?
    Von hartwigal im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 06.07.2009, 13:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •