Angenieux 35-70mm f/2.5-3.3 - Die Zweite

[LucisPictor]

Hier nochmal zwei Links zum Them Tokina/Angenieux für die, die es interessiert. Alle anderen bitte diesen Post überspringen.

http://nikonglass.blogspot.com/2009/...mm-f26-28.html

http://cameragx.com/2009/09/22/angen...-70mm-f2-6-af/

Es sind keine Beweise, aber eine recht gute Übersicht über die "Vermutungen".

[Meiner Einer]

Nee, Original-Text!


Huuups, Rudolf, das war gleichzeitig!

Dann käme noch das Original-Thema On Top. Aber lassen wir das, kehren wir zum Ober-Thema zurück.

[hinnerker]

Dann also wieder "back to topic"..

Hier das Angenieux bei Offenblende bei 70mm gegen Unendlich an der 5D MKII, in der beschriebenen Weise ohne Filter, mit Streulichtblende, 1 Zeitstufe knapper belichtet. Heftiger Sonnenschein, keine weiteren Korrekturen

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...inity_open.JPG..

LG
Henry

[das_tanzende_ES]

Hier mal ein Bild @70mm Offenblende. Habt ihr auch das Gefühl, dass da rechts was dezentriert ist?

Es grüßt das ES

[LucisPictor]

Hmmm... fokussiere mal ein Objekt in etwa 200m Entfernung mittig an, dann schwenkst du die Kamera so, dass das Objektiv links am Rand und dann rechts am Rand zu sehen ist, bzw. wenn du es noch genauer willst, in den Ecken. Dann kannst du das Objekt auf den 3 bzw. 5 Bildern miteinander vergleichen. So lässt sich eine Dezentrierung recht gut feststellen.

[hinnerker]

Welchen Adapter benutzt Du?

Gerade mit den Leica R Adaptern habe ich bezüglich seitlicher Unschärfen am Anfang erhebliche Probleme gehabt, weil dieser zweiteilig ausgeführt ist, sich die Verbindungsschrauben gern lösen und desöfteren nachgezogen werden wollen. Auch ist gelegentlich ein absolut korrektes Unendlich nicht möglich gewesen.
Hier würde ich mal "Quer-Checken"..

LG
Henry

[LucisPictor]

Stimmt. Henry hat da einen guten Punkt.

[das_tanzende_ES]

Habe vorhin nochmal einen Test gemacht und konnte das Ergebnis nicht reproduzieren. Der Adapter ist ok. Keine hervorstehenden Schrauben, nichts locker. Das Objektiv hat an der Kamera auch kein Spiel.
Ganz geheuer ist mir das Bild da oben trotzdem nicht.

[hinnerker]

Dann schicke es mir doch mal zu.. ich schaue und vergleiche es mal mit meinem Exemplar an der 5D MKII.
So wird man dann schnell herausfinden, ob es am Objektiv liegt.
Manchmal ist es auch nur ein "Tick" den man versetzt neben dem Unendlich liegt und einen schrägen Aufnahmewinkel hat.
Deshalb mag ich es auch, zu einem "Grund-Check".. also einer Art "Eingangsprüfung der gekauften Ware" so sinnlose Dinge wie die statische Mauerwand aufzunehmen. Hier offenbaren sich bei planparalleler Ausrichtung auf dem Stativ eben schnell eventuelle Dezentrierungen in Form einseitiger Unschärfen an den Rändern li., re., ob., unten.

Ich hatte dies mal bei einem gebrauchten, auf eBay gekauften Canon EF 4/70-200mm L ganz massiv und es fiel mir dadurch erst sehr genau auf. Irgendein Linsenelement musste sich gelockert haben, denn ich hatte auf dem fertigen Bild im Querformat linksseitige Unschärfen. Bei Kippung ins Hochformat, blieb dies dann nicht wie erwartet oben, sondern verschob sich in Richtung rechter Bildrand...

Im Querformat war die Verschiebung auch in den Bildern in Form von leichten rot-grün Säumen z.B. dann sehr auffällig in vielen Bilder. Ich konnte es zurückgeben und habe mir ein nagelneues gekauft, welches logischerweise diesen Fehler dann nicht aufwies.

Seitdem schieb ich für mich immer, wenn ich eine neue Linse bekomme, so einen planparallelen Test vorweg, um das zu checken. Ganz am Anfang hier im Forum hab ich diese Mauerbilder mit eingestellt, damit man die Schärfeverteilung bzw. den Verlauf gut erkennen kann. Inzwischen mache ich das nur noch für mich, eben als sinnvolle und schnelle Eingangskontrolle einer mich erreichenden Neuerwerbung.

LG
Henry

[das_tanzende_ES]

Ich werde das auf jeden Fall nochmal unter die Lupe nehmen, denn unter Toleranzen möchte ich das nicht verbuchen, erst recht nicht wenn mit 1/2000mm geworben wird.

In der Praxis ist mir dieses Verhalten auch noch nicht aufgefallen, wäre also vermutlich zu verschmerzern.

Danke dir für deine Einschätzung.