Carl Zeiss Super Dynarex 135mm f4 (Icarex BM) an Sony A7III

[joeweng]

Hallo,
ich hatte heute Mittag kurz die Gelegenheit, das Super-Dynarex (SN 7400388) an der Canon 6D durch den Garten zu führen und ein paar Bilder zu machen.
Eigentlich gibt es zu Deiner wie gewohnt perfekten Vorstellung dieses Objektivs nichts hinzuzufügen. Bedingt durch die relative Lichtschwäche ist die optische Qualität bei Offenblende bereits richtig gut, die Farben sind angenehm und die optischen Fehler recht gut korrigiert.


Glänzende Metallteile in der Mittagssonne erzeugen zwar Farbsäume, aber nur gering

#1


#2 daraus 1:1


#3




Farbsäume bei hellem Hintergrund sind auch kein Problem

#4


#5 daraus 1:1




Das Objektiv kann auch Flares, hier macht sich sicherlich die einfache Vergütung negativ bemerkbar.

#6




Zur Einschätzung der Schärfe hier ein Vergleich mit dem Canon 4/70-200L USM bei 4/135 (man möge mir ISO 1600 verzeihen)

#7 Super-Dynarex 4/135mm


#8 Canon 4/70-200mm L USM


Hier erkennt man die deutlich ausgeprägtere Vignette des Super-Dynarex gegenüber dem Canon Zoom. Das finde ich am ehesten störend beim Super-Dynarex.

Die Schärfe im Zentrum ist auf ähnlichem Niveau

#9 Super-Dynarex


#10 Canon 70-200L


Im Randbereich ist das Canon erstaunlich souverän und etwas besser als das Dynarex

#11 Super-Dynarex


#12 Canon 70-200L



Für ein Objektiv aus der Zeit von 1968-1972 finde ich die Leistung des Zeiss Super-Dynarex 4/135mm gut. Wenn man die 2.8er Lichtstärke nicht braucht, ist das Super-Dynarex eine potente Option für die Kameratasche.

LG Jörn

[Namenloser]

Vielen Dank, Joern, für die ergänzenden Bilder und deine Einschätzung!



Hier lang

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24884

geht es zum Objektivvergleich mit dem Carl Zeiss Tele-Tessar 135mm f4

[Namenloser]

Ich habe gestern noch eine ergänzende Reihe für die Bildschärfe des Carl Zeiss Super-Dynarex 135mm f4 erstellt.

Die Bilder sind in der Original-Auflösung, nur auf maximal 6mb verkleinert.

f4

f5.6

f8

f11

Es ist schon erstaunlich, wie gut das SD schon bei Offenblende ist. Fokussiert habe ich auf das Kreuz in der Mitte. Schaut euch mal die Schrauben dort an, und dann vergleicht das mal mit den Schrauben am rechten Bildrand auf gleicher Höhe - kaum Randabfall zu sehen! Und in der Ecke (z.B. rechts unten) bleibt die Schärfe auch absolut klasse - an dem Schild dort sieht man sogar die einzelnen Reflexpunkte.
Bei f5.6 und f8 klart das noch etwas auf (Kontraste) und die Vignettierung bei Offenblende verschwindet.
Bei f11 ist aufgrund der Beugung wieder das Offenblendniveau erreicht.

Da ich die Objektivvorstellung auf meiner Seite https://www.nikolaus-burgard.de/obje...arex-135mm-f4/ komplettieren wollte (schaut gerne mal rein),
habe ich noch ein paar ergänzende Fotos gestern angefertigt:

#1 f4 Naheinstellgrenze per Helicoid deutlich verringert, trotzdem knackscharf!


#2 f4 auch auf weitere Distanz keine Probleme bei Offenblende (Fokus auf der Brücke)


#3 f4 Schon Wahnsinn, was das SD an Details bei Offenblende abbildet


#4 f4 Das Hintergrundrendering ist einfach "samtig"!


#5 f5.6


#6 f4 Auch hier: die Rostdetails sind super, und der Hintergrund hat richtig Schmelz



Ich muss wieder sagen, das Super-Dynarex ist ein tolles 135mm-Objektiv. Jedes Mal, wenn ich es benutze,
überrascht es mich aufs Neue - einfach schön.