Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 75-150mm f4 (an Sony Alpha 7M3)

[Alsatien]

Ich habe noch eine kleine Serie für euch,
entstanden Anfang Dezember gegen 16.30,
die Sonne war schon untergegangen und es dämmerte herrlich -
also ideales ISO 2000+-Fotowetter

Trotz oder gerade wegen des fehlenden Lichtes finde ich die Serie gelungen....

Vielen Dank für den so ausführlichen Test und die vielen Bilder. Du hast Dir wirklich grosse Mühe gegeben, uns dieses wirklich gute Objektiv schmackhaft zu machen und es ist Dir auch gelungen ! Das Zuiko 75-150 hat übrigens damals in mehreren Vergleichstests gut abgeschnitten, Dein Objektiv ist also "in der Norm", was seine optischen Leistungen anbetrifft. Ich muss mal die damalige Schön/Color Foto - Testreihe rausholen, aber soweit ich mich erinnern kann, war das Zuiko in der Spitzengruppe hinter dem Canon FD und gleichauf mit dem Nikon E und dem Pentax SMC-M. Übrigens hat damals keines der damaligen Probanden schlecht abgeschnitten, die Beschränkung auf einen zweifachen Brennweitenbereich scheint also geholfen zu haben, Bildfehler im Zaum zu halten, wogegen die 80-200 mm-Objektive meist ziemlich bescheidene Leistungen bei der längsten Brennweite zeigten.

LG Volker

P.S : Die "linksrheinische" Zeitschrift "Photo'Argus" hat damals die Verzeichnungswerte gemessen : + 0,94 % (tonnenförmig) bei 70 mm, -1,29 und -1,8 % (kissenförmig) bei 110 und 150 mm.

[Namenloser]

Vielen Dank für den so ausführlichen Test und die vielen Bilder. Du hast Dir wirklich grosse Mühe gegeben, uns dieses wirklich gute Objektiv schmackhaft zu machen und es ist Dir auch gelungen ! Das Zuiko 75-150 hat übrigens damals in mehreren Vergleichstests gut abgeschnitten, Dein Objektiv ist also "in der Norm", was seine optischen Leistungen anbetrifft. Ich muss mal die damalige Schön/Color Foto - Testreihe rausholen, aber soweit ich mich erinnern kann, war das Zuiko in der Spitzengruppe hinter dem Canon FD und gleichauf mit dem Nikon E und dem Pentax SMC-M. Übrigens hat damals keines der damaligen Probanden schlecht abgeschnitten, die Beschränkung auf einen zweifachen Brennweitenbereich scheint also geholfen zu haben, Bildfehler im Zaum zu halten, wogegen die 80-200 mm-Objektive meist ziemlich bescheidene Leistungen bei der längsten Brennweite zeigten.

LG Volker

P.S : Die "linksrheinische" Zeitschrift "Photo'Argus" hat damals die Verzeichnungswerte gemessen : + 0,94 % (tonnenförmig) bei 70 mm, -1,29 und -1,8 % (kissenförmig) bei 110 und 150 mm.

Vielen Dank für die weiteren Informationen,
Volker.
Vor allem die Verzeichnungswerte decken sich auch mit meiner Einschätzung.
Hast du diese Tests zufällig eingescannt und könntest sie mal zeigen?
Diese Zeitdokumente sind sehr wertvoll, weil sie bei Einschätzen der Leistung sehr helfen können.
LG

[Alsatien]

Vielen Dank für die weiteren Informationen,
Volker.
Vor allem die Verzeichnungswerte decken sich auch mit meiner Einschätzung.
Hast du diese Tests zufällig eingescannt und könntest sie mal zeigen?
Diese Zeitdokumente sind sehr wertvoll, weil sie bei Einschätzen der Leistung sehr helfen können.
LG

Hallo,

ich werde sie mal bei Gegenheit einscannen und Dir zukommen lassen.

LG Volker

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

an dieser Stelle nochmals vielen dank für Deine ausführliche und sehr informative Vorstellung.
Ich habe auf jeden Fall die Erkenntnis gewonnen, dass dieses Objektiv sich definitiv nicht vor
seinen (meist viel teureren) Mitbewerbern verstecken muß.

Mir gefällt die gezeigte Leistung insgesamt betrachtet sehr gut. Manche mögen die vorhandene
"Duftigkeit" bemängeln, aber brauchen wir unbedingt schon bei Offenblende eine rasiermesser-
scharfe Abbildung?

Ich finde für die gewählten Motive ist dieses Objektiv ideal und somit wäre es für mich durchaus
einen Kauf wert (wenn dieser Bereich nicht schon mit anderen Objektiven besetzt wäre und
nicht eine andere äußerst interessante Olympus Anschaffung bevorstehen würde...).

Vielleicht kannst Du uns ja noch mit einigen Sonnenauf- oder ...untergangsfotos beglücken, bzw.
Fotos liefern, wie sich das Zuiko im direkten Gegenlicht so schlägt.

LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,
....

Mir gefällt die gezeigte Leistung insgesamt betrachtet sehr gut. Manche mögen die vorhandene
"Duftigkeit" bemängeln, aber brauchen wir unbedingt schon bei Offenblende eine rasiermesser-
scharfe Abbildung?

....

Vielleicht kannst Du uns ja noch mit einigen Sonnenauf- oder ...untergangsfotos beglücken, bzw.
Fotos liefern, wie sich das Zuiko im direkten Gegenlicht so schlägt.

LG, Christian

Hallo Christian,
ich finde die Schärfe gar nicht so duftig im Bildzentrum, die ist wirklich sehr gut, und das ab Offenblende bei allen Brennweiten.
Die Ränder sind natürlich erst nach Abblenden gut.

Ja, das Gegenlichtverhalten würde mich auch interessieren -
aber Sonne ist ja im Moment bei uns Mangelware.
Wenn sich was ergibt, werde ich es testen

Und Danke für eure Rückmeldungen, Volker, Claas und Christian.
Der letzte Testteil war wirklich viel Arbeit, und da ist man froh, wenn mehr Interaktion als den Danke-Button drücken, erfolgt.

[eos]

Hallo Niko, du bist immer mit Begeisterung dabei, das merkt man....

Weiter so... 😁

Grüße Claas

[gorvah]

...jetzt kann ich auch mit dem Zoom 75-150 loslegen und daneben noch die OM1 mit einpacken...






und hier Bilder mit zusätzlichem 2fach Konverter "Komura Telemore95 ll" :


OOC Crop 50%


bearbeitet mit Capture One Crop 50%


Eine Wiese voller Blässgänse.


Danke für den ausgiebigen Test, er hat meine Entscheidung bestärkt ein Olympus Objektivset für die OM1 "zusammenzusammeln".

Gruß
Gorvah