Einfach mal schwärmen

[Dbuergi]

Nicht die Kamera bzw. das Objektiv macht das Bild, sondern der Fotograf.

[LucisPictor]

Nicht die Kamera bzw. das Objektiv macht das Bild, sondern der Fotograf.

Da stimme ich allerdings nur in Teilen zu.
Darüber habe ich vor 5 Jahren man einen "rant" geschrieben. Ich verlinke mal...

Ganz im Ernst, was will denn der besten Fotograf der Welt machen, wenn er eine - mit Verlaub - SHICE-Kamera oder ein absolut grottiges Objektiv in der Hand hat?
Ein samtig freigestelltes Portrait mit einer Kompakt-Digiknipse? Ein Löwe in freier Wildbahn mit einem 28-70? Ein WW-Himmel mit einem 50er?
Es gibt Dinge, die sind einfach nicht möglich, ohne die richtige Ausrüstung.

[Kielerjung]

Da stimme ich allerdings nur in Teilen zu.
Darüber habe ich vor 5 Jahren man einen "rant" geschrieben. […]

Sehr guter Text, danke fürs Teilen!

Grüße
Nils

[eos]

Stimme auch zu, BEIDES ist wichtig. Die Grundeigenschaften der Objektive müssen natürlich vorhanden sein....

Andererseits haben manche Menschen eine 10000€ Ausrüstung und haben aber einfach kein Talent und Ideen.

Mir ist vor allem aufgefallen, dass ungewöhnliche Bilder den meisten Zuspruch bekommen, seien sie nun technisch "gut" oder "schlecht", weil man andere Fotos schon 1mio mal gesehen hat....
Selbst ein "schlechtes", verrauschtes" Foto kann eine Magie des Momentes vermitteln....

Und als "gut" bewertet werden....

Die meisten User hier im Forum haben wahrscheinlich einen soliden Grundstock an Objektiven für fast alle Gelegenheiten...

Manchmal kommt es mir nur so vor, dass viele nur "lensporn" betreiben für die Vitrine....

Ohne überhaupt mal Fotografieren zu gehen...

Wie ein Oldtimer, der fast nur im der Garage steht....

Schade drum.....

Oder immer nur das 1000x die Rosenblüte... Mit tollem bokeh..... In 20 Variationen.....

Irgendwann wirds (mir zumindest) laaaaangweilig.

Also, neben vernünftigem Handwerkszeug... Macht für mich immer noch zu 90% der Fotograf das Bild.... Individuell mit eigenem Stil....

Grüße Claas

[Anthracite]

Mein Schwarm ist wieder da . Das Nikon 28/1,4 AF-D ist zurück vom Service. Im Gegensatz zum Schwarm des Imkers. Der ist ihm durch die Lappen gegangen, trotz vier Versuche, die Königin zurückzuholen.

Es gibt immer mal wieder Objektive, von denen man träumt und sich Bilder ansieht. Die aber eigentlich unsinnig sind, da viel zu groß und zu schwer, so dass ich sie doch nur selten nutzen würde.
Ein Nikkor 200/2 VRII zum Beispiel.
Oder ein 500/4.
Oder das Tokina Opera 50/1,4.

Realistischer ist ein 135er mit AF. Das wird vielleicht meine nächste größere Anschaffung sein. Das DC-Nikkor steht auf der Wunschliste. Aber erst einmal habe ich mein Fotobudget durch den Kauf einer Fuji X-T100 auf den Kopf gehauen.

[CanRoda]

Den Bezug von Fotograf zu gutem Bild sehe ich auch so. Kreativ kann man mit allen möglichen Linsen sein. Allerdings habe ich kein Problem damit viele sehr unterschiedliche Linsen im Schrank stehen zuhaben und eben 100 x das gleiche Motiv zu fotografieren. Ich habe viel Freude dabei die unterschiedlichen Abbildungseigenschaften der Linsen zu erproben ohne dabei von vorn herein den Anspruch nach dem Idealbild oder Motiv zu haben. Altglas bietet hierfür die Grundlage unter zahlreichen sehr unterschiedlichen Aspekten. Allein die Suche nach dem"Testkandidaten" macht oft schon viel Freude. Wunsch, aktuell ein Canon TS-e 2,8 / 90 mm , 1. Version.

[Rob70]

Andererseits haben manche Menschen eine 10000€ Ausrüstung und haben aber einfach kein Talent und Ideen.

Kann ich bei mir selbst nicht beurteilen. Aber ich hab' Freude daran (an den Altgläsern).

Manchmal kommt es mir nur so vor, dass viele nur "lensporn" betreiben für die Vitrine....

Die stehen bei mir im Schrank (ohne Glas) und werden zum Fotografieren herausgeholt. Also kein Fall von lensporn.

Ohne überhaupt mal Fotografieren zu gehen...
[...]
Oder immer nur das 1000x die Rosenblüte... Mit tollem bokeh..... In 20 Variationen.....
Irgendwann wird's (mir zumindest) laaaaangweilig.

Das Problem, zumindest bei mir ist, dass sich oft im Alltag keine Zeit findet, um zum Fotografieren zu gehen. Da bräuchte man schon mal 2-3 Stunden - und dann ist man auch nur im eigenen Ort unterwegs (und ich wohne leider nicht in einer aufregenden Großstadt).

Oft bleibt also nur mal kurz zwischendurch auf dem Weg Zeit für ein paar Bilder - mal was testen, mal die Rosenblüte vor dem Haus, z.B. um die Bildwirkung eines neuen Objektivs eigenhändig auszuloten. Das macht auch Spaß und man wird sich seiner Möglichkeiten mit den Objektiven immer mehr bewusst. Dann kann man sie, wenn's mal richtig raus geht auch besser nutzen. Das steigert bei mir die Vorfreude auf den Moment, wenn es wieder so weit ist.

Es stimmt, ich brauche auch keine Objektive mehr und ich verspreche mir (falls ich doch noch welche kaufe) nicht davon, bessere Bilder zu machen, nur andere - und das ist auch etwas Gutes.

In diesem Forum ist auch niemand auf der Jagd nach dem "schärfsten", "schönsten", "supertollsten" Objektiv. Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Suche nach dem Neuen für die eigenen Bilder (und um den Spaß beim Probieren). Auch das Fachsimpeln darüber macht Spaß und ist völlig legitim.

Das kann keiner hier leugnen, obwohl es natürlich viel besser wäre, ideenreiche, kreative Fotos zu machen, während andere nur blöd am Rechner sitzen.

[eos]

Ja genau, es geht um den Spaß am Probieren. Geht mir genauso.

Spaß....

Und auch Spaß an den tollen Objektiven selbst...

Wie man ja im Forum sieht, fotografiere ich sehr viel... Wann immer sich die Gelegenheit bietet.


Es kann jeder machen wie er mag. Ich versuche möglichst Motive zu finden, die ich noch nicht fotografiert habe bzw sie sonst anders zu fotografieren.

Hoffe, bin niemandem zu nahe getreten....

Grüße Claas