Einfach mal schwärmen

[Rob70]

Zum Fotografieren:
Leica Summilux R 1.4/50mm
Olympus Zuiko 1.2/50mm
Olympus Zuiko 2.0/50mm Makro
Olympus Zuiko 2.0/90mm Makro
Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100mm
Tokina „Bokina“ 2,5/90mm
Unerreichbar:
Nikon 2.8/6mm Fisheye

Nette Liste, die Du da führst.

Zum Nikon:
Wozu braucht Mensch das?

Dazu kommt noch eine lange Liste von erreichbareren Zielen, die ich mir nach und nach erfülle wenn mir eins zu einem vernünftigen Kurs in die Hände fällt.

Die wären doch auch spannend ;-)

[Tedat]

Zum Nikon:
Wozu braucht Mensch das?

wenn es regnet ersetzt das den Schirm

[Groundhog]

Die beiden Zuiko Macros hatte ich auch mal auf der Liste. Aber sie waren so teuer, dass ich sie mir dann doch nie geleistet habe. Jetzt hat mich eher der Zeiss-Virus fest im Griff, wenn ich mir also noch zwei solche Macros kaufe, dann das 50er und 100er von Zeiss. Das wären auch zwei Objektive, die ich noch anschmachte ;-).

Dann empfehle ich dir, die Zuikos nie auszuprobieren, damit die von der Liste fern bleiben

Zum Nikon:
Wozu braucht Mensch das?

Haben ist besser als brauchen

[RetinaReflex]

Nette Liste, die Du da führst.

Zum Nikon:
Wozu braucht Mensch das?

Für mich gibt es bei "Schwärmereien" immer zwei Aspekte. Den Aspekt der Abbildungsleistung oder besonderer Bildwirkung und auf der anderen Seite den historischen Aspekt. Das Nikon wie auch das Voigtländer Zoomar fallen in zweite Kategorie, es sind Meilensteine der Fotografiegeschichte und haben zur damaligen Zeit gezeigt was möglich ist. Ob man sie aus praktischer Sicht heute braucht kann man dahinstehen lassen, denn darum geht es bei solchen Linsen einfach nicht.

Die wären doch auch spannend ;-)

Nur damit du sie mir wegschnappen kannst....

[Dbuergi]

Bei mir geht es eher darum, mal einige Objektive auszuprobieren und besitzen ist eher Nebensache, einzige Ausnahme wäre das Voigtländer Lanthar 125mm 2.5.

Ausprobieren:

Zuiko 90mm 2.0 Macro
Zeiss Planar 100mm 2.0
Mitakon Speedmaster 50mm 0.95
Canon MP-E 65mm

[LucisPictor]

Ich bin in der glücklichen Lage, mit fast allen Traum-Objektiven schonmal fotografiert zu haben - vielleicht bis auf das 1.25/75 Noctilux.
Irgendwie gibt es gerade kein Objektiv, das ich unbedingt haben möchte. Klar, ein Summilux-M 1.4/50 wäre fein, das ein oder andere lichtstarke AF-Objektiv für die Sony, ein Nikon 1.4/85 etc. - aber ich kann auch gut ohne leben.

[eos]

Geht mir eigentlich ähnlich, schön wäre xy, aber eigentlich reicht mir meine Ausstattung....

Erfahrungsgemäß macht man dadurch auch keine besseren Bilder.....

Selbst mit Std 1,8/50 kann man tolle Ergebnisse erzielen....

Wenn man ein Auge dafür hat und die richtige Idee zum Bild....

Grüße Claas

[Dbuergi]

Nicht die Kamera bzw. das Objektiv macht das Bild, sondern der Fotograf.

[LucisPictor]

Nicht die Kamera bzw. das Objektiv macht das Bild, sondern der Fotograf.

Da stimme ich allerdings nur in Teilen zu.
Darüber habe ich vor 5 Jahren man einen "rant" geschrieben. Ich verlinke mal...

Ganz im Ernst, was will denn der besten Fotograf der Welt machen, wenn er eine - mit Verlaub - SHICE-Kamera oder ein absolut grottiges Objektiv in der Hand hat?
Ein samtig freigestelltes Portrait mit einer Kompakt-Digiknipse? Ein Löwe in freier Wildbahn mit einem 28-70? Ein WW-Himmel mit einem 50er?
Es gibt Dinge, die sind einfach nicht möglich, ohne die richtige Ausrüstung.

[Rob70]

Jetzt mache ich mal einen ganz gewagten Vorstoß:

Wer hätte Interesse daran, leihweise im Tausch ein paar Sehnsüchte abzubauen? An bewährte, mehrjährige Forenmitglieder kann ich mir vorstellen das eine oder andere Glas hin- und herleihen. So könnte man vielleicht die eine oder andere Sehnsucht befriedigen - entweder, weil man dann überzeugt ist, es selbst kaufen zu müssen oder weil es für den eigenen Geschmack den besonderen Wert, den man sich vorgestellt hat, doch nicht bietet.