"Bildverarbeitung" / Prozeß

[sauberli]

Möglicherweise musst Du die Lichtdichtungen austauschen (so war es bei meiner), aber ansonsten sehr solide Technik.

Wo gibt's denn dafür Ersatz? Und zum anderen: Ist das direkt erkennbar oder merke ich das erst nach dem ersten Film, daß es Lichteinfall gab??

[Helge]

Wenn Du den Rückdeckel des Filmmagazins aufklappst, dann solltest du links und rechts in den Rillen des Magazins sowie unten unterhalb des Randes einen weichen, elastischen, schwarzen Schaumstoff sehen. Wenn Du da mit einem Zahnstocher o.ä. vorsichtig hineindrückst, sollte dieser danach wieder in die Ausgangsposition zurückgehen. Falls dort gar nichts mehr ist oder Dir das Material mehr oder weniger spröde entgegenbröselt, sollten neue Dichtungen angebracht werden. Ich habe das bei meiner damals von einer Fachwerkstatt machen lassen, weil sowieso noch etwas anderes repariert werden musste.

[thomas56]

Wo gibt's denn dafür Ersatz? Und zum anderen: Ist das direkt erkennbar oder merke ich das erst nach dem ersten Film, daß es Lichteinfall gab??

http://www.kameradoktor.de/


der machts möglich

[Waldschrat]

Kurzer schratscher Einwurf: (Sorry, kann es aber gerade nicht bei mir behalten...)

[Ironie]
Wer Wurst isst, seinen eigenen PKW durch die Lande kutschiert, gegenwärtige Flugzeuge als akzeptable Verkehrsmittel ansieht,
braucht sich über eventuelle Umweltaspekte von Fotochemie nun wirklich keine Gedanken machen...

[/Ironie]

[ralf3]

Kurzer schratscher Einwurf: (Sorry, kann es aber gerade nicht bei mir behalten...)

[Ironie]
Wer Wurst isst, seinen eigenen PKW durch die Lande kutschiert, gegenwärtige Flugzeuge als akzeptable Verkehrsmittel ansieht,
braucht sich über eventuelle Umweltaspekte von Fotochemie nun wirklich keine Gedanken machen...

[/Ironie]

Ok, nur zwei von deinen drei ironischen Einwänden erfülle ich. Also mache ich mir weiter Gedanken um Fotochemie .

[Tungee]

Habe mich die Tage über Filmscanner informiert und war bissl entäuscht über deren Scanqualität.
Klar fürs Internet reichts, aber für Druck? Eher dann ein Hasselblad x5 Scanner? Aber leider unerschwinglich!

Nach einiger Recherche kam ich zu diesem Blogeintrag, in der Negative mittels DSLRs digitalisiert werden.

Ich finde die Methode ziemlich gut, auch die Ergebnisse können sich sehen lassen!

https://www.youtube.com/watch?v=68f43NSZCh4

Und hier ist der Blogeintrag zu dem Film mit wunderschönen "Scans":


https://jamiemphoto.squarespace.com/...t-film-scanner


Hier noch zwei weitere Links zum Thema:

http://petapixel.com/2012/12/24/how-to-scan-your-film-using-a-digital-camera-and-macro-lens/

http://petapixel.com/2012/12/24/how-to-scan-your-film-using-a-digital-camera-and-macro-lens/

[Fraenzel]

Danke Dir!
Das mache ich übrigens fast genauso.

comp_Diakopierer.jpg

Gruss Fraenzel

[Tungee]

Hi Frenzel, das sieht nach einer bombenfesten Apparatur aus
Machst du immer jeweils ein Bild oder mehrere, die später zu einem Großen zusammengefügt werden?

MfG Tungee

[Fraenzel]

Hi Frenzel, das sieht nach einer bombenfesten Apparatur aus
Machst du immer jeweils ein Bild oder mehrere, die später zu einem Großen zusammengefügt werden?

MfG Tungee

Ja, das stimmt ist dank des Vergrößerungsstatives sehr stabil.

Ich mache ein Bild vom Dia zur Zeit
Gruss Fraenzel

[Tungee]

Danke Fraenzel.
Ich habe gerade die Qual der Wahl: Balgen mit Vergrößerungsobjektiv oder gleich ein Macroobjektiv?