Zitat Zitat von htf Beitrag anzeigen
Falsche Herangehensweise!

Vergesst das Konzept der Hyperfokaldistanz, glaubt nur das was ihr seht, dafür gibts Live View.

Die Schärfentiefeskala ist für 30 um Unschärfekringel gerechnet, eine EOS 5D II hat 6,4 um Pixelabstand,
das ist knapp 1/5. Oder anders gesagt: dort wo einem die Skala sagt es sei noch scharf ist, ist ein Punkt
schon in einen Kreis von 5 Pixel Durchmesser verschmiert, scharf ist das schon lange nicht mehr.

Und dann noch eine Spezialität von Superweitwinkelobjektiven: Die haben eine vom Bildwinkel abhängige
Vergrößerung der Eintrittspupille um die Vignettierung zu mildern. Daraus folgt auch dass die Schärfentiefe
zum Bildrand hin abnimmt.

Das bedeutet auch, wenn nicht sauber scharfgestellt wurde aber die Bildmitte noch leidlich scharf ist,
der Bildrand schon deutlich unscharf sein kann.

Superweitwinkelobjektive sind eben nicht so einfach scharfzustellen wie man glaubt.


Viele Grüße

Helmut

Sorry wenn ich den alten Beitrag aufwärme, aber ich kämpfe auch gerade mit meinem "neuen" (gebrauchten) 2,8/14er Samyang für Canon EF (Ich hab ein 2,8/14er Wali für Sony A, das ist 1A, aber da hab ich auch Suchervergrößerung und Live View, an den alten Canonen aber nicht). Wie darf ich das obige Zitat verstehen, kann man das Prinzip der Hyperfokaldistanz mit hochauflösenden Sensoren grundsätzlich vergessen (meine Vermutung bzw. Erfahrung) oder muss man nur anders rechnen?

LG
Andy