Ob sich der Aufwand überhaupt lohnt, wage ich zu bezweifeln.
Für die Diax gab es meines Wissens ohnehin nur 3 Brennweiten... in der Regel von Schneider.
Die dort verbauten Xenare bekommt man auch von vielen anderen Kameras, die einfacher zu adaptieren sind und fertige Lösungen vorliegen.
Das sind meistens die Xenare 2.8/45mm, 2.8/50mm, das Tele Xenar 4/135er und das Xenagon 35er...
IMHO lohnt es nicht, da nach einer Lösung zu suchen, insbesondere dann, wenn es die Objektive (und bessere) bereits bei den alten ROBOT Schraubobjektiven gibt.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post223850
Dort würd ich dann eher "fischen" gehen... denn so ein Xenon 1.9/40mm, ein Tele Xenon 3.8/75mm, ein Radionar 3.5/38mm sind IMHO deutlich spannender als die seinerzeit überall verbauten
einfachen 2.8/45 oder 50mm Xenare...
Für die Kodak Retina hab ich hier von den Xenar - Dingern bestimmt noch 10 Stck. rumliegen. Die waren damals quasi das "Kit-Objektiv" zur Kamera.
Man muss bei seiner Suche immer auch im Hinterkopf behalten, dass es damals zwar noch andere Kamerahersteller gab, selten aber haben diese eigene Objektive gerechnet, sondern eher fertige Rechnungen mechanisch auf "ihr" Bajonett übertragen.
Und da stellt sich dann zwangsläufig die Frage, warum man ein rein mechanisches Problem über einen Adapter lösen will, wenn das gleiche Objektiv bereits mit einfacherem Anschluss zu finden ist.
Käme ja auch niemand auf die Idee, sich ein Tessar mit Exa Anschnluss zuzulegen, wenn das gleiche Tessar mit M42 Anschluss zu finden ist... es sei denn, er sammelt Exa Kameras und Objektive.
Deshalb wird es auch keine DIAX Lösung für das VNEX geben... obgleich es technisch machbar wäre und vermutlich sogar noch in ähnlicher Weise wie der Adapter für die Contax Außenbajonett-Objektive herstellbar wäre...
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post228925
LG
Henry
Zitieren