Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: 28mm gesucht

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    2.257
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.501 Danke für 1.092 Beiträge

    Standard

    Angebrachter Preis, na ja, das ist so eine Sache. Was ist angebracht? Ich hatte das Vivitar 2/28 und fand es recht ordentlich, aber nur so lange bis ich zum ersten Mal ein Nikkor Ai 2/28 vor der Kamera hatte. Seit ich letzteres besitze, ist das Thema 28 mm für mich persönlich erledigt. Aber es kommt halt auch sehr stark darauf an was die fotografischen Vorlieben und Prioritäten sind. Wenn man z.B. viele Architekturaufnahmen macht, wird man mehr Priorität auf eine möglichst geringe Verzeichnung legen und dann ist das Nikkor nicht die erste Wahl.

    Generell bin ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass es sich am Crop 2 nicht lohnt, viel Geld für ein besonders lichtstarkes manuelles Weitwinkelobjektiv auszugeben. Wenn man bei KB-äquivalenten 50mm Brennweite Freistellpotential haben will, sollte man eher über eine günstige gebrauchte Kamera mit großem Sensor nachdenken: Für wenig mehr als den Preis eines wirklich guten 2/28 bekommt man schon eine 5D MkI und dazu ein 1.8/50 o.ä.

    Und wenn ich mich zu 100% auf das FT/µFT-System festgelegt hätte, würde ich an der OM-D eher ein günstiges, möglichst kompaktes Weitwinkel nutzen (Zuiko 3.5/28 oder mein spezieller Tip: Konica Hexanon 3.5/28) und das Thema Lichtstärke/Freistellung am Cropsensor bei längeren Brennweiten bespielen (lichtstarke Normalobjektive als Portraitbrennweiten).

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  3. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.02.2011
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Bin gerade etwas überraschend fündig geworden

    habe vor ca 2 Wochen bei eBay 2 Linsen ersteigert. Beide in absolut neuwertigem Zustand (vermutlich unbenutzt) und das für 20 Euro. Da habe ich halt mal zugeschlagen. Mangels Contax Adapter habe ich das Paket in die Ecke gelegt und nicht genauer nachgeschaut was ich eben mal nachgeholt habe :

    28.JPG

    Auf der Linse ist nur staub ... das blöde 50er FD Macro ist zu scharf :P

  4. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.379 Danke für 1.828 Beiträge

    Standard

    Na ist doch toll!!

    Ein Vivitar mit 22er Seriennummer, von Kiron produziert. Die gehören definitiv zu den besseren.
    Ich bin ziemlich sicher, dass dir das Objektiv erst einmal ausreicht!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.02.2011
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Dabei war übrigens noch ein Vivitar Series 1 70-210 3.5 Macro - taugt das was?

  6. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.379 Danke für 1.828 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von der-gott Beitrag anzeigen
    Dabei war übrigens noch ein Vivitar Series 1 70-210 3.5 Macro - taugt das was?
    Das hatte ich auch mal (ebenso wie das Viv 2.0/28, allerdings in einer anderen Version. An APS war es genial, am Kleinbild hat es stark verloren, mein 28er).
    Der Series 1 (ist sowas wie die "L"-Reihe bei Vivitar) Zoom ist für ein Zoom aus dieser Dekade ziemlich gut.
    In der reinen Abbildungsleistung wird ein heutiges Tele-Zoom - und nicht einmal nur die besten - das Viv 1 3.5/70-210 doch in den Schatten stellen, dafür bezahlt man aber auch das Zehnfache.

    Und unter den "alten" Zooms ist das Vivitar-Zoom auf Augenhöhe mit dem SP 3.5/70-210 von Tamron, das beinahe einen legendären Ruf genießt.
    Ich hatte sie beide und fand, sie beide spielten in einer Liga!

    Also ein guter (Bei-)Fang allemal. Glückwunsch!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Na ist doch toll!!

    Ein Vivitar mit 22er Seriennummer, von Kiron produziert. Die gehören definitiv zu den besseren.
    Ich bin ziemlich sicher, dass dir das Objektiv erst einmal ausreicht!
    Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass gerade die 1:2,0/24 Kiron´s oftmals zu verölter, hängender Blende neigen?
    Hatte mich deswegen auf ein Komine (28xxxx) gestürzt.
    Viele Grüße - Martin
    P.S Habe gerade bemerkt, dass ich hier im falschen Thread bin - ich meinte natürlich das 24 er.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.04.2022, 09:42
  2. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.01.2019, 07:40
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 31.03.2018, 19:17
  4. Vivitar 2.0/28mm AUTO WIDE ANGLE mit PK-Anschluß - Hilfe gesucht
    Von Pharma.Andreas im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.02.2015, 21:26
  5. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 19.12.2014, 21:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •