Tokina AT-X 2.5/90mm "The Bokina"

[Padiej]

Es ist doch ein Markenzeichen dieser tollen Optik! Das Zeiss Ikon Ultron 1,8/50 ist brutal 5-Eckig. Aber so ist es nun mal.

Viele Optiken haben diese Kreissäge, gestern, mein Pentax 1,8/55, selbes Spiel, aber .... nur wenige nehmen das wahr. Nur die Insider, die Manuellen, sehen das.

Ich persönlich bin da tolerant.

[Waalf]

Das Problem ist: hat mal sie einmal gesehen, fallen sie immer auf, zumindest mir. Ich sehe sie in Fernsehsendungen, zuletzt in einem BluRay-Film, schon fast zwanghafte Wahrnehmung. Furchtbar. Aber es stimmt, die meisten Betrachter werden das gar nicht wahrnehmen. Wenn wir hier aber schon abdrehen und die feinsten Nuancen eines Bokehs sezieren, kann man natürlich die "Sägezahnoptik", die ja letztendlich die Geometrie der Highlights noch verschärft, nicht wirklich wegreden wollen. Es sind Unterschiede zu erkennen, wenn sie auch minimal sind.

[hinnerker]

Und wenn nichts dagegen spricht, werde ich, weil wir uns hier im Topic über das Tokina unterhalten wollen, die völlig neben dem Thema liegenden Fragen zu irgendwelchen Dreieck-Bokeh Highlights "Taxi-Driver", Gleitlagerproblemen bei Canon, Cosmicar Linsen... gleich wieder löschen.

Wir sprechen hier an dieser Stelle auch nicht über das Gleitlager-Problem eines Canon Objektivs, nicht über Cosmicar Linsen und auch nicht über sonstige Dinge die hier überhaupt nicht hingehören.. wir sprechen hier über das Tokina.

Meine Herren, ich bitte um ein wenig Thread - Disziplin.

[Phillip Reeve]

Von mir auch nochmal ein herzliches Dankeschön für deinen Test Hinnerker, er hat letztlich den Ausschlag dafür gegeben mein minolta MD 4/100 mit dem Bokina zu ersetzen und es ist sehr schnell zu einem meiner 3 liebsten Objektive geworden.

Ich zeige einfach mal ein paar Bilder:
















zum Sägezahnbokeh: Mich stört es auch etwas, wenn es denn auftaucht, häufig ist das allerdings nicht und dann ist es auch wirklich nur angedeutet.

Ich würde mir manchmal eine etwas bessere Resistenz gegen Gegenlicht wünschen und es ist nicht leicht, ansonsten bin ich äußerst zufrieden.

Grüße,
Phillip

[hinnerker]

Hi Philipp,

freut mich, dass auch Dir das Tokina gefällt.

Das Tokina in der Makro-Anwendung nutze ich zumeist bei f8, da hat es dann die typische 8-eck Form in den Highlights...

Die Bereiche bis f8 nutze ich meist gar nicht, weil ich mit dem Objetiv entweder offenblendig oder als Makro unterwegs bin. Insofern stört mich dieser "Sägezahn" kaum.

Verschwindet ab f6.3 ohnehin..

Für die "Lichtspielereien" mit vielen Bokehhighlights nutze ich ohnehin lieber mein Meopta Meostigmat 1.4/70mm, auf das unser User Helge hier aufmerksam machte..
(ein Biotar Clone a la Helios 40-2...)

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16803

Liebe Grüße
Henry

[Loeffel]

Wie man an Phillips Bilder, sieht, macht das Bokina an der A7 einen hervorragenden Job, mit dieser Kombination bin ich seit einiger Zeit ja auch unterwegs:

Offenblende an der A7:


Zu Beginn war ich ja noch auf der Suche nach einer passenden Geli, möglichst original. Diese Suche war mittlerweile auch erfolgreich, und zwar in Form einer Minolta Streulichtblende für das MD 70-210/f4. Diese sieht optisch der Original-Tokinablende zum Verwechseln ähnlich, ist aber hochwertiger verarbeitet (Metall statt Kunststoff).
Dort kommt der gleiche Aufsteck-Mechanismus zum Einsatz wie bei der Tokina AT-X Serie. Die Krallen sind allerdings wie bei Tokina aus Plastik. Das wirkt im ersten Moment etwas wackelig (ist aber bei der Originalblende von Tokina genauso), hält allerdings bombenfest und sicher.
Gefunden habe ich die Blende in der Grabbelkiste auf einer Fotobörse, für 2 Euro war sie mein ...

Und so sieht das ganze aus:

[Phillip Reeve]

Zu Beginn war ich ja noch auf der Suche nach einer passenden Geli, möglichst original. Diese Suche war mittlerweile auch erfolgreich, und zwar in Form einer Minolta Streulichtblende für das MD 70-210/f4. Diese sieht optisch der Original-Tokinablende zum Verwechseln ähnlich, ist aber hochwertiger verarbeitet (Metall statt Kunststoff).

So eine hatte ich in den Untiefen meiner Fotokommode auch noch und dank deines Tipps ist sie jetzt ständig am Tokina.

Das Tokina ist nach wie vor eines meiner am häufigsten benutzten Objektive und weiß auf allen Distanzen zu überzeugen:
















Grüße,
Phillip

[Keinath]

Es ist doch ein Markenzeichen dieser tollen Optik! Das Zeiss Ikon Ultron 1,8/50 ist brutal 5-Eckig. Aber so ist es nun mal.

Viele Optiken haben diese Kreissäge, gestern, mein Pentax 1,8/55, selbes Spiel, aber .... nur wenige nehmen das wahr. Nur die Insider, die Manuellen, sehen das.

Ich persönlich bin da tolerant.

Ich mag Optiken mit Persönlichkeit auch sehr oft - das Trioplan 100 ist da ja ein guter Beweis.
Aber bei ner Makroptik für allgemeine Anwendung möchte ich halt sowohl ne gute Schärfe, Kontrast, als auch ein Bokeh das sowohl vom Helligkeitsverlauf als auch der Form ansprechend ist. Eine Optik mit Asphären wäre wegen der Gefahr der Zwiebelringe für mich da uninteressant. Und ebenso bei Sägezähnen.
Da bin ich für diese Anwendung intolerant.
Wie gesagt, die Nah-Aufnahmen mit dem Zeiss 85/1.4 AE waren vom Licht und Motiv gut, nur einzig und allein das Sägezahn-Bokeh haben diese Aufnahmen für mich zerstört.