1.4/50 Summilux gegen SMC Takumar

[d.d.weimann]

Hallo,
das Summicron ist im Vergleich zum Lux schon um einiges schwerer zu fukusieren, für mich jedenfalls an der 450d, und es ist definitiv nich so scharf sondern eher weich und schmeichelnd, weil wohl als Portaitlinse gedacht, oder wegen meiner Unfähigkeit. Naja ,schön trotzdem. Bisweilen fehlte mir das richtige Licht um mal was anständiges damit anzufangen. Gesternabend auf´m Esstisch nich irgendwie eingerichtet, nur die Esszimmerbeleuchtung und Stativ. Superangulon 28 1:2,8, Summilux 1:1,4 und Summicron 1:2 alle bei Blende 4. Scheisslicht, aber das Lux ist mein Favorit. Bilder sind nicht bearbeitet nur in DPP nach JEPG entwickelt und verkleinert.
Grüsse Dirk

[hinnerker]

Prust... Du hast ein Super-Angulon 2.8/28mm? Toll.

Haben wollen...

Mal sehen, was die Kamerabörse am Sonntag so bringt...

LG
Henry

[LucisPictor]

Hallo,
das Summicron ist im Vergleich zum Lux schon um einiges schwerer zu fukusieren, für mich jedenfalls an der 450d, und es ist definitiv nich so scharf sondern eher weich und schmeichelnd, weil wohl als Portaitlinse gedacht, oder wegen meiner Unfähigkeit.

Welches Lux und welches Cron meinst du denn? 35er? 50er?
Und das Cron ist weicher als das Lux, weil als Portraitlinse gedacht??

[hinnerker]

Welches Lux und welches Cron meinst du denn? 35er? 50er?
Und das Cron ist weicher als das Lux, weil als Portraitlinse gedacht??

Na er hat auch ein Cron 2/90mm, das als Portraitlinse gedacht ist. Und dieses dürfte in der Tat weicher ausfallen als das Lux 1.4/50...

Steht alles ein paar Posts vorher.. Seite 8.. Post #76.. und das hätte ich auch gern..

LG
Henry