Hilfreich? Unterstütze den DCC!
28mm gesucht
Hallo zusammen,
nach langem mitlesen nun meine erste Frage: für meine OM-D suche ich ein manuelles Objektiv mit folgendem Anforderungsprofil:
- 28mm
- Blende am liebsten 2.0
- scharf im Zentrum ... Die Ecken sind nicht so wichtig
- angebrachter Preis ( ... Damit meine ich einen Preis der nicht gleich ein PanaLeica 25mm provoziert)
jemand einen Tipp? Ordentliche 50/135mm Linsen gibt's ja auch für 100€
ich bin gespannt
,,
Vivitar 2 / 28mm mit SerienNr-beginn : 22 .... (Fertigung Kiron )
so um € 40-60 .-
Wolfgang
Canon EOS 500D, 5D MKII u Nikon D70s
Leitz Elmarit R 2.8/28mm, Leitz Elmarit R 2,8/35mm, Summicron R 2/50mm, Summicron R 2/90mm, Leitz Makro Elmarit R 2.8/60mmmit 1:1 Adapter, Leitz Elmar R 4/180mm, Canon EF 4/24-105mm L,
Sammlung Vivitar Linsen - dabei Series 1 komplett, Sammlung Macroobjektive,
An eine Olympus kriegst du ja auch Minolta Rokkore.
Daher mein Tipp: Minolta Rokkor 2/28 ... eine exzellente Linse. Allerdings könnte es mit €100,- eher knapp werden. Augen aufhalten.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das Sigma 1,8/28 ist sensationell:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7635179056115/
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Danke schon mal ...
- Das Rokkor würde eher so bei 150-170 Euro liegen - korrekt ?
- Vom Sigma gibt es eine Hand voll ... teilweise wenn ich das richtig sehe auch mit AF (und damit meine ich nicht die neuen EX Versionen).
Hast du vielleicht ein Bild von der Linse selber?
Angebrachter Preis, na ja, das ist so eine Sache. Was ist angebracht? Ich hatte das Vivitar 2/28 und fand es recht ordentlich, aber nur so lange bis ich zum ersten Mal ein Nikkor Ai 2/28 vor der Kamera hatte. Seit ich letzteres besitze, ist das Thema 28 mm für mich persönlich erledigt. Aber es kommt halt auch sehr stark darauf an was die fotografischen Vorlieben und Prioritäten sind. Wenn man z.B. viele Architekturaufnahmen macht, wird man mehr Priorität auf eine möglichst geringe Verzeichnung legen und dann ist das Nikkor nicht die erste Wahl.
Generell bin ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass es sich am Crop 2 nicht lohnt, viel Geld für ein besonders lichtstarkes manuelles Weitwinkelobjektiv auszugeben. Wenn man bei KB-äquivalenten 50mm Brennweite Freistellpotential haben will, sollte man eher über eine günstige gebrauchte Kamera mit großem Sensor nachdenken: Für wenig mehr als den Preis eines wirklich guten 2/28 bekommt man schon eine 5D MkI und dazu ein 1.8/50 o.ä.
Und wenn ich mich zu 100% auf das FT/µFT-System festgelegt hätte, würde ich an der OM-D eher ein günstiges, möglichst kompaktes Weitwinkel nutzen (Zuiko 3.5/28 oder mein spezieller Tip: Konica Hexanon 3.5/28) und das Thema Lichtstärke/Freistellung am Cropsensor bei längeren Brennweiten bespielen (lichtstarke Normalobjektive als Portraitbrennweiten).
Berechtigungen
Zitieren