Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8 an Sony A7 II

Druckbare Version

12.04.2020, 17:23
Bessamatic

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 17)

Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8 an Sony A7 II

Liebe Altglasfreunde,

heute stelle ich euch ein lichtstarkes Weitwinkel von Konica vor, das

Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8

Technische Daten:
Brennweite: 28
Bildwinkel: 75°
Lichtstärke: 1:1,8
Blendenbereich: 1,8 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
Blendelamellen: 6
Linsenanzahl/Baugruppen: 8-8
Kürzeste Entfernung: 18 cm
Gewicht: 380 Gramm
Länge x Durchmesser: 63 x 66 mm
Filtergewinde: 55mm
Bauzeit: 1975-1980

Das Objektiv gilt als selten und wird i.d.R. zu recht hohen Preisen gehandelt. Das mit der Seltenheit scheint aber so eine Sache zu sein, siehe der letzte Link:

Info bei Buhla:
https://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/28_18.html

Info bei artaphot:
http://www.artaphot.ch/konica-ar/obj...xanon-28mm-f18

Info bei konicafiles:
http://konicafiles.com/3-hexanon-ar-...-angle-lenses/

Info speziell zur "Seltenheit":
http://konicafiles.com/6-technical-q...-is-that-lens/

Mein Exemplar wurde auf einem Kleinanzeigenportal in einem Konvolut angeboten, es gab nur ein Bild von allem zusammen, im Text war es als Canon Objektiv 28/F18 beschrieben. Meine Rückfrage, ob es möglicherweise ein Konica 28mm F1.8 sei, wurde länger nicht beantwortet. Dann meldete man sich und teilte mit, dass eine unparteiische Person den Wert des Objektives Canon 28/F1.8 festgestellt hätte, man den Irrtum erkannt hätte und das Angebot zurückzöge. Etwas später wurde das Objektiv als Canon 28/F1.8 zu einem neuen Preis inseriert, zu dem ich es dann gekauft habe. Immerhin musste ich nicht quer durchs Land fahren, um dann doch ein langweiliges Canon Objektiv zu bekommen.

Nach dieser kleinen Anekdote aus dem Leben eines Altglas-Sammlers nun zum Objektiv selber:

Anhang 104744

Anhang 104745

Anhang 104746

Das Objektiv ist haptisch ein Traum, Fokus und Blende laufen geschmeidig, der Köcher ist in hervorragendem Zustand und das Objektiv ist bis auf ein wenig Abrieb vorne (wohl von einer Streulichtblende) makellos.

Die Blendenreihe wieder aus einigen Metern Entfernung senkrecht zur nun bekannten Hauswand:

http://qwave.de/georg/digicamclub/konica2818/28mm.jpg

Bei Offenblende im Zentrum schon scharf aber leicht überstrahlt, die Schärfe verliert sich zum Rand jedoch recht schnell, die Ecken sind sehr verwaschen und abgedunkelt. Bei f/2.8 geht der Kontrast hoch, die Ecken hellen auf und gewinnen an Schärfe. Ab f/5.6 gut, ab f/8.0 sehr gut. Ich kann bei f/11 und f/16 keine Verschlechterung durch Diffraktion ausmachen.

Dank UC Vergütung kommt es kaum zu Flares:

Anhang 104747

Anhang 104748

Hübsche Sonnensterne bei f/16:

Anhang 104749

Die Vignettierung bei f/1,8, f/2.8 und f/4. Bei Offenblende recht heftig, aber ab f/4 dann OK.

Anhang 104750

Kissenförmige Verzeichnung mit leichtem Schnurrbart:

Anhang 104751

Blick auf Metall in der Sonne, f/1,8 und f/2,8. CAs sind gut korrigiert und kaum wahrnehmbares Purple Fringing (eher zartblau hier):

Anhang 104752

Das Bokeh zeige ich an ein paar richtigen Bildern im Feld:

Anhang 104753

Anhang 104754

Anhang 104755

Anhang 104756

Anhang 104757

Der Verlauf ist angenehm, bei feingliedrigem Hintergrund wirkt es aber nervös. Beim letzten Bild sieht man im Moos schön die sehr feine Schärfelinie. Das ist der geringen Nahdistanz geschuldet. Das ist auch der Knaller an diesem Objektiv. Genau so, wie die satten Farben, die es liefert. Vor allem Blau mag es.

Noch mal Offenblende und dann f/4 bei einem normalen Motiv. Blau!

Anhang 104762

Anhang 104763

Dieses Bild bei f/5.6 ist nun bearbeitet (Schatten/Spitzlichter, Dunstentfernung und etwas Helligkeit/Kontrast. Die Sättigung steht auf 0.0!) und soll den Abschluss für den Moment stellen. Aber es geht weiter...

Anhang 104764
12.04.2020, 20:18
LucisPictor

Das Bokeh sieht fast aus wie das eines Sonnar-Typs. Das ist echt ungewöhnlich für ein 28er.

Danke für die Vorstellung! :yes:
12.04.2020, 22:53
Bessamatic

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 20)

Das Festessen ist vorbei und nun kommen einfach ein paar Bilder mit dem Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8:

Ein kleiner Tick von mir: Flugzeuge fangen. Wir wohnen in der Abflugschneise und (vor Corona) gab es da so ca. 30x am Tag nette Unendlich-Motive. Hier etwas bekloppt mit dem 28mm bei mittlerer Blende (so f/8 wohl) und dann Offenblende. Das Objektiv war einfach auf Anschlag gestellt. Korrektur von Belichtung und Kontrast (die Kamera war aus Dusseligkeit auf +1.7 EV gestellt. 100% Crops:

Anhang 104779 Anhang 104780

Schulhaus in Jestetten bei f/2.8 und unbearbeitet:

Anhang 104781

Reitergruppe und bearbeitet. Solche Bilder sollte man nicht unbedingt bei Offenblende schiessen, aber die Stimmung gefällt mir:

Anhang 104782

Hastag Zug bei Wil unbearbeitet. f/1,8 und f/4 sowie 100% Crop bei f/1,8:

Anhang 104783

Anhang 104784

Anhang 104785

Blau pur in f/8 und bearbeitet. Auch bei grösserer Distanz bleibt die komplexe Verzerrung bestehen:

Anhang 104786

Ein Wasserwagen auf der Weide in f/2,8 und in der Belichtung bearbeitet, sowie die Schatten aufgehellt:

Anhang 104787

Rot geht auch. Offenblende und unbearbeitet:

Anhang 104788

Viechzeug in der Sonne bei Offenblende. Der Fokus ist leicht daneben, ich hatte wegen der Sonne Tränen in den Augen, aber Farben und Kontrast sind super. Die Bilder sind von Ende November 2019 und es war kalt und die Finger wurden klamm.

Anhang 104789

Der Zug gegen die Sonne und bei f/16 gibt es dann trotz UC ein paar Flares:

Anhang 104790

Bokeh, Farben und Mikrokontrast bei Offenblende:

Anhang 104791

3D-Pop bei Eglisau. Offenblende und Dunstentfernung:

Anhang 104792

Selber Standort, aber andere Richtung. f/5,6 und Spitzlichter/Schatten sowie Dunstentfernung. Fast schon reif für die Postkarte:

Anhang 104793

Schwenk nach rechts, f/5,6 und unbearbeitet:

Anhang 104794

Neuer Standort und mal wieder Offenblende mit leichter Anpassung von Helligkeit und Kontrast:

Anhang 104795

Näher am Fluss und f/4 ohne Bearbeitung:

Anhang 104796

Tiefenstaffelung bei Offenblende ohne Bearbeitung:

Anhang 104797

Blick stromabwärts unter der Brücke durch. Blende f/5,6 und bearbeitet:

Anhang 104798

Das soll für heute genügen. Die Low-Light Bilder aus der alten Spinn.erei kommen dann morgen.

Die Optik ist nicht über jeden Zweifel erhaben, was die Schärfe ausserhalb des Zentrums bei Offenblende betrifft. Das deckt sich mit dem Bericht bei artaphot. Aber sonst haben die Entwickler von Konica da was Tolles zusammengebaut. Farben, Kontrast und auch das Bokeh (meistens zumindest) wissen sehr zu gefallen. Wer es verpasst hat, hier gibt es noch viele bunte Blumen in nah und mit verschwommenem Hintergrund:
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post293555
13.04.2020, 09:15
gladstone

Danke für die ausführliche, aussagekräftige und gut gemachte Vorstellung.

Ich habe mich ganz besonders gefreut, über dieses seltene Objektiv zu lesen, da ich selbst lange danach gesucht
habe. In der Riege der lichtstarken 28er dürfte es trotz starker Konkurrenz von Zeiss, Nikon, Olympus & Co recht
weit vorne mit dabei sein. Deine Fotos deuten zumindest ganz stark darauf hin.

Obwohl derzeit ein bezahlbares Exemplar im Netz angeboten wird, hat sich für mich die Suche inzwischen erledigt,
da ich mit meinem 1,4/28 von Nikon (AF-D Version, damit ebenfalls schon fast ein "Altglas") restlos glücklich bin.

Ich bin schon gespannt auf die angekündigten available-light Fotos...

LG, Christian
13.04.2020, 15:02
Bessamatic

UC Hexanon AR 28mm F1.8 vs. MC Cosinon-W 28mm 1:2 vs. MC W.Rokkor-SI 1:2.5 f=28

Sorry, es dauert noch etwas mit den restlichen Bildern. Ich habe schnell noch einen Vergleich mit anderen lichtstarken 28mm Objektiven gemacht. Schaut dort zur Überbrückung vorbei:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24825
13.04.2020, 15:33
aibf

Hi Bessamatic,
danke für die Mühe der Objektiv-Vorstellung. Das Konica scheint wirklich eine gelungene Technik zu haben.
Die Aufnahmen sind ja mit der A7II gemacht worden.

Was mir auffiel als ich alte Minoltas, Sigmas sowie ältere Carl Zeiss-Optiken (C/Y) mit der A7r III aufgenommen hatte, waren die Ergebnisse durchgängig nicht so toll, wie Beispiele mit eine 24MP-Vollformat (KB)-Kamera.
Deshalb habe ich mir für dieses Altglas extra eine A7II besorgt und siehe da: die Ergebnisse sind plötzlich eine ganze Klasse besser geraten. Zuletzt auch das Sigma High Speed AF II 28mm F1.8 (Canon).

Vielleicht haben andere Nutzer von Sony Alpha auch diese Erfahrung gemacht.
13.04.2020, 17:08
Bessamatic

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 25)

Alte Spinn.erei bei Bülach zwischen 15:30 und 16:00 Ende November 2019. Ein Lost Place mit morbider Schönheit. Die Blendenwerte habe ich mir nicht notiert, wenn ich noch was zu bemerken habe, dann beim Bild. Unbearbeitet, wenn nicht anders angegeben. Bearbeitung in Belichtung, Schatten/Spitzlichter, Dunstentfernung (manchmal).

#1 bearbeitet

Anhang 104890

#2 bearbeitet

Anhang 104891

#3 bearbeitet

Anhang 104892

#4

Anhang 104893

#5 bearbeitet

Anhang 104894

#6 bearbeitet

Anhang 104895

#7 bearbeitet (nur +0.5 EV)

Anhang 104896

#8 bearbeitet

Anhang 104897

#9

Anhang 104898

#10 bearbeitet (das hatten wir schon, aber von der Sequenz hier sinnvoll)

Anhang 104899

#11 bearbeitet (hier geht es mit dem richtigen Low-Light los. Die Belichtungssteuerung erfolgt nun über den ISO Wert bei Offenblende und 1/60s)

Anhang 104900

#12

Anhang 104901

#13

Anhang 104902

#14 bearbeitet

Anhang 104903

#15 bearbeitet

Anhang 104904

#16

Anhang 104905

#17

Anhang 104906

#18 ISO 16000 und es rauscht halt wie blöd

Anhang 104907

#19 ISO 25600

Anhang 104908

#20 ISO zurück bei 640

Anhang 104909

#21

Anhang 104910

#22

Anhang 104911

#23

Anhang 104912

#24

Anhang 104913

#25 (der Fokus sitzt etwas vor dem Motiv. Fehler des Mannes hinter der Kamera.)

Anhang 104914

Das Objektiv macht Spass und bei normalen Bildern stellen sich die kleinen Macken als problemlos heraus. Echt toll ist die gering Naheinstellgrenze. Das sorgt für spannende Perspektiven und einen schönen Blur im Hintergrund. Meine Lieblingsbilder sind #7, #9, #11 und #15. Auch die letzen haben etwas an sich, besonders das allerletzte mit den warmen Tönen der nun untergehenden Sonne. Das letzte Büchsenlicht sozusagen.
13.04.2020, 17:12
Bessamatic

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Das Bokeh sieht fast aus wie das eines Sonnar-Typs. Das ist echt ungewöhnlich für ein 28er.

Ich nehme das mal als Kompliment für das Objektiv. Aber was genau meinst Du? Wenn ich das recht ergoogelt habe, so steht Sonnar-Bokeh für gefälliges Bokeh. Als Marketingbegriff ist der Terminus "Sonnar" aber recht unscharf.

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Danke für die Vorstellung!

Gerne doch, hat Spass gemacht.
13.04.2020, 17:22
Bessamatic

Zitat:

Zitat von gladstone

Danke für die ausführliche, aussagekräftige und gut gemachte Vorstellung.

Gerne doch.

Zitat:

Zitat von gladstone

Ich habe mich ganz besonders gefreut, über dieses seltene Objektiv zu lesen, da ich selbst lange danach gesucht
habe. In der Riege der lichtstarken 28er dürfte es trotz starker Konkurrenz von Zeiss, Nikon, Olympus & Co recht
weit vorne mit dabei sein. Deine Fotos deuten zumindest ganz stark darauf hin.

Artaphot hat einen kleinen Vergleich von Canon, Minolta und Konica:
http://artaphot.ch/systemuebergreife...minolta-md-iii

Zitat:

Zitat von gladstone

Obwohl derzeit ein bezahlbares Exemplar im Netz angeboten wird, hat sich für mich die Suche inzwischen erledigt,
da ich mit meinem 1,4/28 von Nikon (AF-D Version, damit ebenfalls schon fast ein "Altglas") restlos glücklich bin.

Ich bin auch ein Nikon User mit D750 und einigen Objektiven (manuell oder AF). Diese Stangenautofokuslinsen der AF-D Reihe finde ich sehr angenehm. Ein 28er fehlt noch, aber wenn, dann wird es wohl die AI-S f/2.8er Version. Das wird die Zukunft zeigen und was so im Markt auftaucht.

Zitat:

Zitat von gladstone

Ich bin schon gespannt auf die angekündigten available-light Fotos...

Nun sind sie ja auch online.
13.04.2020, 17:29
ulganapi

Nr. 5 und 12 :yes::clapping sind meine Favoriten, ist eine tolle Location.
13.04.2020, 17:34
Bessamatic

Zitat:

Zitat von aibf

Vielleicht haben andere Nutzer von Sony Alpha auch diese Erfahrung gemacht.

User @Alsatien ist mit einer Sony Alpha 7R unterwegs. User @Namenloser nutzt adaptiert an Sony Alpha 7 II und III. Mir ist in einem Magazin mal eine Tabelle aufgefallen, dort war die Alpha 7 II in einigen Bereichen "besser" als die Alpha 7 III, aber es waren keine Welten. Man munkelt ja immer in der Richtung, dass KB Film von der Auflösung in etwa den 24 Megapixeln der Alpha 7er Reihe entspricht. Mag aber auch am fehlenden Antialiasing-Filter der Alpha 7R III liegen.
13.04.2020, 17:40
aibf

Zitat:

Zitat von Bessamatic

User @Alsatien ist mit einer Sony Alpha 7R unterwegs. User @Namenloser nutzt adaptiert an Sony Alpha 7 II und III. Mir ist in einem Magazin mal eine Tabelle aufgefallen, dort war die Alpha 7 II in einigen Bereichen "besser" als die Alpha 7 III, aber es waren keine Welten. Man munkelt ja immer in der Richtung, dass KB Film von der Auflösung in etwa den 24 Megapixeln der Alpha 7er Reihe entspricht. Mag aber auch am fehlenden Antialiasing-Filter der Alpha 7R III liegen.

Ich vergleiche selbst mit Sony: NEX-7 | A77 II | A7r | A7r III und jetzt mit der A7 II. Für diese Altgläser mit KB ist die A7 II interessanterweise die beste Wahl. :yes:
16.04.2020, 11:52
Alsatien

Toller Test und schöne Bilder :clapping. Angesichts der heutzutage sehr happigen Preise für das Objektiv finde ich die Ergebnisse am Rand und in den Ecken aber dann doch etwas ernüchternd. Erreichst Du mit Deinem Adapter denn Unendlich und ist die Einstellung dann exakt gegenüber der OO-Marke ? Ich habe mit meinen "Floating Element"- Objektiven die Erfahrung gemacht, dass eine nicht exakte Kalibrierung auf Unendlich die optischen Leistungen ganz drastisch verringern kann - vielleicht wäre ja bei Deinem Exemplar auch mehr drin ?

Das wäre übrigens auch eine Erklärung für die etwas dürftigen Ergebnisse für das nFD 28 mm f/2 auf Artaphot.ch - entweder hatte Stephan ein dekalibriertes Objektiv auf seiner Kamera und/oder die Gleitlager waren "ausgelutscht"...

LG Volker
16.04.2020, 19:51
Bessamatic

Ich erreiche mit dem Pixco K/AR-NEX Adapter Unendlich und die Einstellung ist dann exakt gegenüber der OO-Marke. Es geht sogar einen Micro-Tick darüber, aber mein Target ist auch nicht unendlich weit weg. Ich habe es auch an einer Konica FP-1 Program probiert, dort komme ich nur fast bis auf Unendlich. Ist mit einem 40mm f/1.8 genauso. Das Auflagemass des Adapters stimmt also. Ich schiebe es auf eine starke Bildfeldkrümmung und eben die auch anderswo bemängelten Schärfe- und Kontrastprobleme bei Offenblende ausserhalb der Mitte.

Das Floaten scheint auch zu funktionieren, die hintere Linsengruppe geht von unendlich bis nah ca. 15mm nach vorne, die Frontlinse gegenüber dem Focusring um ca. 7mm und der Focusring selber um 2-3mm. Da das Objektiv mechanisch keine Schäden hat und alles geschmeidig läuft, gehe ich von einem altersgemäss guten Zustand aus.

Ob das an Film in nagelneu oder bei anderen Examplaren auch so ist, kann ich nicht sagen. Vermutlich war das schon immer so. Kennt jemand einen zeitgenössischen Test? Im Vergütungs-Thread habe ich mal Bilder von zwei der Objektive gesehen, vielleich kann/mag ja deren Besitzer kommentieren.
17.04.2020, 12:20
BlueAce

Zeitgenössische Tests kenne ich keine, aber wenn ich Zeit finde kann ich mal mein Exemplar raussuchen und prüfen, ob ich den Effekt bestätigen kann.
Die letzten Aufnahmen waren noch mit MFT, kann aber nun auch mal A7II verwenden. Das kann aber ein wenig dauern mit der Rückmeldung.
17.04.2020, 20:57
Bessamatic

Zitat:

Zitat von BlueAce

Zeitgenössische Tests kenne ich keine, aber wenn ich Zeit finde kann ich mal mein Exemplar raussuchen und prüfen, ob ich den Effekt bestätigen kann.
Die letzten Aufnahmen waren noch mit MFT, kann aber nun auch mal A7II verwenden. Das kann aber ein wenig dauern mit der Rückmeldung.

Das wäre natürlich super und spannend. Ich hatte diese User/Posts erinnert:

Tedat (https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post259387)
sb69 (https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post263969)
18.04.2020, 18:07
Alsatien

Zitat:

Zitat von BlueAce

Zeitgenössische Tests kenne ich keine, aber wenn ich Zeit finde kann ich mal mein Exemplar raussuchen und prüfen, ob ich den Effekt bestätigen kann.
Die letzten Aufnahmen waren noch mit MFT, kann aber nun auch mal A7II verwenden. Das kann aber ein wenig dauern mit der Rückmeldung.

Ich hab' hier noch einen alten Objektivtest-Sammelband des französichen Magazins Phot'Argus aus dem Anfang der 80er, der vor sich hin fleddert und zunehmend unansehnlicher wird. Leider kann ich aber aus Urheberrechtsgründen das Ding nicht einscannen. Das UC-Hexanon AR 28 mm f/1,8 wurde darin getestet (damals mit Testchart und Dokumentenfilm), die Ergebnisse sind aber nur für eine Entfernung von 1,4 Meter (50 mal die Brennweite des Objektivs) wirklich relevant. Hier das Fazit der Tester :

"Hohes Auflösungsvermögen in der Bildmitte ab f/2,8. Bei Offenblende bleiben die Ergebnisse über das ganze Bildfeld schwach, aber das ist bei dieser Blendenöffnung üblich. Die Leistungen werden ab f/4 über das ganze Bildfeld wirklich gleichmässig. Die zwei besten Blenden sind f/8 und f/11. Der Astigmatismus ist unterkorrigiert und die Verzeichnung ist erheblich."

Insgesamt ist das Hexanon in den Tests von Phot'Argus den Canon, Nikon, Minolta und Zeiss 28 mm f/2-Objektiven in der Bildqualität unterlegen (Auflösung und Kontrast, aber auch Verzeichnung). Aber ich finde, dass die geringe Entfernung bei der Fotografie des Testcharts von 1,8 x 1,2 Meter bei Weitwinkelobjektiven nicht besonders aussagekräftige Ergebnisse liefert (Unendlich wäre besser gewesen...).

LG Volker
27.01.2025, 18:25
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)

Da ich nun auch glücklicher Besitzer dieses tollen und anscheinend hier im Forum nicht allzu verbreiteten Objektivs bin sowie auch auf Anregung von Bessamatic, ergänze ich den Thread/Test hier mal um meine bisherigen Erfahrungen mit der Linse sowie ein paar Beispielfotos.

Die Faszination schlechthin, die Vintage-Linsen auf mich ausüben, ist deren i.d.R. sehr gute bis ausgezeichnete Haptik, da die Objektive vielfach ja noch vollständig aus Metall, d.h. aus Alu/Messing gefertigt sind. Hier macht das Konica UC Hexanon 28mm 1.8 keine Ausnahme: komplett aus Metall- mit Ausnahme des gummierten Fokusrings - fühlt es sich extrem wertig an.

Der Fokusring läuft geschmeidig, bei meiner Version etwas stramm, wie ich finde, aber vollkommen spielfrei. Ob das bei allen 28/1.8ern so ist, weiß ich nicht. In Anbetracht des Umstands, dass von der Unendlich- bis zur MFD-Stellung (18cm !!!!!) nur eine Viertelumdrehung erforderlich ist, und damit wenig Spielraum für die verschiedenen Entfernungseinstellungen, macht der etwas schwergängige Fokusring durchaus Sinn.

Der Blendenring rastet sauber in halben Stufen von f1.8-16. Die UC-Vergütung schimmert bei meinem Objektiv Cyan/Lila-farbig. Nach etlichen meiner Recherchen in diversen Foren zu dem Objektiv, scheint es 3 verschiedenfarbige UC-Vergütungen bei dieser Linse zu geben. Eine Aussage darüber, welche von den dreien die beste bzw. schlechteste ist, konnte ich leider nirgends finden. Für mein Objektiv kann ich sagen, dass die UC-Vergütung einen prima Job macht; auch bei Gegenlicht. Lens-Flares tauchen zwar, bei direkter Sonneneinstrahlung von vorne und abhängig vom Winkel des Objektivs, in den Farben Cyan und Blau auf, sind aber i.d.R. nicht wirklich bildbestimmend (siehe letztes Foto).

Die Königsdisziplin des Konica UC Hexanon 28mm 1.8 ist aus meiner Sicht dessen Farb- und Kontrastdarstellung. Das Objektiv liefert hier für meinen Geschmack unglaublich gut ab und ist das erste meiner Vintage-Linsen, von denen ich nicht wenig habe, bei dem ich im Postprocessing Farbe/Kontrast nicht mehr nachregulieren muss.

So, nun genug der vielen Worte- lassen wir die Bilder für sich sprechen. Alle Fotos sind JPEGs ooc (Panasonic Lumix S5D), Einstellung "Standard", nach der Verkleinerung für das Forum nur leicht nachgeschärft.

#1, f11
Anhang 154693

#2, f1.8
Anhang 154694

#3, f1.8
Anhang 154695

#4, f1.8
Anhang 154696

#5, f11
Anhang 154697
29.01.2025, 10:34
Bessamatic

Danke Bob für die schönen Bilder. Kannst Du was zu der schwachen Leistung am Rand und in den Ecken bei Offenblende sagen, wie oben in Post #13 und #14 beschrieben. Vermutlich ein grundsätzliches Problem des Objektives und nicht meines speziellen Exemplars.
29.01.2025, 19:19
Bob

Zitat:

Zitat von Bessamatic

Danke Bob für die schönen Bilder. Kannst Du was zu der schwachen Leistung am Rand und in den Ecken bei Offenblende sagen, wie oben in Post #13 und #14 beschrieben. Vermutlich ein grundsätzliches Problem des Objektives und nicht meines speziellen Exemplars.

Danke für das Lob. Freut mich zu lesen, dass die Fotos gefallen. :-)

Zu deiner Frage: die "schwache" Schärfeleistung bei Offenblende am Rand und in den Ecken kann ich bestätigen; ist auch bei meinem Objektiv so.

Ich für meinen Teil muss aber dazu sagen, deshalb habe ich das Wort "schwach" auch in Gänsefüßchen gesetzt, dass ich von einem 28mm-Objektiv mit einer Anfangsblende von f1.8 aber auch nicht wirklich Schärfe bei Offenblende an den Rändern erwarte. Die Anfangsblende, was ja m.E. den Reiz dieses Objektivs ausmacht, ist ja geradezu prädestiniert dafür, dass Objektiv im Nahbereich einzusetzen. Und dort zählt für mich die Zentrumsschärfe, die wirklich gut ist. Die Ränder spielen da in meinen Augen die zweite Geige. Schärfe benötige ich bei Landschaftsaufnahmen, sprich im Fernbereich, und da liefert die Linse ab f8 randscharfe Bilder.

Aber wie alles im Leben, ist es letztendlich immer eine Frage des persönlichen Geschmacks und welche "Ansprüche" man an sein Equipment bzw. den Resultaten, die man damit erzielen kann, hat.
29.01.2025, 20:54
Bessamatic

Danke für die Bestätigung. Als ich damals meine Bilder am Rechner angeschaut habe, dachte ich zuerst an einen Defekt des Objektivs. Und es geht halt offenbar auch besser. Ich sollte inzwischen ein paar 28mm mit 1:2 im Bestand haben. Da mache ich mal einen Vergleich. Bald ist ja wieder Licht, Sonne und etwas wärmere Temperaturen zu erwarten.

Farben und Kontraste vom Konica UC sind aber sehr fein. Das kann man so lassen.
30.01.2025, 19:17
Bob

Zitat:

Zitat von Bessamatic

Danke für die Bestätigung. Als ich damals meine Bilder am Rechner angeschaut habe, dachte ich zuerst an einen Defekt des Objektivs. Und es geht halt offenbar auch besser. Ich sollte inzwischen ein paar 28mm mit 1:2 im Bestand haben. Da mache ich mal einen Vergleich. Bald ist ja wieder Licht, Sonne und etwas wärmere Temperaturen zu erwarten.

Farben und Kontraste vom Konica UC sind aber sehr fein. Das kann man so lassen.

Kein Thema- Fragen jederzeit.

Bin gespannt, wie sich das Konica 28/1.8 im Vergleich mit anderen deiner lichtstarken 28er bei Offenblende schlagen wird.
24.03.2025, 15:58
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

Endlich wird die Natur wieder bunter und die Vielfalt an Motiven nimmt sukzessive zu. :)

Da ich u.a. gespannt darauf war, wie sich das Konica UC Hexanon 28mm 1.8 an der MFD-Grenze bei "Blümchenmotiven" so schlägt, ging es heute in den nahen Schlosspark. Ein paar Bilder vom Schloss selbst sind auch dabei herum gekommen.

Alle Bilder sind OOC (Panasonic Lumix S5D), Farbprofil "Standard", nach der Verkleinerung für das Forum nur leicht nachgeschärft.

Mein Fazit: Der Aquarell-Look bei den Wildblumen, gepaart mit einem gewissen 3D-Popup, hat für meinen Geschmack etwas. Die Verzeichnung des Objektivs ist extrem gering, womit es sich auch gut für Architektur/Städtetrips anbietet.

#1, f2
Anhang 155557

#2, f2
Anhang 155558

#3, f2
Anhang 155559

#4, f8
Anhang 155560
25.03.2025, 08:54
aibf

Zitat:

Zitat von Bob

Endlich wird die Natur wieder bunter und die Vielfalt an Motiven nimmt sukzessive zu. :)

Da ich u.a. gespannt darauf war, wie sich das Konica UC Hexanon 28mm 1.8 an der MFD-Grenze bei "Blümchenmotiven" so schlägt, ging es heute in den nahen Schlosspark. Ein paar Bilder vom Schloss selbst sind auch dabei herum gekommen.

Schöne Ausbeute, aber zur besseren Beurteilung fehlt die passende Größe. Warum nicht so groß wie das Katzenportrait zuletzt? Das fand ich sehr gut.
25.03.2025, 10:38
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

Zitat:

Zitat von aibf

Schöne Ausbeute, aber zur besseren Beurteilung fehlt die passende Größe. Warum nicht so groß wie das Katzenportrait zuletzt? Das fand ich sehr gut.

Welches Katzenportrait? Ich habe in diesem Thread/Forum meines Wissens nach kein solches Foto eingestellt, welches mit dem Objektiv entstanden ist. :confused:

Die Fotos hatte ich bewusst kleiner gerechnet, um die Ladezeiten zu verringern.

Anbei noch ein paar SW-Bilder von der gestrigen Tour, damit man auch mal sieht, wie die Linse sich in dieser Disziplin anstellt. Wie immer, alle Bilder OOC (Panasonic Lumix S5D), Farbprofil "L Monochrom D" und nach der Verkleinerung nur leicht nachgeschärft. Diesmal in der Auflösung "etwas" größer zur einfacheren Beurteilung. :D

Das Objektiv ist mechanisch/haptisch wirklich ein Traum. Was mir besonders gut gefällt ist die Tatsache, dass die maximale Schärfe bei unendlich 1:1 mit dem oberen Anschlag des Entfernungsrings übereinstimmt. Das ist das erste Altglas von zahlreichen Objektiven, die bisher durch meine Hände gegangen sind bzw. die ich noch besitze, bei dem dies der Fall ist. :clapping

Alle Fotos sind bei f8 bzw. f11 entstanden.

#1
Anhang 155325

#2
Anhang 155326

#3
Anhang 155327

#4
Anhang 155328
25.03.2025, 14:38
aibf

Zitat:

Zitat von Bob

Welches Katzenportrait? Ich habe in diesem Thread/Forum meines Wissens nach kein solches Foto eingestellt, welches mit dem Objektiv entstanden ist. :confused:

Die Fotos hatte ich bewusst kleiner gerechnet, um die Ladezeiten zu verringern.

Das soll keine große Sache werden, aber ein selbst gezeigtes Katzenfoto mit dem genannten Konika-Objektiv sollte doch in Erinngerung sein :lol:

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post330297
05.04.2025, 16:42
Bob

Zitat:

Zitat von aibf

Das soll keine große Sache werden, aber ein selbst gezeigtes Katzenfoto mit dem genannten Konika-Objektiv sollte doch in Erinngerung sein :lol:

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post330297

Ups- Schande über mich! Den Beitrag hatte ich überhaupt nicht mehr auf dem Schirm :donk

Der Verschleiß meiner grauen Zellen schreitet anscheinend schneller voran, als mir lieb ist. :shocking:
06.04.2025, 18:25
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Noch 2 weitere Beispiele zum Bokeh des Objektivs im Nahbereich.

Beide Fotos sind ooc (Panasonic Lumix S5D), Bildstil "Standard", nach der Verkleinerung für das Forum nur leicht nachgeschärft. Auflösung diesmal höher zur besseren Beurteilung.

#1, f4
Anhang 155539

#2, f2
Anhang 155540
06.04.2025, 19:26
aibf

Zitat:

Zitat von Bob

Ups- Schande über mich! Den Beitrag hatte ich überhaupt nicht mehr auf dem Schirm :donk

Der Verschleiß meiner grauen Zellen schreitet anscheinend schneller voran, als mir lieb ist. :shocking:

Ist doch kein Problem... meine grauen Zellen sind auch schon auf die Hälfte geschrumpft :kiss:

Ich kann mir im Augenblick überhaupt keine neuen Objektive leisten. Hab schon zu viele.

Von Konica habe ich nur:

Konica Hexanon AR 28mm F3.5 AE bis F16 7-linsig
Konica Hexanon AR 40mm F1.8 AE bis F22 6 Linsen in 5 Gruppen
Konica Hexanon AR 50mm F1.7 AE bis F16 6 Linsen in 5 Gruppen

Aber das F1.8/28mm ist schon eine Wucht.
Sehr guter Kauf.
07.04.2025, 17:26
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Zitat:

Zitat von aibf

Ist doch kein Problem... meine grauen Zellen sind auch schon auf die Hälfte geschrumpft :kiss:

Da bin ich ja froh, dass ich mit dem Problem nicht alleine bin. :lolaway:

Zitat:

Zitat von aibf

Aber das F1.8/28mm ist schon eine Wucht.
Sehr guter Kauf.

Danke, ich habe den Kauf nicht bereut. Die Linse hat in meiner Konica-Sammlung definitiv ein Alleinstellungsmerkmal.

Damit es hier nicht zu sehr Off-topic wird, noch ein Beispiel bei Gegenlicht. Man kann hier m.E. sehr gut erkennen, dass die UC-Vergütung in Situationen wie dieser Ghost Flares auch nicht verhindern kann. Da die UC-Vergütung cyanfarbige Flares erzeugt, habe ich sie bei der blauen Feldblume mal als gestalterisches Mittel eingesetzt. Das nennt sich dann wohl künstlerische Freiheit. :lol:

Blende: f16, Entfernung: Naheinstellgrenze- ca. 10cm vor der Frontlinse

Anhang 155552
20.04.2025, 18:29
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)

Da Fotos/Bilder ja bekanntlich mehr als tausend Worte sagen, noch ein paar Beispiele von der heutigen Fototour mit dem Konica UC Hexanon AR 28mm 1.8. Alle Fotos, wie immer, ooc (Panasonic Lumix S5D), Farbprofil "Standard", nach der Verkleinerung für das Forum nur leicht nachgeschärft.

Die Linse gehört definitiv zur Gattung des "dreisten" Altglases. Man steht man vor seiner Sammlung von Vintage-Objektiven und überlegt, welches der guten Stücke für die heutige Tour den Vorzug bekommen soll. Und schwups, da springt einem das 28er-Hexanon in die Hand und hängt in der nächsten Sekunde an der Cam, bevor die anderen Linsen auch nur den Hauch einer Chance bekommen, in die Fototasche zu wandern. :motz

Ich muss dem Objektiv unbedingt bessere Manieren beibringen.... :lol:

#1, f2 (MFD)
Anhang 155737

#2, f8
Anhang 155738

#3, f8
Anhang 155739
22.04.2025, 19:01
Bob

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Noch ein Beispiel, wie das Objektiv an der Naheinstellgrenze den Hintergrund rendert und welche Schärfe es bei f2 auch außerhalb der Mitte noch abliefert.

Das Foto ist JPEG OOC (Panasonic Lumix S5D), Farbprofil "Standard", nach der Verkleinerung für das Forum nur leicht nachgeschärft.

Der Fokus lag mittig auf dem linken vordersten Blatt. Die Lehne der weißen Bank im Hintergrund sowie der dahinter liegende Zaun haben ein Rautenmuster.

f2, Entfernung Frontlinse zum Blatt: ca. 8 cm

Anhang 155843