Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[waldbeutler]

Na, dann will ich auch mal etwas beitragen.

Voriges Jahr habe ich am 15.08.2018 Auberginen auf einem Gartentisch fotografiert.
Das erste Foto ist mit einer ganz normalen Nikon D800 gemacht:

DSC_9931.jpg



Dann habe ich mit einer Nikon D3, der ich das Filterglas vom Sensor abmontiert hatte, und einem 630er IR-Filter vor dem Objektiv diese Auberginen aus der gleichen Position fotografiert, und mit IrfanView Kanalvertauschungen gemacht:

DSC_9935.jpg



DSC_9934.jpg



DSC_9933.jpg



DSC_9932.jpg

[waldbeutler]

Hier noch zwei solche IR-Fotos in zwei Farbversionen:


DSC_9906.jpg



DSC_9907.jpg



DSC_9915.jpg



DSC_9916.jpg

[ulganapi]

Heute war jedenfalls das ideale Wetter dafür
Ausgangsfoto
K1024_DSC03569A_sh.JPG
Kanaltausch, Farbe etwas ins gelb verschoben
K1024_DSC03569_kt_sh.JPG

K1024_DSC03549_kt_sh.JPG
(Sony SLT A33 mit 630nm Filter)

Gruß Dieter

[aibf]

Vorweg: ich bin kein Freund von dieser Art Fotos (im Ergebnis). Teilweise schaudert es mir...
Für Schwarzweiß-Fotografie hatte ich schon früher mal mit PS mit Techniken der Umwandlung Kanalberechnungen, Kanalmixer, Optimierungen (für SW) erreichen können.
Was mich nun noch interessiert, ob es rein mit Photoshop möglich ist, das gleiche IR-Foto herstellen zu können - aus einem normalen RGB-Bild.
Oder mit einer bestimmten Software?

Hat das jemand schon mal perfekt hinbekommen?
Und wenn ja, wie genau? Link? Anleitung pdf?
Würde mich freuen etwas darüber aus dem Kreis der Interessierten lesen zu können.

[Anthracite]

Was liegt näher, als gleich ein Projektionsobjektiv dranzuhängen ?

MMn. das falsche Objektiv. Damit hast du gleich drei starke Effekte
- Infrarot
- starke Freistellung
- Swirl
und das überfordert den Betrachter.

Ich hatte mal Infrarot-Fisheye-Makros gemacht (das Material dafür war halt da). Aber das funktioniert nicht. Das überfordert den Betrachter. Der weiß dann überhaupt nicht mehr, was er davon halten soll.

Daher meine Empfehlungen:
- Keine weiteren Effekte außer Infrarot (es sei denn ausnahmsweise passt der Effekt perfekt zur Bildaussage)
- Abblenden und (fast) alles scharf. Infrarotfotos animieren den Betrachter dazu, zu schauen, wie die Welt in Infrarot ausschaut. Wenn dann der Hintergrund unscharf ist, geht das nicht und stört deshalb.
- Wenn Freistellung notwendig ist (z. B. bei Makros): Hintergrund ganz dunkel oder am besten eine schwarze Leinwand (sofern diese auch im Infrarot schwarz ist). Einfach nur aufgeblendet ist der unscharfe Hintergrund viel zu hell und stört.

Deine Bilder aus dem zweiten Beitrag sind auch schon ein deutlich besser. Da hast du dich mit Freistellung mehr zurückgehalten.

Dann noch ein paar Tipps zur Bearbeitung:
- Vor dem Fotografieren mit der Kamera einen Weißabgleich auf den grünen Rasen machen. Das ergibt dann Braun-Weiß-Bilder, die am Kameramonitor schon einigermaßen abschätzen lassen, ob das Bild als Farb-Infrarot wirkt. Und vereinzelt ist Braun-Weiß die beste Farbumsetzung.
- Bei der Nachbearbeitung Schwarzpunkt und Weißpunkt neu setzen, so dass das Histogramm den ganzen zur Verfügung stehenden Bereich ausnutzt. Damit werden in die eher flauen und kontrastarmen Infrarotbilder die notwendigen Kontraste "hineingehauen". Manchmal sollte man noch den Kontrastregler oder Klarheitsregler zusätzlich hochsetzen, die Farbsättigung aber etwas verringern.
- Für Farb-Infrarot empfiehlt sich ein Kanaltausch von Rot und Blau, damit der Himmel wie von uns gewohnt Blau erscheint. (Dies ist auch inhaltlich korrekt, weil auch bei Infrarot der Himmel im kurzwelligeren Licht erstrahlt, nur reagieren darauf die roten Pixel des Bayer-Sensors und nicht wie sonst üblich die Blauen.) Wenn man weiß wie, dann geht der Kanaltausch auch direkt in Lightroom.
- Alternativ eine Schwarz-Weiß-Umsetzung, braucht erst recht starke Kontraste

Was mich nun noch interessiert, ob es rein mit Photoshop möglich ist, das gleiche IR-Foto herstellen zu können - aus einem normalen RGB-Bild.

Nein. Das geht nicht.

Beispiel:

Farbe:
DSF_2438.jpg


Infrarot (Schwarz-Weiß-Umwandlung; die Farbversion ist nicht wirklich anders):
DSCF1104.jpg

Man betrachte den Affen.
Der schwarze Affe ist weiß ist, mit Ausnahme von Nase und Augen. Das schwarze Sofa (auch Stoff) bleibt hingegen schwarz.
Leicht zu sehen, dass es keinen automatisierten Prozess geben kann der in Photoshop das Farbbild in Infrarot umwandelt.
Per Hand könntest du es auch nur machen, wenn du jedes Pixel des Affenfells manuell von Schwarz zu Weiß änderst. Aber nicht gleichmäßig, da das Infrarotbild Schatten hat, die im Farbbild nicht zu sehen sind.

Und wie willst du überhaupt wissen, dass der schwarze Affe weiß ist, wenn du das Infrarotbild nicht gemacht hast?
Infrarotfotografie ist auch immer die Neugier, die uns bekannte Welt im unsichtbaren Licht neu zu entdecken. Und das kannst du mit keiner Bildbearbeitung ersetzen.

[eos]

Danke für die Hinweise, das erste Objektiv hatte Lichtstärke 1,6 das andere 3,5..

Ich muss mich da eh noch grundlegend damit beschäftigen.... Aber ich werde das auch mit Projektionsobjektiven probieren..... Einfach, im es zu probieren..... Wenn man es nicht probiert.... weiß man auch nicht, ob es doch gefällt....

Grüße Claas

[ulganapi]

@aibf

Das Infrarot-Lichtspektrum liegt knapp ausserhalb der Reichweite des menschlichen Sehvermögens, dieser Bereich liegt zwischen 700 – 1200 nm (Nanometer),
Das menschliche Auge nimmt Licht zwischen einer Wellenlänge von 380 bis etwa 780 Nanometern wahr.

Wenn man Filter von etwa 560nm bis 760nm verwendet, werden auch in reduziertem Maß noch Farbinformationen dargestellt, daher spricht man hier von Farb-IR-Fotos,
bei Filter ab 800nm sind nur noch SW-Fotos möglich.

Farben, Texturen, Blätter und Pflanzen, menschliche Haut und viele andere Objekte sehen in der Infrarotfotografie komplett anders aus.

Sie reflektieren Infrarotlicht auf eine einzigartige Weise, die eben mit Photoshop nicht nachgeahmt werden kann.


Übrigens werden Fotos, die dieses Licht abilden in der Regel nicht ganz so scharf wie bei normalen Lichtverhältnissen,
auch Hotspots sind öfter zu sehen, dies muß im Einzelfall geprüft werden,
sehr gute Objektive für den Normalbereich können durchaus bei IR-Aufnahmen nur durchschnittlich oder schlecht geeignet sein.

Gruß Dieter

[classicglasfan]

Hallo Dieter... Meine Software, PSE12, kann leider keinen Kanaltausch, da muss ich mich nochmal umsehen....

Wenn es rein um den Kanaltausch geht, kannst du das mit Irfanview machen. Schau da mal bei "Bild" ziemlich weit unten den Punkt "Farben tauschen" an.

Wenn du die Bilder in Schwarz-weiß entwickelst, finde ich auch deine IR-Bilder mit Projektionsobjektiven gut. Zumindest ich fühle mich dann von den Effekten nicht überfordert. Allerdings stimme ich Anthracite zu, dass abgeblendete IR-Bilder, bei denen fast alles scharf ist, ihren Reiz haben. Das liegt auch daran, dass das herausgefilterte kurzwellige (blaue) Licht mehr streut als das langwellige. Deshalb wirken die Bilder bzw. die Luft auf den Bildern "klarer". (Siehe #677 in diesem Thread.)

[eos]

Vielen Dank Andre'

Wie gesagt, erste Schritte bei mir.... Neues Spielzeug. Finde es nur spannend, neues Feld der Fotografie.....

Grüße Claas

[eos]

Hab heute Abend mal klassisch alles falsch gemacht, Dunkelheit und ein Meo 1,3/35 an die Olympus gehängt.

Gruß Claas

P9240128.jpg

P9240110.jpg

P9240114.jpg

P9240111.jpg