Tokina AT-X 2.8/35-70mm

[Dan Noland]

Heute angekommen. Haptischer Traum, läuft schon fast zu weich. Die Gegenlichtanfälligkeit und die CAs im Bokeh sind allerdings ein kleines Manko für meinen Gebrauch. Aber zumindest CAs lassen sich ja gut entfernen und gegen Streulicht gibts ja schließlich Blenden.

So hier mal ein bisschen Lomo-Kitsch Wems nicht gefällt der kann es ja einfach als Bokehstudie sehen. Entstanden bei 2.8 und 7° Tilt. Sollte jemand wider erwarten ebenfalls planen dieses Objektiv an Kleinbild zu tilten sei angemerkt, dass es bei vollem Tilt und 35mm zu Vignettierung kommt, die aber bei rund 40mm verschwindet.


Anhang 35791

Anhang 35792

Anhang 35793

[Dan Noland]

Ich war nochmal unterwegs. Diesmal mit etwas realistischer Blende 2.8 hinterlässt bei 7° Tilt an Kleinbild einen Hauch Schärfe. Auch mit F11 kann man einen fokussierenden Blick erreichen, außerdem Bildet das Objektiv hierbei logischerweise tadellos ab.

Ich kann nur sagen, für das was ich gesucht habe ist das Tokina die bestmögliche Lösung:
Günstig, sinnvoller Zoombereich, niedrige CAs im Front und Backfocus, 2.8 durchgängig. Ich spreche hier sicher nur für mich, denn keiner wird auf die abstruse Idee kommen ein Tiltzoom zu betreiben, aber sollte noch jemand ein Tiltzoom für OM suchen...Das hier ist toll. bei 35mm nur bis 5° ab 40mm komplett nutzbar.

[usmu]

Habe heute auch eines mit FD Anschluss bekommen und kurz angetestet.
Was stört ist der sehr leichtgängige Fokus.
Gibt es einen Tipp, das zu ändern ?

Optisch ist es für das kleine Geld (50 €) ein echtes Schnäppchen.
Kann es nur mit dem Canons FD 35-70 f/2,8 und dem FD 28-85 f/4,0 vergleichen.
Bei Offenblende stufe ich es 1 Step unter dem Canon 35-70 ein.
Mit dem Canon FD 28-85 zieht es bereits bei f/2,8 fast gleichauf.

[LucisPictor]

Optisch ist es für das kleine Geld (50 €) ein echtes Schnäppchen.

Das gilt aber wohl nur für die Version mit FD-Anschluss.