Ergebnis 1 bis 10 von 16

Thema: Steinheil München Cassaron 3.5/40mm VL

Baum-Darstellung

  1. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Das Cassaron 40mm f3.5 hat mir mein Fotokollege Hubert Krohme schon vor längerer Zeit ausgeliehen,
    aber ich war irgendwie noch nicht dazu gekommen, es auszuprobieren.
    Es hat im Gegensatz zu Matthias' Exemplar M42-Anschluss,
    sodaß man es praktischerweise mit einem M42-Helicoid adaptieren kann, was den nutzbaren Bereich natürlich schön und bequem nach unten erweitert.

    Gestern war ich "kurz vor dem Sturm" in meiner Mittagspause wie jeden Freitag in schönen Landschaften unterwegs, um mir etwas die Beine zu vertreten.
    Ich kann alle obigen Aussagen von Hias absolut unterschreiben.
    Ab Offenblende ist es in der Mitte scharf, allerdings nur in einem kleinen Bereich.
    Dieser erweitert sich durch Abblenden sichtbar, erreicht aber auch bei f11 nicht die Ränder (von den Ecken brauchen wir gar nicht zu Reden...).
    Trotzdem haben die Bilder aufgrund der schönen Durchzeichnung und Farben eine besondere "Qualität", mir gefallen sie jedenfalls sehr gut.

    So, genug geredet, hier die Bilder:

    #1 f3.5 (Helicoid): Sehr schön scharf im Nahbereich und weiches, ruhiges Bokeh
    Name:  600kb_7R308521.jpg
Hits: 553
Größe:  543,3 KB

    #2 f11 Die Wolken zeigen schon, was in ein paar Minuten passieren wird....
    Name:  600kb_7R308549.jpg
Hits: 533
Größe:  568,5 KB

    #3 f11 Unübersehbar bleiben die Randunschärfen, selbst stark abgeblendet
    Name:  600kb_7R308548.jpg
Hits: 538
Größe:  571,7 KB

    #4 f3.5 Schärfe und Bokeh im Nahbereich sind wirklich absolut ausreichend!
    Name:  600kb_7R308546.jpg
Hits: 526
Größe:  563,5 KB

    #5 f3.5 Auf etwas weitere Distanz ist es bei Offenblende nur für "künstlerische Bildeindrucke" nutzbar... Hier sieht man schön den prompten, starken Schärfeabfall außerhalb der Mitte:
    Name:  600kb_7R308539.jpg
Hits: 560
Größe:  580,0 KB

    #6 f3.5 Wie bei #5:, zusätzlich noch deutliches Überstrahlen - und trotzdem gefällt mir dieses Bild richtig gut
    Name:  600kb_7R308533.jpg
Hits: 532
Größe:  591,0 KB

    #7 f11 Wenn man vernünftig "framed", fallen die Randunschärfen gar nicht so ins Gewicht
    Name:  600kb_7R308530.jpg
Hits: 525
Größe:  588,6 KB

    #8 f11 Hier sind sie halt unübersehbar...
    Name:  600kb_7R308536.jpg
Hits: 543
Größe:  591,0 KB

    #9 f3.5 Im Nahbereich muss man das Motiv in der Mitte haben, am Rand schlägt der Astigmatismus gnadenlos zu....
    Name:  600kb_7R308538.jpg
Hits: 545
Größe:  544,9 KB

    #10 f3.5 Trotzdem gefällt mir das Rendering sehr gut - es ist sehr klassisch-schön.
    Name:  600kb_7R308523.jpg
Hits: 508
Größe:  572,7 KB


    Kein Objektiv, wenn man die große technische Qualität braucht,
    aber ein Objektiv, das tolle Bildstimmungen miterzeugen kann.
    Gefällt mir gut bisher!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 12 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Ähnliche Themen

  1. Steinheil München Cassar 1:3.5/50mm
    Von Keinath im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.02.2024, 15:49
  2. Steinheil München Quinar 2.8/135mm VL
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 24.02.2018, 20:36
  3. Steinheil München Cassar 1:4,5 f=105mm V-Objektiv
    Von GoldMark im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.03.2016, 15:56
  4. Steinheil Auto-Cassaron 2,8 50mm + Auto-Culmigon 3,5 35mm
    Von optikus64 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.12.2012, 15:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •