Leica Talk - bitte nur bei eigenem Interesse teilnehmen

[Rob70]

Die 35er-M-Objektive sind heutzutage kaum noch erschwinglich für Normalsterbliche.
35er-R sind günstiger, aber auch im hochpreisigen Segment im Vergleich zu anderen Marken. Ist bei Leica eben so.

Ich kann deine Begeisterung aber verstehen. Mir macht es auch sehr viel Spaß, mit Leicas zu fotografieren und selbst, wenn man mit einem Canon, Minolta oder Nikkor vielleicht das gleiche Ergebnis erzielen kann, manchmal macht es einfach das "Anfassgefühl", das einen dazu motiviert, das Objektiv in die Hand zu nehmen, raus zu gehen und Fotos zu machen.

Meiner Erfahrung nach ist das Elmarit-R 35 ein "besseres" Objektiv als das Summicron-R 35. Das Cron hat eine Bildfeldwölbung bei Offenblende, die u.U. sichtbar werden kann.
Der 1-Blende-Unterschied ist zwar sichtbar aber oft nicht so wichtig.

Meine Alternative für ein 35er Summilux ist das TTArtisan 1.4/35 (für M). Das ist richtig gut und fühlt sich auch sehr wertig an.

Ich betrachte das Elmarit vom Preis her schon fast als Verrücktheit für ein 2.8/35, ein Summilux 35 schaffe ich mir (ziemlich) sicher nie an. Für die Einsatzzwecke, die mir vorschweben, genügt auch ein 2.8er völlig. Hast Du Erfahrungen bezüglich der Leistung der Versionen I, II, III?

VG, Rolf