Hallo zusammen,
hier ist nun der Vergleich bei f/2,8, unabhängig von der Offenblende.
Ich habe mir erlaubt noch ein paar Kandidaten hinzuzufügen.
#1, Nikon AFS 2,8/17-35mm @28mm
#2, Nikon AFS 2,8/28-70mm @28mm
#3, Nikon AI 2/28mm @f/2,8
#4, Sigma 1,8/28mm @f/2,8 (erste Version in Mf-Ausführung)
#5, Zeiss Otus 1,4/28mm @f/2,8
#6, Nikon AIS 2,8/28mm
#7, Minolta MC 2/28mm @f/2,8
#8, Nikon AF-D 1,4/28mm @f/2,8
Nun die crops aus der Mitte (Thermenkuppel)
Nikon AFS 2,8/17-35mm @28mm
Nikon AFS 2,8/28-70mm @28mm
Nikon AI 2/28mm @f/2,8
Sigma 1,8/28mm @f/2,8 (erste Version in Mf-Ausführung)
Zeiss Otus 1,4/28mm @f/2,8
Nikon AIS 2,8/28mm
Minolta MC 2/28mm @f/2,8
Nikon AF-D 1,4/28mm @f/2,8
Weitere crops folgen...
LG, Christian
Teil II,
Hier sind weitere crops...
Nikon AFS 2,8/17-35mm @28mm
Nikon AFS 2,8/28-70mm @28mm
Nikon AI 2/28mm @f/2,8
Sigma 1,8/28mm @f/2,8 (erste Version in Mf-Ausführung)
Zeiss Otus 1,4/28mm @f/2,8
Nikon AIS 2,8/28mm
Minolta MC 2/28mm @f/2,8
Nikon AF-D 1,4/28mm @f/2,8
... und nochmals weitere crops...
Nikon AFS 2,8/17-35mm @28mm
Nikon AFS 2,8/28-70mm @28mm
Nikon AI 2/28mm @f/2,8
Sigma 1,8/28mm @f/2,8 (erste Version in Mf-Ausführung)
Zeiss Otus 1,4/28mm @f/2,8
Nikon AIS 2,8/28mm
Minolta MC 2/28mm @f/2,8
Nikon AF-D 1,4/28mm @f/2,8
Beim Nikon AF-D 1,4/28 scheine ich einen kleinen Wackler hingebracht zu haben...
Fazit: auch im Verglich bei f/2,8 macht das AIS Nikkor 2,8/28mm eine klasse Figur. Die Leistung des Zooms
2,8/28-70 hat mich sehr, sehr positiv überrascht. Na ja, ich habe es nicht umsonst zugunsten des 2,8/24-70
angeschafft... Das Zeiss Otus zieht erwartungsgemäß in jeder Hinsicht an allen Kandidaten weit vorbei.
Ein Teil III folgt noch...
LG, Christian
Teil III,
da ich ja das Zeiss Otus und das Sigma, welche jeweils eine höhere Lichtstärke besitzen mit dazugenommen
habe, hier noch Fotos mit der maximalen Blendenöffnung:
Sigma 1,8/28mm
Zeiss 1,4/28mm
crops
Sigma 1,8/28mm
Zeiss 1,4/28mm
crops
Sigma 1,8/28mm
Zeiss 1,4/28mm
crops
Sigma 1,8/28mm
Zeiss 1,4/28mm
Es ist schon fast "brutal" wie scharf und kontrastreich das Zeiss bei f/1,4 ist. Das Sigma ist nicht wirklich
schlecht, läßt aber komischerweise in der Bildmitte zu wünschen übrig... Die Ecken passen dafür.
LG, Christian
danke schön. Der Unterschied zwischen Sigma und Zeiss lässt mich staunen.
Wenn das Teil ja nicht so teuer wäre und dann noch so schwer.
Allen schöne Weihnachtstage.
Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
Peter
Sony A7RII ++ Canon G11
zuviel Altglas
Das Otus ist bei Offenblende wirklich erstklassig, bei f2.8 erst recht.
Das Nikon 28/f2. 8 finde ich aber auch sehr gut bei Offenblende!
Das Sigma schlägt sich doch für ein altes MF-Objektiv dieser damals enormen Lichtstärke recht manierlich.
LG
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...