Ergebnis 1 bis 10 von 41

Thema: A.Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Nach dem Schacht Travenar 90mm f2.8 und dem Schacht S-Travelon 50mm f1.8 ergänzt seit neuem ein Edixa-Mat Travenar 135mm f3.5 in M42 meine kleine, aber feine Zebra-Sammlung.
    Ich hatte in der Bucht wahnsinniges Glück, dass das Objektiv als TraveRnar bezeichnet war und konnte es für die Hälfte der zur Zeit gängigen Preise bekommen ( endlich mal Glück gehabt... ).
    Äußerlich ist es wie neu, sogar mit beiden Originaldeckeln bestückt.
    Beim Durchleuchten ist es nicht ganz porentief ein, aber alle Linsen ohne Pilz und ohne den kleinsten Kratzer.
    Sieht fast unbenutzt aus...

    Ein paar Bilder des Schmuckstückes an der A7III (mit dem Smartphone gemacht):

    Name:  300kb_20200726_153942_03.jpg
Hits: 1076
Größe:  292,3 KB

    Name:  300kb_20200726_153942_04.jpg
Hits: 1044
Größe:  292,2 KB

    Name:  300kb_20200726_153942_05.jpg
Hits: 1055
Größe:  293,8 KB

    Name:  300kb_20200726_153942_07.jpg
Hits: 1047
Größe:  288,6 KB


    Nun zu Bildern mit dem Objektiv:

    #1 f3.5 Meine obligatorische Balkonpflanze:
    Name:  300kb_DSC03215.jpg
Hits: 1081
Größe:  280,2 KB

    #2 f3.5 ebenso,unter der Nahgrenze, mit ausgedrehtem Helicoid:
    Name:  300kb_DSC03216.jpg
Hits: 1104
Größe:  245,4 KB

    #3 f3.5 Im Stadtpark - sehr schöners Bokeh trotz knallender Sonne
    Name:  300kb_DSC03232.jpg
Hits: 1047
Größe:  289,1 KB

    #4 f3.5 wie bei #3
    Name:  300kb_DSC03234.jpg
Hits: 1042
Größe:  290,7 KB

    #5 f3.5 Schärfe-Unschärfeverlauf - sieht schick aus!
    Name:  300kb_DSC03237.jpg
Hits: 1043
Größe:  292,0 KB

    #6 f3.5 oder f5.6 Blick vom Stadtpark auf die Stadtkirche - ein tolles Rendering und sehr scharf!
    Name:  300kb_DSC03245.jpg
Hits: 1061
Größe:  293,1 KB

    #7 f3.5 Die Kirche von #6 als Bokeh zur Blume
    Name:  300kb_DSC03248.jpg
Hits: 1044
Größe:  259,2 KB

    #8 f3.5 Verfallende Tischtennis-Halle- auch bei Offenblende gute Schärfe über die Fläche (Fokus auf Graffitti-Gesicht)
    Name:  300kb_DSC03220.jpg
Hits: 1026
Größe:  288,9 KB

    #9 f3.5 Schärfeverlauf
    Name:  300kb_DSC03219.jpg
Hits: 1048
Größe:  270,7 KB

    #10 f3.5 Fokus auf Wasserorgel
    Name:  300kb_DSC03241.jpg
Hits: 1027
Größe:  283,7 KB

    #11 f3.5 Fokus auf Blumen im Vordergrund
    Name:  300kb_DSC03242.jpg
Hits: 1050
Größe:  285,1 KB

    #12 f3.5 Noch was mit ausgefahrenem Helicoid:
    Name:  300kb_DSC03224.jpg
Hits: 1106
Größe:  242,5 KB

    #13 + 14 f3.5 Zwei Beispiele zum Hintergrundrendering mit ähnlichem Motiv und minimal verändertem Standpunkt:
    Name:  300kb_DSC03222.jpg
Hits: 1035
Größe:  283,9 KB

    Name:  300kb_DSC03223.jpg
Hits: 1052
Größe:  269,4 KB

    #15 f3.5 noch ein Beispiel im extremen Nahbereich, auch hier der Helicoid deutlich ausgefahren - Abstand max. 1m:
    Name:  300kb_DSC03240.jpg
Hits: 1048
Größe:  285,9 KB

    #16 f3.5 Einfach ein Rendering zum dahinschmelzen:
    Name:  300kb_DSC03225.jpg
Hits: 1037
Größe:  284,4 KB


    Erste Eindrücke:
    Wie die beiden anderen Schachts ein tolles Objektiv!
    Ich mag den Schmelz bei gleichzeitig sehr guter Schärfe -
    der Herr Bertele wusste schon, was er tut
    Mehr Bilder (auch Crops) folgen die nächsten Tage, im Moment klebt das Objektiv fest an der Kamera!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 12 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.676
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.392
    Erhielt 1.853 Danke für 670 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen


    Erste Eindrücke:
    Wie die beiden anderen Schachts ein tolles Objektiv!
    Ich mag den Schmelz bei gleichzeitig sehr guter Schärfe -
    der Herr Bertele wusste schon, was er tut
    Mehr Bilder (auch Crops) folgen die nächsten Tage, im Moment klebt das Objektiv fest an der Kamera!

    Ein typische Schacht Ulm Bilder und Bokeh! Gefällt mir sehr gut, ich halte auch schon etwas länger danach Ausschau.

    Liebevoll habe ich mal gehört die Bilder und vor allem das Bokeh sind „very schachty“, die Wortkreation hat sich eingeprägt bei mir.

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", RetinaReflex :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Ein typische Schacht Ulm Bilder und Bokeh! Gefällt mir sehr gut, ich halte auch schon etwas länger danach Ausschau.

    Liebevoll habe ich mal gehört die Bilder und vor allem das Bokeh sind „very schachty“, die Wortkreation hat sich eingeprägt bei mir.
    Very schachty - das ist gut, muss ich mir merken!
    Ich bin wirklich begeistert bisher,
    es muss den Vergleich zum Carl Zeiss Jena Alu-Sonnar 135mm f4 und dem Carl Zeiss Super-Dynarex 135mm f4 in keinster Weise scheuen.

    Einziger Wermutstropfen bisher: Bei dunstigem Licht habe ich manchmal Kontrasteinbrüche - seltsam (weil in der Sonne ist es kein Problem).
    Ich muss mir mal genau anschauen, ob da zwischen Blende oder Objektiv und Kamerasensordeckglas Licht reflektiert wird.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Wie versprochen,
    weitere Bildbeispiele mit dem Travenar:


    #17 f3.5 "Portraitersatz"
    Name:  300kb_DSC03226.jpg
Hits: 1014
Größe:  291,3 KB


    #18 f3.5 "Verfall-Minimalismus"
    Name:  300kb_DSC03218.jpg
Hits: 987
Größe:  254,9 KB


    #19 f3.5 Auch auf weite Distanz einfach eine Wahnsinns-Schärfe für eine knapp 60 Jahre alte Rechnung....
    Name:  300kb_DSC03236.jpg
Hits: 996
Größe:  283,4 KB


    #20 f3.5
    Name:  300kb_DSC03250.jpg
Hits: 1022
Größe:  292,2 KB


    #21 f3.5
    Name:  300kb_DSC03252.jpg
Hits: 985
Größe:  270,1 KB


    #22 f3.5 mit ausgefahrenem Helicoid wird es zu einem guten "Not-Makro"
    Name:  300kb_DSC03256.jpg
Hits: 1015
Größe:  275,5 KB


    #23 f3.5 Ebenfalls mit ausgefahrenem Helicoid
    Name:  300kb_DSC03262.jpg
Hits: 1004
Größe:  248,2 KB


    #24 f3.5 Ein wirkliches Traum-Bokeh!
    Name:  300kb_DSC03282.jpg
Hits: 988
Größe:  292,2 KB


    Meine Begeisterung hält an....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    #25 f3.5 Hier ein Paradebeispiel für das Rendering des Objektivs: Genialer Hintergrund, tolle Schärfe (bei zusätzlich ausgezogenem Helicoid!)
    Name:  300kb_DSC03288.jpg
Hits: 951
Größe:  294,4 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Hummel.jpg
Hits: 974
Größe:  218,3 KB

    Schon klasse...


    #26 - 28 Eine kleine Blendenreihe auf weite Distanz - fokussiert auf die Kirchturmuhr:

    f3.5
    Name:  300kb_DSC03293.jpg
Hits: 939
Größe:  293,0 KB

    f5.6
    Name:  300kb_DSC03294.jpg
Hits: 925
Größe:  287,6 KB

    f8
    Name:  300kb_DSC03295.jpg
Hits: 925
Größe:  290,6 KB


    Daraus die jeweiligen 100%-Crops:

    Name:  Crop Kirchturm f3.5.jpg
Hits: 977
Größe:  225,2 KB

    Name:  Crop Kirchturm f5.6.jpg
Hits: 957
Größe:  236,4 KB

    Name:  Crop Kirchturm f8.jpg
Hits: 935
Größe:  252,7 KB


    Bei f3.5 schon gute Schärfe, etwas überstrahlt und mit leichten Farbfehlern (Auch an der harten Turmkante) - das Foto ist in der prallen Sonne entstanden, also wirklich Worst Case.
    Wenn das der Worst Case ist....

    Zwischen f5.6 und f8 sehe ich keinen nennenswerten Unterschied - beide sehr gut.



    #29 f3.5 Etwas tierisches...
    Name:  300kb_DSC03303.jpg
Hits: 934
Größe:  273,4 KB


    #30 f3.5 Versuch, mich zu ignorieren
    Name:  300kb_DSC03301.jpg
Hits: 945
Größe:  272,5 KB


    #31 f3.5 Ein wenig Blechromantik - Teile eines VW Käfers, der so langsam von der Natur zurückerobert wird
    Name:  300kb_DSC03299.jpg
Hits: 919
Größe:  292,1 KB


    #32 f3.5 dito
    Name:  300kb_DSC03300.jpg
Hits: 909
Größe:  286,6 KB


    #33 f3.5 Dark mode - oder dark mood?
    Name:  300kb_DSC03284.jpg
Hits: 898
Größe:  293,4 KB


    #34 f3.5
    Name:  300kb_DSC03279.jpg
Hits: 916
Größe:  290,1 KB


    #35 f3.5
    Name:  300kb_DSC03272.jpg
Hits: 921
Größe:  294,5 KB


    Selten hat es mir ein Objektiv so angetan...
    Es klebt immer noch an der Kamera bzw. wechselt sich mit seinem kurzen Bruder, dem S-Travelon 50mm f1.8 ab
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


Ähnliche Themen

  1. A. Schacht Ulm Travenar 3.5/35 mm R
    Von cyberpunky im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 16.08.2017, 22:19
  2. Schacht Travenar 90 2,8 reinigen
    Von bornbad im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.02.2017, 20:17
  3. Schacht-Travenar 2.8/50 R
    Von roterrenner im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 21.05.2012, 16:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •