Ergebnis 1 bis 10 von 30

Thema: Sehr schlechtes Minolta MD 2.8/24mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Hallo Hias,

    ich habe hier: https://lensqaworks.com/2018/01/10/minolta-md-24mm-2-8/
    einen sehr interessanten Testbericht über Dein 24mm Rokkor gefunden. Die Aufnahmen
    sind qualitativ so gut, dass Dein Objektiv einen größeren Fehler im Inneren haben muß.

    Auf dieser Seite ist auch ein Link "disassembly in pictures", wo man zumindest den Bildern
    entnehmen kann, wie das Objektiv zu zerlegen ist. Die Beschreibung ist leider auf
    japanisch. Aber auf dem letzten Foto kann man eine kleine Führungsrolle aus Metall
    erkennen, die wohl für die Bewegung der Linsen zueinander zuständig sein dürfte.
    Das würde ich mir mal genauer ansehen (natürlich nur wenn gewisse feinmechanische
    Fähigkeiten vorhanden sind).

    Wie bereits vermutet habe, glaube ich immer noch, dass dieses Objektiv irgendwann einmal
    offen war und dann beim Zusammenbauen etwas schiefgelaufen ist. Es deutet für mich
    einiges darauf hin, dass der Abstand der zueinander beweglichen Linsengruppen
    "floating elements" nicht ganz korrekt ist.

    Wie schaut es denn mit der Randschärfe im Nahbereich aus? Wenn die genauso schlecht
    ist, wie im Unendlich-Fokus, dann spricht doch einiges für meine Theorie.

    Ich finde aber dieses Objektiv, zumal in dem schönen äußerlichen Zustand, auf jeden
    Fall für reperaturwürdig.

    Übrigens, bei 10 Minolta Objektiven würde ich mir schon alleine deshalb einen Novoflex
    Adapter gönnen, weil man da auch bei häufigerem Objektivwechsel sichergehen kann,
    dass auch nach dem 3000sten Objektivwechsel alles noch stramm sitzt.

    LG Christian

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    2.614
    Erhielt 3.819 Danke für 798 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen

    Auf dieser Seite ist auch ein Link "disassembly in pictures", wo man zumindest den Bildern
    entnehmen kann, wie das Objektiv zu zerlegen ist. Die Beschreibung ist leider auf
    japanisch. Aber auf dem letzten Foto kann man eine kleine Führungsrolle aus Metall
    erkennen, die wohl für die Bewegung der Linsen zueinander zuständig sein dürfte.
    Das würde ich mir mal genauer ansehen (natürlich nur wenn gewisse feinmechanische
    Fähigkeiten vorhanden sind).

    Wie bereits vermutet habe, glaube ich immer noch, dass dieses Objektiv irgendwann einmal
    offen war und dann beim Zusammenbauen etwas schiefgelaufen ist. Es deutet für mich
    einiges darauf hin, dass der Abstand der zueinander beweglichen Linsengruppen
    "floating elements" nicht ganz korrekt ist.

    Wie schaut es denn mit der Randschärfe im Nahbereich aus? Wenn die genauso schlecht
    ist, wie im Unendlich-Fokus, dann spricht doch einiges für meine Theorie.

    Ich finde aber dieses Objektiv, zumal in dem schönen äußerlichen Zustand, auf jeden
    Fall für reperaturwürdig.

    Übrigens, bei 10 Minolta Objektiven würde ich mir schon alleine deshalb einen Novoflex
    Adapter gönnen, weil man da auch bei häufigerem Objektivwechsel sichergehen kann,
    dass auch nach dem 3000sten Objektivwechsel alles noch stramm sitzt.

    LG Christian
    Wie Christian glaube ich, dass die Linsengruppen untereinander aus dem Takt geraten sind, was bei Objektiven mit "Floating elements" einfach passieren kann. Das Objektiv ist meiner Meinung nach nicht unbedingt das Opfer eines gescheiterten Reparaturversuchs - es würde schon genügen, dass die Führungsrolle sich löst und sich dadurch die Einstellung ändert. Eine Selbstreparatur würde ich nur empfehlen, wenn einige Erfahrung in der Objektivreparatur besteht und viel Zeit und Geduld vorhanden sind. Ansonsten würde ich dieses schöne Objektiv einfach reparieren lassen.

    LG Volker

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  5. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von electricEye
    Registriert seit
    23.08.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    362
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    855
    Erhielt 872 Danke für 195 Beiträge

    Standard

    ..würds trotzdem mal mit nem anderen, billigen China-Adapter probiern, nicht mit dem K&F..ich hatte häufiger Unterschiede was das angeht.
    grüße

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", electricEye :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.334
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.948
    Erhielt 6.811 Danke für 1.119 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    vielen Dank für die zahlreichen Vorschläge und Hinweise. Zwei Hinweisen bin ich noch nachgegangen und zwar, ob das Problem auch im Nahbereich besteht (ja) und ob Fokussieren auf den Bildrand die Situation verbessert (ein wenig, v.a. im Nahbereich).

    Alle Bilder an der Sony A7II, K&F Adapter, f8

    Nahbereich - volles Bild
    Name:  DSC04248.JPG
Hits: 569
Größe:  283,6 KB

    Fokus auf die Bildmitte - Bildmitte
    Name:  DSC04248_mitte.JPG
Hits: 563
Größe:  292,3 KB

    100% Crop

    Fokus auf die Bildmitte- Rand
    Name:  DSC04248_rand.JPG
Hits: 563
Größe:  161,1 KB

    Fokus auf den Bildrand - Bildmitte
    Name:  DSC04249_mitte.JPG
Hits: 605
Größe:  288,5 KB

    Fokus auf den Bildrand - Bildrand
    Name:  DSC04249_rand.JPG
Hits: 573
Größe:  257,6 KB

    Im Nahbereich führt Fokussieren auf den Rand zu einer Verschlechterung der Mitte und einer Verbesserung (aber nicht richtig gut) am Rand. Die Mitte erreicht die beste Schärfe vor dem Unendlichanschlag, der Rand am Unendlichanschlag.


    Unendlich, mittlere Entfernung - volles Bild
    Name:  DSC04242.JPG
Hits: 591
Größe:  212,7 KB

    100% Crop


    Fokus auf die Bildmitte - Bildmitte
    Name:  DSC04242_mitte.JPG
Hits: 552
Größe:  267,0 KB

    Fokus auf die Bildmitte - Bildrand
    Name:  DSC04242_rand.JPG
Hits: 569
Größe:  158,8 KB

    Fokus auf den Bildrand - Bildmitte
    Name:  DSC04243_mitte.JPG
Hits: 566
Größe:  253,6 KB

    Fokus auf den Bildrand - Bildrand
    Name:  DSC04243_rand.JPG
Hits: 560
Größe:  161,4 KB

    Im diesem Bereich führt Fokussieren auf den Rand zu einer geringfügigen Verschlechterung der Mitte und einer Verbesserung (aber nicht richtig gut) am Rand. Die Mitte erreicht die beste Schärfe vor dem Unendlichanschlag, der Rand am Unendlichanschlag.

    Unendlich - Landschaft - volles Bild (mal wieder der Brombachsee)
    Name:  DSC04286_klein.JPG
Hits: 591
Größe:  291,1 KB

    100 % Crop

    Fokus auf Bildrand (den Fokus auf die Mitte erspare ich Euch)

    Bildmitte
    Name:  DSC04286_mitte.JPG
Hits: 581
Größe:  261,8 KB

    Bildrand
    Name:  DSC04286_rand.JPG
Hits: 530
Größe:  230,1 KB

    In diesem Bereich hilft nichts, Fokussieren auf den Rand verbessert hier wenig, die Ergebnisse (bei f8) sind schlecht.

    Ich werde demnächst mal die Werkstatt von Herrn Wiener besuchen. Hab schon von außen reingeschaut, sehr chaotisch und Herr Wiener sieht sehr alt und etwas gebrechlich aus. Aber vielleicht kriegt er es ja hin.

    Gruß und vielen Dank
    Hias

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Hallo Hias,

    Ich war schon vor 30 Jahren im Geschäft von Herrn Wiener und es herrschte auch
    damals schon ein heilloses Chaos... Aber ihn selbst kann man getrost als einen der Besten
    bezeichnen...

    Ich dücke die Daumen, dass dieses schöne Objektiv wieder so funktioniert wie es soll.

    LG Christian

  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.334
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.948
    Erhielt 6.811 Danke für 1.119 Beiträge

    Standard

    Hab es heute zu Herrn Wiener gebracht, der hat zunächst nichts ungewöhnliches gesehen, dann aber bemerkt, dass der Unendlich-Anschlag nicht da ist, wo er sein soll.
    Daraufhin hat er sich bereit erklärt, es auseinander zu nehmen, was nach seinen Angaben nicht einfach sein soll.

    Der Laden ist der Hammer...Totales Chaos. Wühlkisten mit alten Messsucher-Kameras und alten SLR, Massen von verstaubten Objektiven. Konnte mich gerade noch vor zwei Spontankäufen beherrschen, ein Minolta AF 1.4/50mm hat mich angelacht und eine angeblich in hervorragendem Zustand befindliche Minolta XD-7, leider in Schwarz, ich hätte sie gerne in Chrom (falls jemand eine loswerden will). Mal schauen, was ich dort noch finde, in zwei Wochen kann ich mein Objektiv wieder abholen.

    Gruß Hias

  11. #7
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    966
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.398
    Erhielt 2.607 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Hias Beitrag anzeigen
    Minolta XD-7, leider in Schwarz, ich hätte sie gerne in Chrom (falls jemand eine loswerden will).
    Eventuell könnte ich mich unter Umständen dazu hinreissen lassen, mich doch mal von einer zu trennen, habe da tatsächlich was in meinem Schrank gefunden…
    Name:  IMG_20190730_100238.jpg
Hits: 651
Größe:  221,1 KB

  12. 5 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  13. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Danke für die weiteren Tests!
    Eine Reperatur durch den Fachmann ist sicher sinnvoll, vor allem bei falschem Unendlich-Anschlag kann da einiges durcheinander sein.
    Ich weiß nicht wie gut die Optik am Rand sein sollte, aber vermutlich ist da schon was bei der inneren Justage nicht optimal, z.B durch abgenutzte / zerfallene Lager wie teils bei den Canon FD Objektiven, da gibts hier auch nen Thread irgendwo.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  14. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.334
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.948
    Erhielt 6.811 Danke für 1.119 Beiträge

    Standard Nach der Reparatur

    Vorgestern hab ich es wieder von Herrn Wiener geholt - wir machen Fortschritte, sind aber nicht am Ziel

    Sony A7II K&F Adapter (immer noch derselbe) f11, am neu justierten Unendlichanschlag

    Ganzes Bild
    Name:  DSC04602_klein.JPG
Hits: 526
Größe:  291,5 KB

    Bildmitte
    Name:  DSC04602_mitte.JPG
Hits: 498
Größe:  284,6 KB

    Rechter Bildrand - hier haben wir eine deutliche Verbesserung, aber immer noch nicht richtig gut
    Name:  DSC04602_links.JPG
Hits: 508
Größe:  250,2 KB

    Linker Bildrand - hier ist es so übel wie eh und je
    Name:  DSC04602_rechts.JPG
Hits: 502
Größe:  260,0 KB

    Was mir noch auffällt: Die Mitte erreicht die beste Schärfe immer noch eine Winzigkeit vor dem Unendlichanschlag, Da ist sie besser als auf dem gezeigten Ausschnitt. Der jetzt bessere rechte Rand erreicht die größte Schärfe am Unendlichanschlag. Der schlechte linke Rand erreicht m.E. Unendlich gar nicht. Er verbessert sich zum Unendlichanschlag, wird aber nicht scharf.
    Ich werde mit den Bildern + A7II + Adapter noch mal zu Herrn Wiener gehen und mit ihm besprechen, wie man es hinkriegen könnte.

    Aber jetzt fahr ich erstmal in den Urlaub und das Minolta darf nicht mit. Nicht in diesem Zustand.

    Gruß Hias
    Geändert von Hias (15.08.2019 um 19:21 Uhr)

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  16. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.253
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    15.698
    Erhielt 2.434 Danke für 935 Beiträge

    Standard

    ist wirklich noch nicht gut! Aber wünsche schönen Urlaub!

Ähnliche Themen

  1. Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm
    Von Hias im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 05.05.2021, 09:00
  2. Sehr dünner Adapter für Minolta SR an Canon EF
    Von Waveguide im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.03.2014, 21:53
  3. Weshalb ich neuere Sony/Minolta/Konica Consumer-Produkte nicht so sehr mag...
    Von Keinath im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 06.07.2011, 10:33
  4. Umbau des Minolta MD Rokkors 24mm f/2.8
    Von CChris im Forum Minolta > Canon EF Umbauten
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 14:17
  5. Umbau des Minolta MD Rokkors 24mm f/2.8
    Von CChris im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 14:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •