Biotar ... Altes und Neues??

[Groundhog]

Andererseits gilt das ja auch für Leica und die habe das Summaron 5.6/28 auch gebracht, auch alles andere als ein optimales 28er! Also, wer weiß?

Leitz und Zeiss haben da aber schon andere Philosophien was die Produktpalette angeht - Zeiss fällt selten dadurch auf werbewirksam von Prominenten etwas designen zu lassen, oder regelmäßig limitierte Editionen von bestehenden Produkten auf den Markt zu werfen.
Leica = exklusiv, besonders, Tradition, ...
Zeiss = kompromislos, präzise, high-tech, ...

In meiner Wahrnehmung passt daher ein nicht optimales Objektiv, was aber trotzdem etwas anders ist als das was andere anbieten, sehr gut zu Leica, aber nicht wirklich zu Zeiss.

ich mag die kurzen Teles total gerne, mir waren die aber immer zu teuer.

Das ist aber ein Problem was die Neuauflage nicht lösen würde

[barney]

Leitz und Zeiss haben da aber schon andere Philosophien was die Produktpalette angeht - Zeiss fällt selten dadurch auf werbewirksam von Prominenten etwas designen zu lassen, oder regelmäßig limitierte Editionen von bestehenden Produkten auf den Markt zu werfen.
Leica = exklusiv, besonders, Tradition, ...
Zeiss = kompromislos, präzise, high-tech, ...
In meiner Wahrnehmung passt daher ein nicht optimales Objektiv, was aber trotzdem etwas anders ist als das was andere anbieten, sehr gut zu Leica, aber nicht wirklich zu Zeiss.

Das C-Sonnar T* 1.5/50 ZM von 2005 war aber schonmal genau so ein Charakterobjektiv, vielleicht kommt da ja tatsächlich noch was.

[LucisPictor]

Das ist aber ein Problem was die Neuauflage nicht lösen würde

Das befürchte ich auch.

[Tedat]

Zeiss = kompromislos, präzise, high-tech, ...

In meiner Wahrnehmung passt daher ein nicht optimales Objektiv, was aber trotzdem etwas anders ist als das was andere anbieten, sehr gut zu Leica, aber nicht wirklich zu Zeiss.

genau das waren meine Gedanken als ich von der angeblichen Neuauflage des Biotar gelesen habe... sowas traue ich so ziemlich jedem zu, nur halt nicht Zeiss und aus genau diesen Gründen.

Das C-Sonnar T* 1.5/50 ZM von 2005 war aber schonmal genau so ein Charakterobjektiv, vielleicht kommt da ja tatsächlich noch was.

das stimmt natürlich auch wieder.. aber das Sonnar hat nicht mit solch extremen Schwächen zu kämpfen und genau diese Schwächen/Fehler machen das Biotar doch aus. Die ZM Version wurde stark verbessert, was dem Sonnar Charakter zum Glück nicht geschadet hat, ein Biotar würde dadurch allerdings zur (guten) Massenware verkommen.

[OpticalFlow]

Es gibt die Neuauflage doch eigentlich schon in Form des neu-aufgelegten Helios (auch als Mayer in teurer).
Klar es ist nicht 100% identisch, da die Brennweite ein paar mm abweicht, aber es lassen sich die gleichen Ergebnisse damit erzielen.

[LucisPictor]

Boah, Leute! Jetzt wird es irgendwie unheimlich!!

Ich habe die Frage zum Biotar 75 in mehreren (engl. und dt.) Foren sowie auf Facebook gepostet.

Heute morgen habe ich eine Mail erhalten, in der ein anonymer Sender (E-Mail-Account auch ohne nachvollziehbaren Namen) mir ein Bild geschickt hat.
(Keine Angst, ich habe die JPG-Datei mehrfach durch einen Scanner laufen lassen, bevor ich sie geöffnet habe.)

Folgender Text dazu:

"Hallo,
Du hast gestern so schön über das Biotar berichtet. Im Anhang ein Foto. Ich möchte aber nicht genannt werden."

Und dann das:
Biotar75front.jpg

Was denkt ihr? Fake?

[ralf3]

Es zeigt ja nicht viel, wäre einfach zu faken.

[eos]

.. die Ränder auf der linken Seite sehen komisch aus..... "alt"

Gruß Claas

[LucisPictor]

Ja. Irgendwie sieht das auch "ausgeschnitten" aus...

Ich habe mich schon gefragt, ob man anhand der Schriftart etwas herausfinden kann.

[Tedat]

..die Frage ist doch weniger ob es eine Neuauflage des Biotar 75 geben wird, sondern eher ob diese dann auch von Zeiss kommt.
Und letzteres glaub ich erst wenn Zeiss das ankündigt.. egal wieviele Bilder im Netz raumgeistern (sowas wie das Gezeigte bastel ich in kürzester Zeit).