herausragende Objektive - eure Erfahrungen

[thomasb]

Minolta MD 35/2.8 (eine preiswerte, prima Linse)
Yashica ML 50/1.7 (kaum schlechter als das Contax Zeiss 50/1.7, dafür Metall Body, keine PlasteElaste wie das Zeiss, minimal kühlere Farben)

100% einer Meinung, wobei ich die Minolta Linse noch höher bewerten würde (Preis/Leistung unschlagbar).

lg, Thomas

[Marc P.]

100% einer Meinung, wobei ich die Minolta Linse noch höher bewerten würde (Preis/Leistung unschlagbar).

lg, Thomas

Stimmt, aber ich bin Zeiss & Yashica Fan, für die xx EUR NEU für mein MD 35/2.8 ist es klar sehr gut - aber andererseits ist das nFD 35/2.8 etwas besser,
und kostete weitaus weniger...xx Bucks...

gruss
marc

[thomasb]

Stimmt, aber ich bin Zeiss & Yashica Fan, für die xx EUR NEU für mein MD 35/2.8 ist es klar sehr gut - aber andererseits ist das nFD 35/2.8 etwas besser,
und kostete weitaus weniger...xx Bucks...

Mag sein, allerdings habe ich schon vor längerer Zeit beschlossen, nicht auch noch mit Canon anzufangen. Ich besitze daher keine einzige Canon Linse und so wird es auch bleiben, zumal ich keine wirklich kompatible Kamera besitze.

Dass ich kein ausgesprochener Zeiss Fan bin, sollte eigentlich auch klar sein. Vor allem kann ich mit dem C/Y-Anschluss eher wenig anfangen, obwohl ich mir extra für das ML 50/1.7 einen Adapter geleistet habe. Es wird allerdings meine einzige Linse mit diesem Anschluß bleiben. Mich hat lediglich interessiert, wie sich der (fast-) Testsieger aus einem alten Color-Foto aus den 80ern gegenüber meinen anderen Fünfzigern schlägt. Den ultimativen Vergleichstest habe ich allerdings noch immer nicht geschafft, da das bei meiner Sammlung schon ein immenser Aufwand ist.

lg, Thomas