Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Canon EF 50mm 1.8 STM

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.863 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Canon muss meiner Meinung nach grade bei den L Gläsern reagieren.
    Sigma räubert in diesem Bereich gewaltig.
    Für mich war das 35 1.4 ART und das 50 1.4 ART von Sigma für Canon eine echt böse Klatsche ins Gesicht.
    Wenn Sigma jetzt noch ein 135 2.0 ART und ein schönes 85 1.4 ART von gleicher Quallität wie die anderen ART Primes bringen würde, wäre es keine
    Klatsche mehr, sondern ein Fußtritt.
    Da gibt es bei Canon echt Boden gut zu machen. Das 50mm 1.4 muss neu her. Schon alleine dieser überempfindliche Frontteil der
    bei Druck oder Erschütterung mal schnell den Fokusantrieb schrottet ist eigentlich nicht tragbar.

    Und grade mit Prestigeprojekten wie ein 50mm 1.2 Und/oder ein 50mm 1.0 würde Canon mal wieder
    zeigen wo der Frosch die Locken hat.

    Ed.
    Geändert von EdwinDrix (16.05.2015 um 23:29 Uhr)

  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.04.2012
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 210 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    Canon muss meiner Meinung nach grade bei den L Gläsern reagieren.
    Sigma räubert in diesem Bereich gewaltig.
    Für mich war das 35 1.4 ART und das 50 1.4 ART von Sigma für Canon eine echt böse Klatsche ins Gesicht.
    Wenn Sigma jetzt noch ein 135 2.0 ART und ein schönes 85 1.4 ART von gleicher Quallität wie die anderen ART Primes bringen würde, wäre es keine
    Klatsche mehr, sondern ein Fußtritt.
    Da gilt es bei Canon echt Boden gut zu machen. Das 50mm 1.4 muss neu her. Schon alleine dieser überempfindliche Frontteil der
    bei Druck oder Erschütterung mal schnell den Fokusantrieb schrottet ist eigentlich nicht tragbar.

    Und grade mit Prestigeprojekten wie ein 50mm 1.2 Und/oder ein 50mm 1.0 würde Canon mal wieder
    zeigen wo der Frosch die Locken hat.
    Ein 50er das mehr als dreistellig im Gewicht und Preis ist, darf gerne gebaut werden,
    sowas werde ich aber nur im Falle eines Lottogewinns kaufen und ich spiele nicht Lotto.

    Ich hab für das EF 1,0/50 L USM einen Preis von 4500 Mark im Ohr, das war vor zwanzig
    Jahren, dh. ein Preis von 5000 Euro wäre heute durchaus drin.

    Wo der Frosch die Locken hat, zeigte sich bei den Bildern die ich heute gesehen habe
    die mit der EOS 5DS gemacht wurden: Man nehme eines der L IS Zooms mit f/4 (mit
    Ausnahme des 24-105) und staune ...


    Viele Grüße

    Helmut

Ähnliche Themen

  1. Canon nFD 1.4/50mm nach Canon EF Dokumentation
    Von hinnerker im Forum Canon FD und nFD > EF - Umbauten
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 15.01.2024, 22:35
  2. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 14.03.2022, 11:45
  3. (Offenblende-)Vergleich Olympus 50mm f1.4 mit Canon nFD 50mm f1.4
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.09.2018, 11:24
  4. Zeiss Planar 50mm f/2 (Contarex) vs Canon LTM 50mm f/1,8
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.06.2018, 16:24
  5. Canon FD 50mm/1,4 identisch FD 50mm/1,4 S.S.C.?
    Von Canon55 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.08.2012, 17:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •