Ergebnis 1 bis 10 von 106

Thema: Kaufrausch

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.365 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Altglas Beitrag anzeigen
    mein derzeitiger Bestand umfasst ca 120 Optiken - auf einem Tisch aufgestellt ist das genau 1 m²..... (Beweisfoto folgt)
    Bin ich noch zu retten ?????
    Danny
    Doch, das normalisiert sich wieder (siehe auch die Altglasphasen).

    Irgendwann merkst du:
    ... das einige Altgläser immer wieder in der Fototasche landen und andere nicht.
    ... das manche "Charakterlinsen" mit ihren Bildfehlern einfach nerven, besonders dann wenn immer mehr "nichtinfizierte Betrachter"
    dich fragen ob deine Kinder während du fotografiert hast mit Seifenblasen gespielt haben .
    ... das es vielleicht mehr Sinn macht gewisse oft benutzte Brennweiten und Lichtstärken doch als moderne Autofokus Version zu besitzen
    anstatt zum gleichen Preis oder mehr ein begehrtes Altglas oder 10-20 Flaschenböden im Schrank verstauben zu lassen.
    ... das es dir vielleicht Spass macht ein paar nette Altglass Sets mit Kamera zusammenzustellen und diese auch digital zu nutzen anstatt
    dich quer durch die Syteme zu kaufen (wurde ja auch schon geschrieben) .

    Zitat Zitat von lichtspuren Beitrag anzeigen
    Arghs...

    So in etwa sieht's in mir aus. Ich hab ja das Zeiss Planar 50 f/1.4 hier liegen und bin so begeistert, dass ich auf das 85er schiele... In Auktionen geht es für um die 400,- Euro weg, Händler wollen mittlerweile an die 650 Euro dafür. Viel mehr als 400 Euro möchte ich auf keinen Fall dafür ausgeben (gestern Nacht hätte es klappen können, wenn ich nicht verpennt hätte).

    Ooooooder doch das Samyang? Das hatte ich eine zeitlang für Pentax und war auch sehr angetan.

    Kaufrausch und das Haben-Wollen-Gefühl schlagen zu!
    Ich stelle mir da immer die Frage des Anwendungsbereichs und der Verhältnissmäßigkeit:
    Ist für meinen Anwendungsbereich ein manuelles Zeiss Planar 85mm/1.4 so viel besser als ein Samyang 85mm/1.4 das ich gebraucht locker für die Hälfte oder noch weniger bekomme ?
    Siehe auch den netten Vergleich Otus und Samyang hier : http://www.dpreview.com/forums/post/54707660
    Das muß jeder für sich entscheiden. MEINE Bilder werden nicht zwangsläufig besser wenn ich ein Otus verwenden würde .

    Wenn ich die Bilder von so mancher lichtstarken Optik im Netz ansehe, scheinen manche Fotografen auch vergessen zu haben wofür abblenden überhaupt gut ist .

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", cyberpunky :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.863 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    was bin ich doch ein kleines Licht mit meiner handvoll Altglas.
    Und beim Putzen bin ich auch viel schneller durch damit

    Manche von Euch können bestimmt schon ein kleines Museum aufmachen.



    Zitat Zitat von cyberpunky Beitrag anzeigen
    Wenn ich die Bilder von so mancher lichtstarken Optik im Netz ansehe, scheinen manche Fotografen auch vergessen zu haben wofür abblenden überhaupt gut ist .
    Abblenden??? Hääää????
    Was hat denn jetzt Fernlicht mit Fotografie am Hut???


    Ed.

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", EdwinDrix :


  5. #3
    Pustefix-Mel Avatar von lichtspuren
    Registriert seit
    10.12.2010
    Beiträge
    353
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    1.826
    Erhielt 1.422 Danke für 227 Beiträge

    Standard

    ...und Hobbyfotografie hat mit Vernunft meist ja noch weniger am Hut.

    Ich bin verärgert über einen Händler, der das Objekt(iv) der Begierde als "defekt" anpreist, weil kleine Mikrokratzer auf der Frontlinse, ansonsten wäre es "ungetestet", die Produktfotos sind grottig. Zudem konnte/wollte er mir nicht sagen, ob die Blende öffnet/schließt etc. Ansonsten wäre es für 400,- Euro zu haben. Aber mit so dünnen Infos...
    Grüßle,
    Melanie

  6. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.09.2014
    Ort
    Baesweiler
    Beiträge
    346
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    823
    Erhielt 319 Danke für 113 Beiträge

    Standard

    Melanie das ist oft so....oder die überzogenen Preisvorstellungen....ein Tessar für 100,- usw.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Haesel :


  8. #5
    optikus64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von lichtspuren Beitrag anzeigen
    ...und Hobbyfotografie hat mit Vernunft meist ja noch weniger am Hut.

    Ich bin verärgert über einen Händler, der das Objekt(iv) der Begierde als "defekt" anpreist, weil kleine Mikrokratzer auf der Frontlinse, ansonsten wäre es "ungetestet", die Produktfotos sind grottig. Zudem konnte/wollte er mir nicht sagen, ob die Blende öffnet/schließt etc. Ansonsten wäre es für 400,- Euro zu haben. Aber mit so dünnen Infos...
    Hallo Melanie,

    mit der Zeit entwickelt man eine Art Radar dafür, ob der Händler Murks für teuer Geld anbietet oder nicht. Und viele haben von dem was sie verkaufen nicht die mindeste Ahnung, das betrifft auch Händler. Da muss man wohl durch. Aber der Markt ist groß und vor allem in den neuen Bundesländern gibt es noch viele Fotoläden, die gebrauchte Sachen anbieten, für anständiges Geld. Vielleicht nicht gerade in den ganz großen Städten, aber selbst gegenüber dem Leipziger Hauptbahnhof habe ich schon echte Schnäppchen aus dem Laden getragen. IBäh ist nicht immer die Quelle erster Wahl, dafür ist sie inzwischen sehr anstrengend geworden.

    Jörg

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", optikus64 :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •