Ein Blog - da hat aber jemand ziemlich miese Laune

[EdwinDrix]

Wo hast Du denn das gefunden?
Zum Inhalt:
Er (oder sie) hat mit vielen Aussagen recht.
Er (oder sie) hat ne Menge Zeit.

Ich habe den link zum Blog aus einem anderen Forum und fand den so klasse,
das ich den Link hier posten musste

Außerdem:

Er/Sie hört sich gern reden.
Er/Sie hört andere gern über sich reden.
Er/Sie hat einen furchtbaren Aufbau der Webseite (es sollen sich schon Leute totgescrollt haben).

Ja, die böse neue Technik und die dummen Amateure die diese auch noch nutzen. Pfui!!!

Ed.

[hinnerker]

Ach der Typus des frustrierten Altforisten ist "altbekannt"...

Einerseits hat er sich lang genug in Foren herumgetrieben um eine in Teilen richtige Analyse der Nutzergruppen (aus seiner Sicht) abzugeben, andererseits fabuliert er sich da auch einiges zurecht...
Man kann eine solche Anayse auch machen, ohne beleidigend zu werden oder Menschen (und um solche handelt es sich eben auch bei Forenteilnehmern) mit unterschiedlichen Graden der Vorkenntnis im fotografischen Bereich in Schubladen zu packen und "abzuqualifizieren"...

Der Typ kommt mir vor, wie ein gescheiterter und frustrierter Fotograf, der sich mal so richtig "ausk..zen" möchte, weil niemand mehr mit ihm "spielt"...

Das schlimme dabei finde ich, das er mit einem ziemlich verachtenden Menschenbild "rumätzt" auf seinem Blog. Das und genau das macht ihn - trotz teilweiser Übereinstimmung mit einigen Ansichten in der Analyse einiger Debatten in anderen Hardcore-Foren die ich teilweise auch nur noch mit einem schmunzeln lese, hier speziell SKF und DSLR-Forum - unangenehm in seiner "Schreibe"...

Nach seinen Gedankengebilden sind eigentlich alle Forenteilnehmer ohnehin "geschädigt"... zieht übers Geschehen in solchen Foren und dem Internet her, bedient sich aber des gleichen Mediums Internet, um seine Tyraden (anders kann ich es nicht ausdrücken) abzufeuern.

So ein Geschreibe sorgt genau genommen nur für eines... Fotografen, die sich informieren wollen, zu verunglimpfen und für blöd zu halten und damit eine Meinungsmache zu betreiben, die wiederum selbst nur intendiert, dass es möglichst viele Menschen ähnlich sehen sollen, wie er.

Ansonsten kann man sich so ein "Geschreibe" eigentlich sparen, denn intentional zum "Dampfablassen" hätte er es genauso in einem ruhigen Moment der nächstliegenden Parkuhr seine "Gedanken" vertrauensvoll ins Ohr flüstern können...

LG
Henry

[RetinaReflex]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie manche Menschen die Zeit und die Motivation finden sich so ausschweifend über die Gesellschaft und/oder den Kapitalismus zu echauffieren..

[Kabraxis]

Also ich höre da einen Hauch "Feininger" raus...

[thomas56]

Also ich höre da einen Hauch "Feininger" raus...

ja - einen großen Hauch

Wären seine Kraftausdrücke nicht so kontraproduktiv, wäre es noch besser.
Damit liefert er genau denen, die er beschreibt das k.o. Kriterium, um ihn kritiklos abzutun.

Was mich ebenfalls stört ist die Anomymität - da gehört ein Name dazu, oder habe ich den überlesen?

im Übrigen finde ich es gut, dass es Menschen gibt, die sich Gedanken außerhalb des Mainstreams machen,
ich muss ja nicht der gleichen Meinung sein, achte aber das Engagement, solange es nicht verhetzend. ist.

[optikus64]

Hallo in den Löwenkäfig ,

Kritik, auch harsche, ist an mancher Stelle sicher angebracht, und manche Analyse kann man inhaltlich durchaus teilen. Es mangelt dem Blogger aber selbst eklatant an einem - Stil.Die Form in der er seine Äußerungen vorbringt ist absolut indiskutabel. So kann man über Menschen nicht reden. Der Text ist eine Universalklatsche einmal rundum, die niemandem was bringt und alle vor den Kopf stößt, also exakt das, was man unter einer zivilisierten Kritik NICHT versteht.

Das konnte selbst Marcel Reich-Ranicki, dem man sicher nicht unbedingt Samthandschuhe attestieren kann, weit besser mit seinen "Opfern".

J.

[LucisPictor]

Ich finde es "lustig" wie er sofort jedem, der ihn kritisiert, die Eselskappe aufsetzt. Das ist der einfachste Weg, mit Kritik umzugehen.
Aber nicht sonderlich zielführend.

Im Grund finde ich solche "anderen" Blogs und Texte ja ziemlich erfrischend - sogar dann, wenn der Autor meint die Weisheit "mit Löffeln gefressen" zu haben. Der ständige Gebrauch von Kraftausdrücken aber stößt mich eher ab. Schade, denn warum sollte man nicht der Foren-Gemeinde einmal den Spiegel vorhalten, wenn es doch nur in einem etwas passenderen Ton geschähe.

Aber wenn er meinen Beitrag lesen würde, wäre ich ja ohnehin entweder "Propagandist" oder "Jünger".

[LucisPictor]

Nach seinen Gedankengebilden sind eigentlich alle Forenteilnehmer ohnehin "geschädigt"...

Und stimmt das etwa nicht? #flitz

[Kielerjung]

Ja, das ist schon ein wenig wie die Auslassungen eines Touristen, der sich im Kochtopf der Kannibalen darüber aufregt, dass es dort keine Vegetarier gibt.

Grüße
Nils

[Miles Teg]

So ganz abtun kann man einige der von ihm genannten Punkte nicht. Aber im großen und ganzen bleibt für mich doch der etwas unangenehme Geschmack des alternden Fotoprofis, der einen Teil seiner elitären (?) Individualität flöten gehen sieht. Insofern unterscheidet er sich m.E. nicht zu sehr von Objekt 5...