Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ob Nikons neues 58mm/1.4G als Antwort auf das Distagon zu verstehen ist?
Ob Canon auch noch nachzieht, und endlich einen Ersatz für das betagte EF 50/1.4 bringt?
http://www.nikonusa.com/en/About-Nik...-Shooters.html
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Pro...%252F1.4G.html
9 Linse, davon 2 Asphären.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Ich bin bei diesem Design und dem aufgerufenen Preis skeptisch, lasse mich aber gerne positiv von Testberichten und vollaufgelösten Testbildern überraschen. Eine Doppel-Gauss-Basis mit ziemlich langer Schnittweite und drei Kniffen - zwei Asphären und eine Doppelverkittung, um einige von dessen imanenten Problemen halbwegs in den Griff zu bekommen - da finde ich den neuen Ansatz von Zeiss mit dem Retrofokusdesign schon überzeugender.Zitat von Keinath
Ich vermute die Asphären und diese Gruppe aus drei verkitteten Linsen können beim Nikkor zusammen mit der längeren Brennweite durchaus eine wesentlich bessere Qualität erreichen als normale 50mm/1.4.
Allerdings denke ich das Nikkor wird nicht die Gesamt-Bildqualität des Distagon erreichen.
Jedoch ist dann wieder die leidige Frage im Raum, wieviel Verbesserung welchen Betrag wert ist. Und das muß jeder für sich selbst klären.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Wesentlich besser als das AF-S 1.4/50 ist es wohl nicht lt. http://www.lensrentals.com/blog/2013...ut-the-numbers
Die Mitte ist offen gut, die Ränder auch, aber dazwischen lässt die Schärfe - unangenehm für jemanden, der das Motiv im Goldenen Schnitt positioniert - nach; das "einfache" AF-S 1.4/50 bildet gleichmäßiger ab.
Insofern hat sich also die Mehrpreisfrage für die allermeisten Anwender wohl erledigt
Das Bokeh soll wohl ganz gut sein. Aber ich bin mir nicht sicher ob die 8mm mehr Brennweite da nicht die Einschätzungen durcheinander bringen.Wesentlich besser als das AF-S 1.4/50 ist es wohl nicht lt. http://www.lensrentals.com/blog/2013...ut-the-numbers
Die Mitte ist offen gut, die Ränder auch, aber dazwischen lässt die Schärfe - unangenehm für jemanden, der das Motiv im Goldenen Schnitt positioniert - nach; das "einfache" AF-S 1.4/50 bildet gleichmäßiger ab.
Insofern hat sich also die Mehrpreisfrage für die allermeisten Anwender wohl erledigt
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
User die den Thread gelesen haben : 122Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen
Berechtigungen
Zitieren