Zuiko Auto-T 2.0/100mm

[praktinafan]

Kurzum: Ich kann nur dringend abraten vom Zuiko 2/100, denn damit gibt es keine Ausrede mehr für schlechte Fotos.

Sehr gut gesagt … deine Fotos wären aber auch mit einer "etwas" schlechteren Optik noch sehenswert genug, Helge!


Das Zuiko ist wahrlich eine Referenzoptik.

[cyberpunky]

Sehr gut gesagt … deine Fotos wären aber auch mit einer "etwas" schlechteren Optik noch sehenswert genug, Helge!
.

Da kann ich nur zustimmen !

[Helge]

Sehr gut gesagt … deine Fotos wären aber auch mit einer "etwas" schlechteren Optik noch sehenswert genug, Helge!

Danke für das Lob - aber das liegt durchaus zu einem guten Teil am Zuiko: Ein gutes Objektiv macht zwar auch nicht von allein bessere Bilder aber es liefert schon mehr als nur die technische Grundlage dafür. Zumindest bei mir spielt auch der Faktor Motivation eine Rolle. Wenn ich weiß, dass ich ein besonderes Objektiv vor der Kamera habe, gebe ich mir - teils bewusst, teils unbewusst - auch mehr Mühe mit den Bildern als mit einer 08/15-Linse. Man möchte ja einerseits diesem besonderen Stück gerecht werden und andererseits treibt einen die Neugier an die Grenzen dessen was mit der jeweiligen Optik machbar ist.

[tho]

Wirklich wunderbare Fotos, ungeachtet der Sahneoptik!

Jetzt sag mir hier aber keiner, das DCCler auch mit 08/15-Linsen fotografieren! :-)

[Helge]

Jetzt sag mir hier aber keiner, das DCCler auch mit 08/15-Linsen fotografieren! :-)

Aber sicher doch. Ein paar meiner Lieblingsfotos habe ich mit 20€-Objektiven gemacht. :-)

Aber noch mal zurück zum Zuiko 2/100: Auch mit Zwischenringen verträgt sich das Objektiv recht gut und zumindest bei Abbildungsmaßstäben bis 1:2 erhält man noch gut brauchbare Qualität wenngleich echte Makroobjektive wie z.B. das Tokina 2.5/90 in diesem Bereich dann doch die Nase vorn haben.

24mm Zwischenring, f/4, nicht beschnitten

Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/zuikomohn_g-1pnpo2.jpg

[LucisPictor]

Ja, ja, die Zuikos können schon zaubern - wenn sie in den richtigen Händen sind!

[Helge]

Noch eine kleine Ergänzung: Das Zuiko 2/100 hat sich inzwischen wie nicht anders zu erwarten in meiner Fototasche unverzichtbar gemacht. Im Urlaub habe ich von allen Objektiven mit Abstand am meisten das Zuiko genutzt, hauptsächlich weil es unter allen Lichtbedingungen voll offenblendtauglich ist und damit ermöglicht, Motive freizustellen, ohne sie wie bei einem richtigen Tele zu sehr aus dem Zusammenhang zu reißen und zu verkürzen.

f/2


Selbst Ausschnitte bis nahe 100% Ansicht kann man noch aus dem Bildern herausschneiden ohne zu großen Qualitätsverlust, so dass ich mir manchmal auf diese Weise das Wechseln zum Teleobjektiv gespart habe.

f/2


100%-Ausschnitt



Da der Nahbereich ohnehin schon eine der Stärken des Zuiko 2/100 ist, lagen ein paar weitere Experimente in diese Richtung nahe. Dabei fiel mir irgendwann auf, dass man die Nikon 6T-Nahlinse, die zwar eigentlich das falsche Filtergewinde hat, in umgedrehter Stellung einfach direkt vorne auf das Zuiko aufstecken kann. Und so sieht das Ergebnis dieser im Alltag superschnell verfügbaren Makro-Option aus:

f/2.8


100%-Ausschnitt


Bei dieser Bildqualität fällt es mir leicht, ein echtes Makroobjektiv zuhause zu lassen solange man nicht explizit Makros fotografieren will.

[finkaudio]

....so, nachdem ich den Tipp mit dem 100er bekommen habe, fand ich auch eins in Japan und das kam heute an.

Hat schon was, die Linse. Schon wenn man durch den Sucher blickt, erkennt man der besonderen Reiz der Linse. Danke also noch mal für den Tipp. 100 ist eh' meine Lieblingsbrennweite.

Hier ein paar schnelle Schüsse. Alle bei 2.0:








Hier hätte ich besser auf 2.8 abgeblendet, weil ich so nah dran war, dass dann doch zu wenig Tiefenschärfe da war..........






Hier mal eins aus dem abendlichen Bürofenster, Blende 2 wie gehabt:



Oben rechts:



Mitte:




Denke mal, mein CONTAX 1.4/85 hat einen Nachfolger gefunden. Es bleibt sicherlich im Schrank, wenn es denn mal 1.4 sein muss, aber in der Tasche wird das 100er liegen.

Gruß KH