Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.
Pierre
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.
Pierre
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Hier noch eine interessante URL.
http://www.digitale-infrarotfotograf...objektive.html
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Ja, hab zu schnell getippt:Zitat von digifret
Deine Linsen sind nicht so toll apochromatisch korrigiert (wenn überhaupt) das sichtbares Licht und Infrarot auf einen Punkt fokussiert werden.
Deshalb die Unschärfe.
Bei normalen achromatisch korrigierten Optiken wird das Licht zweier Wellenlängen richtig auf einen Punkt fokussiert. Bei Apochromaten eigentlich das Licht dreier unterschiedlicher Wellenlängen - eigentlich weil nicht jeder Hersteller das so sieht, z.B. scheint das Rodenstock Apo Rodagon 50mm/2.8 keine apochromatische Korrektur aufzuweisen.
Fairerweise sollten diese Wellenlängen auch einigermaßen gleichmäßig über das Spektrum verteilt sein, also nicht ein Apochromat für 550, 551 und 552 nm :-)
Aber als Spektrum wird üblicherweise das sichtbare Spektrum genommen - und so gibts im Fotobereich kaum Optiken die sowohl Sichtbar als auch IR wirklich auf eine ebene fokussieren.
Das Jenoptik Coastal 60mm/4 Apo Makro ist so ein geniales Objektiv.
Ja, der genannte Link ist gut - gute und fundierte Infos auch zu technischen Aspekten die man sonst nicht findet!
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
So hier die ersten 2 Fotos mit dem 720n Filter, doch ein bisschen nachgearbeitet da die Orginale noch etwas blass sind.
Kamera Oly Pen E-PL2
Objektiv Zeiss Planar 1.4/85mm
Verschlusszeit 1/160
Blende zwischen 8 und 11
Einfach aus der Hand.
Dabei habe ich gesehen dass ich mit diesem Objektiv mit dem IR Umbau nicht unendlich einstellen kann , aber bei kleiner Blende ist es scharf.
An meiner anderen, normalen Kamera ist das Unendlich mit Offen blende möglich.
Was dem Bild angeht, der See ist ca 6 Km entfernt, der See selber ist 7 Km an dieser Stelle. und es war ein bisschen Dunstig. Die Sicht ist Drastik gesteigert.
Pierre
ir1.jpg
ir2.jpg
Nicht zu vergessen dass ich das Bild genau wie das Originale IR im Elektronischen Sucher sehe .
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
ui, da hab ich auch welche :-)
An unserer Traun, Wasser ist immer ein schönes Motiv zusätzlich :-)
Heute ist das Wetter endlich etwas besser.
Habe es mal wieder versucht und habe eine ganze Reihe geschossen in IR .
Hier ein Panorama.Sans titre.jpg
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Die Panasonic Lumix FZ30 (und auch FZ50) ist ohne Umbau IR-fähig.
IR-LumixFZ30.jpg
Älteres Bild, ich hab schon lange nicht mehr mit IR rumgespielt.
Könnte ich eigentlich mal wieder ...
P5277970-P5277976.jpg
Natürlich , jede Kamera sollte IR fähig sein aber es ist schon ein unterschied wenn die Kamera auf einem Stativ steht mit ???? Belichtungzeit oder wie hier , 5 Bilder für das Panorama (mit Hugin) und jedes 1/160 Sekunde blende 14 Iso 200 und frei Hand .
Soll keine Kritik sein, aber ist nicht das Gleiche. Nicht vergleichbar wegen der Technik.
Sehr schön das Bild, von Irgendeine.
Pierre
Uebrigens mein Bild ist alles als perfekt, der Weissabgleich der mittleren Bilder ist falsch, aber ist nur ein Test, sind halt erste Schritte in der IR Fotografie.
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Berechtigungen
Zitieren