Sensor-Probleme WW an NEX-7

[Keinath]

...
WW-Objektive für den C-mount sind unbrauchbar, weil sie einen viel zu kleinen Bildkreis zeichnen.
...

Bisher ist mir noch kein C-Mount Objektiv unter 35mm in die Hände gekommen, das bei unendlich den APS-Sensor abgedeckt hätte.
Mag es sicher geben, aber viele sind es nicht.
...

Also bis 22mm Bildkreis kenne ich Kandidaten unter den 18mm Brennweite, obs für die NEX bis zum Rand reicht kann ich nicht sagen. Aber 22mm wären schon gar nicht so schlecht.
Viele C-Mount Optiken haben einen viel zu kleinen Bildkreis, aber bei weitem nicht alle. Man muß "nur" die Sahnestücke suchen.

....
Das ist aber nicht mehr wirklich weitwinklig, oder? Henry schreibt oben zu recht, dass ein 28er mit eff. 42mm nicht weitwinklig sei. Die eff. 4mm machen da auch keinen echten Unterschied.

Allerdings sinds von 38,4mm (eff. KB) nur 3,4mm zum echten 35mm (eff. KB) Weitwinkel. Liegt also näher an Weitwinkel als an 43mm / 50mm Normalobjektiv (eff. KB).
Aber klar, vom Hocker reisen wird man damit niemanden - außer wenig verwöhnte Sony Nex Nutzer vielleicht :-)

[GoldMark]

Man muß "nur" die Sahnestücke suchen.

Und willst Du uns Unwissenden die Sahnestücke verraten?

[Keinath]

Und willst Du uns Unwissenden die Sahnestücke verraten?

Nein.

Das wäre ne Aussage die mir im Zweifelsfall Zoff mit meinem Arbeitgeber bringen könnte.

Ich wollte nur sagen das C-Mount Optiken nicht per se nur viel zu kleine Bildkreise ausleuchten.
Sicher gibts C-Mount Optiken die nur z.B. 8mm Bildkreis bedienen, und dann wirds dunkel / unscharf. Und innerhalb ihres spezifizierten Bildkreises reichts auch nur für ~PAL Auslösung. Das sind dann auch meist die günstigen Vertreter ihrer Zunft.
Aber es gibt halt auch C-Mount Optiken die wesentlich mehr ausleuchten, und mehr Auflösung bieten - und zum Teil auch im Preis locker über 1000 Euro hoch gehen. Ich hatte da schon ziemlich viele Optiken verschiedenster Güte getestet.

[GoldMark]

Das wäre ne Aussage die mir im Zweifelsfall Zoff mit meinem Arbeitgeber bringen könnte.

Per PM? + Absolute Verschwiegenheit

[LucisPictor]

Aber es gibt halt auch C-Mount Optiken die wesentlich mehr ausleuchten, und mehr Auflösung bieten - und zum Teil auch im Preis locker über 1000 Euro hoch gehen. Ich hatte da schon ziemlich viele Optiken verschiedenster Güte getestet.

Das genau ist die Crux bei der Sache. Erneut brauchbare Weitwinkel-Linsen, die aber leider sehr teuer sind. (Siehe oben.)

[hinnerker]

Grau ist alle Theorie um das Optik-Design der Linsen, die an der NEX 7 einen Colorshift erzeugen..

Hier Bilder mit einem 28mm Componon, also einem Exemplar wie meinem, dass bei noch geringerer Brennweite am Sensor der NEX 5N nicht zeigt.

(Vielen Dank an Santos, der die Bilder zur Verfügung stellte, nachdem er sein Exemplar an der NEX 5N heute ins Freie geführt hat.. )



Ein Crop daraus..



Wir reden hier von 28mm und nicht 30mm wie beim Canon SH 1.7/30mm.. und es ist kein Colorshift vorhanden..

Das Objektiv sitzt mit der Rücklinse 27,8mm vom Sensor entfernt!
Das Canon SH 1.7/30mm sitzt mit seiner Rücklinse bei 23,4mm

Beide erzeugen an der NEX 7 den Colorshift - Effekt.. an der NEX 5N aber nicht.. dies zeigt eindeutig die Sensorarchitektur als Ursache des Ärgers.

Ich werde mich bemühen, das Canon morgen an die SONY NEX 3 von Athlone zu bekommen, um da eine Aussage treffen zu können.

LG
Henry

[Keinath]

...
Beide erzeugen an der NEX 7 den Colorshift - Effekt.. an der NEX 5N aber nicht.. dies zeigt eindeutig die Sensorarchitektur als Ursache des Ärgers. ...

Solange Du den Filter mit in die Bezeichung Sensorarchitektur nimmst, wird Dir glaub ich keiner widersprechen.

[hinnerker]

Solange Du den Filter mit in die Bezeichung Sensorarchitektur nimmst, wird Dir glaub ich keiner widersprechen.

Deswegen die Wortwahl..