Porst MC 1.8/135mm ..

[Padiej]

Das Porst ist mathematisch - finanziell leicht erklärt:

Noctilux 0,95/50mm ..... 8000€ = super

Porst 1,8/135mm .... 150-200€ = ........ = preisgünstige Spielerei mit extrem wenig Schärfentiefe (fast wie beim Noctilux)

[DirkZ]

Noctilux 0,95/50mm ..... 8000€ = super
Porst 1,8/135mm .... 150-200€

Ein 0.95/50 Objektiv gab es hier letzte Woche schon für 332 Euro.

[praktinafan]

Ein 0.95/50 Objektiv gab es hier letzte Woche schon für 332 Euro.

Das taugt nicht an Kleinbild. Kein Vergleich.

[Canonier]

Hallo ihr lieben

Brauche dringend Hilfe. Nachdem ich so viel von diesem Objektiv gelesen hab, hat mich ein wenig die Neugier gepackt und wie es der Zufall
so will habe ich das Teil ersteigert. Das Problem ist das ich damit im Nahbereich zwar "scharfe" Bilder hinkriege aber
wenn es denn weiter weg ist, dann versagt die Schärfe. Ein Bekannter meint dass das Objektiv "verstellt" sei und
"justiert" werden müsse. Die Frage ist, kann man das und wie? Oder ist das bei diesem Flaschenboden Normal?

[Keinath]

Sind die Aufnahmen da scharf wo sie es sein sollten - oder fehlt einfach die Fokus-Genauigkeit (falsche Mattscheibe in Kamera, nicht justiert, kein Liveview..)?
Hast Du ne große Gegenlichtblende dafür - ansonsten könnte der Kontrast - und damit Schärfeeindruck - leiden.

[Canonier]

An der Kamera liegt es definitiv nicht. Von Schärfe kann gar keine Rede sein.
Ich sparen mir und euch das mal unscharfe Bilder zu zeigen.

[hinnerker]

Moin,

irgendwie verstehe ich grad nicht so recht.. unscharfe Bilder?

An der Kamera liegt es nicht, war Dein Statement. Woran liegt es denn nun dann?

Da wohl keiner grad eine geputzte Glaskugel zur Hand hat, wäre es schon ganz nett, wenn Du mal kurz schilderst, bis zu welcher Distanz denn das Objektiv "scharfe" Bilder produziert. Das es auf unendlich nicht scharf zeichnet, kann viele Ursachen haben.

1. Nicht maßhaltiger Adapter

2. Verwendung eines Adapters mit "Kragen/Flange".. und einen zu langen Blendenstößel am Objektiv, der verhindert, dass das Objektiv komplett eingedreht werden kann.
Dann bekommst Du auch kein Unendlich hin, weil der Stift zu lang ist und das Objektiv auf Abstand hält.

3. Dejustierung des Endanschlags des Objektivs.. dies bedeutet, dass das Objektiv auch bei Verwendung eines Adapters ohne Kragen ein Unendlich nicht erreicht.

4. Fokussierung über unendlich hinaus.. auch dies wäre ein Problem des Endanschlags des Fokusrings am Objektiv

5. Falsche Sucherkonfiguration der Scheibe (aber das wurde ja ausgeschlossen).. wieso eigentlich.. hast du mit LiveView fokussiert?
(und wenn, warum schilderst Du es nicht?)


Bitte nicht falsch verstehen, aber so sinnlos Dahingeschriebens ist nicht wirklich hilfreich, Dein Problem zu lösen oder einen Ansatz dafür zu entwickeln. Wenn Du Dich mit manuellem Altglas beschäftigst, zumal noch mit einem 1.8/135mm, so solltest Du schon ein gewisses Maß an Systematik bei der Eingrenzung von Problemen und deren Beschreibung an den Tag legen.

Nix für ungut.. aber was ist denn nun die Ursache Deines Problems oder was eigentlich genau ist Dein Problem mit dem Objektiv?

LG
Henry

[carl_goes_digital]

...habe ich das Teil ersteigert.

hast du schon mal beim Verkäufer diesbezüglich nachgefragt ? bevor du da weiter investierst, oder hast du es als "defekt" gekauft ?