Besten Dank für die Erklärungen...
zum Vergleich habe ich mal fast identische Bilder mit Helios 44 und Biotar 58 erstellt
Der rote Bewässerungsstöpsel in den Bildern half mir bei der Identifizierung, ist aber nun eher störend und für euch verwirrend weil nicht immer beim selben Objektiv .
Ich bin mir aber sicher wegen der Objektive weil alle meine Objektive einen eigenen Programmierten AF Adapter haben . Und ich in den Exifs den Objektiv-namen drinnen habe.
Der Vergleich soll auch nichts beweisen und unterliegt keinerlei Labor-technischen Werten oder Ansprüchen
Was der Vergleich nicht zeigt, ist die Verarbeitung und Haptik der Linsen in der Hand und in der Bedienung .
Da fühlt sich das Biotar einiges "wertiger" an. 1:0. Der Rest kann jeder selber für sich beurteilen..
Die Bilder wurden mit der Sony A7II gemacht, in LR nur ganz leicht mit standardmässig (Prestet) bearbeitet.
Alle Bilder bei Offenblende.
Biotar 20170624-DSC00001-2.jpg
Helios 20170624-DSC00002-2.jpg
Biotar 20170624-DSC00003-2.jpg
Helios20170624-DSC00004-2.jpg
Biotar20170624-DSC00008-2.jpg
Helios20170624-DSC00009-2.jpg
Biotar20170624-DSC00006-2.jpg
Helios20170624-DSC00005-2.jpg
der Schärfe Unterschied in der roten Blume ist auf Anwenderfehler oder Wind zurück zu führen, da kann das Objektiv nix dafür , mein Fehler
Zitieren