Altglas an verschiedenen Systemen (1): Flektogon 2.8 20mm MC M42

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 5D MK I

#1: Bild aus dem Dachfenster, Sonne von hinten, ISO 50, 1/125 Sek, Blende 8, Autofilter Weißabgleich und Kontrast mit GIMP, Basis: JPG


#2: Bild aus dem Dachfenster, direkte Sonne von links, ISO 100, 1/500 Sek, Blende 8, Basis: JPG out of Cam


#3: Naheinstellung, Kunstlicht, ISO 3200, 1/30 Sek, Blende 2,8; Basis: JPG out of Cam


#4: 100% von #3


#5: Bokeh, ISO 3200, 1/800 Sek, Blende 2,8; Autofilter Weißabgleich mit GIMP, Basis: JPG


#6: Mittlerer Bereich Innenraum, ISO 3200, 1/125 Sek, Blende 4 oder 5,6; Autofilter Weißabgleich mit GIMP, Basis: JPG


#7: Nachtaufnahme bei Regen, ISO 3200, 1/20 Sek Freihand, Blende 2,8; Basis: JPG out of Cam


Mein Fazit:
Kombination passt sehr gut zueinander
Geringe Naheinstellung
Keine Reflektionen bei direktem Sonnenlicht
Da ich Kurz- und Altersweitsichtig (also Vollblind) bin, habe ich Probleme mit der korrekten Fokusierung an der 5D. Daher kommt die 5D kaum mit Altglas zum Einsatz.


Als nächstes wird das Flektogon an der Sigma SD15 vorgestellt.

[RetinaReflex]

Finde die Idee recht interessant und es ist mal ein etwas anderer Vergleich. Ich bin gespannt auf weitere Fotos mit dem Objektiv an anderen Systemen.

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sigma SD15

#1: Nahbereich, ISO 100, 1/800 Sek, Blende 4, Autokontrastfilter GIMP, Basis: JPG


#2: 100% Crop #1


#3: Flughafen Stuttgart von P0 kommend, ISO 100, 1/800 Sek, Blende 4, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#4: Flughafen Stuttgart von P0 kommend, ISO 100, 1/400 Sek, Blende 4, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#5: Dieser Zug fährt nie mehr, ISO 100, 1/640 Sek, Blende 4, Autofilter Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#6: Gegenlicht, ISO 100, 1/320 Sek, Blende 5,6; Autofilter Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


Fazit:
Das Objektiv passt sehr gut zur SD15
Reflektionen bei Gegenlicht, höchst wahrscheinlich dem Sensortyp geschuldet.
Sollte ich mal wieder an der SD15 ausführen

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 3A vorgestellt.

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 3A

#1:Gegenlicht/Reflektion, ISO 200, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: Reutlinger Weihnachtsmarkt, ISO 200, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Bokeh, ISO 400, 1/40 Sek, Blende 2,8; JPG out of Cam


#4: Weihnachtliches Rathaus Metzingen, ISO 200, 1/2 Sek aufgelegt, Belnde 2,8; JPG out of CAM



Fazit:
Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Sony NEX 3A
Einmal auf ca. 10 Meter scharf stellen, Blende 5,6 oder 8 wählen und dann einfach draufhalten. Macht Spaß.

Als nächstes wird das Flektogon an der Canon EOS 600D vorgestellt.

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 600D mit Magic Lantern 2.3 Firmware

#1: Die größten Werbebuchstaben Deutschlands auf der A8 (Flughafenparkhaus), ISO 200, 1/200 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: Weg zur Arbeit, inzwischen sieht es durch S21 hier ganz anders aus Gegenlicht von rechts, ISO 200, 1/320 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Stuttgarter Talkessel, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG



Fazit:
Auch hier gilt: Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Canon EOS 600D

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 5N vorgestellt.

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 5N

#1: Lichtreflektionen mit Lindauer Leuchtturm, ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Ziemlich starkes Hochwasser, die Neckarbrücke aus dem Jahr 1847 (steht auf Eichenpfählen) hielt stand, ISO 100, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#4: Der Deich hat geleckt aber gehalten, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#5: Sommerbergbahn in Bad Wildberg, ISO 200, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG



Fazit:
Bei Gegen- oder Streulicht empfindlicher als die NEX 3A. (Bedingt durch die Mirkolinsen der 5N?)

Wie ihr sehen könnt, verwende ich für diesen Test Bilder aus dem Alltag. Denn ich will mit den Objektiven Fotografieren und nicht Testserien schießen. Dafür ist mir die Zeit zu schade.

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 7 vorgestellt.

[JKoch51]

Vielen Dank für die schöne Testreihe........."habn wollen" -Faktor steigt!!

Besitze zwar drei Flektogone 2,8/35 aber kein 20-er! Schiele immer wieder nach einem speed-booster für M42 um die WW besser am crop 2 nutzen zu können (OMD EM5).
Mein erster Versuch dahin war ein Fehlkauf - funktioniert mechanisch nicht, paßt nicht in die Kamera!!

Gruß Jürgen

[Altglas]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 600D mit Magic Lantern 2.3 Firmware

#1: Die größten Werbebuchstaben Deutschlands auf der A8 (Flughafenparkhaus), ISO 200, 1/200 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: Weg zur Arbeit, inzwischen sieht es durch S21 hier ganz anders aus Gegenlicht von rechts, ISO 200, 1/320 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Stuttgarter Talkessel, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG



Fazit:
Auch hier gilt: Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Canon EOS 600D

hmmm... also ich weiß nicht so recht....

Sind vielleicht nicht die besten Beispielbilder, aber irgendwie finde ich die Leistung an der 600D am schwächsten von allen anderen.

Irgendwie flau und mit wenig Kontrast.
Nix von der Brillianz auf den anderen Bildern.
Selbst der Parkplatz im Regen mit der 5D wirkt strahlender, trotz des offensichtlichen Dreckswetters.

Ob das wirklich an der Kombination Optik/Kamera liegt ???

An allen anderen Systemen zeigt die Optik doch wirklich keinerlei Schwächen, aber bei der 600D bin ich etwas enttäuscht.

Aber trotzdem Hut ab vor der Arbeit mit den Vergleichsbildern !!!
Erstaunlich, wie toll so alte Glasbrocken auch heute noch funktionieren und wie identisch auch die Bildergebnisse von den unterschiedlichen Kameras sind.


Aber mal doof gefragt, was macht man mit sooo vielen verschiedenen Kamerasystemen ?

Danny

[GoldMark]

hmmm... also ich weiß nicht so recht....

Sind vielleicht nicht die besten Beispielbilder, aber irgendwie finde ich die Leistung an der 600D am schwächsten von allen anderen.

Sollte vielleicht noch einmal neue Bilder einstellen. Die Bilder sind zu Beginn meiner Altglaskarriere entstanden.

Aber mal doof gefragt, was macht man mit sooo vielen verschiedenen Kamerasystemen ?

Danny

Rumspielen und kreuz und quer alles kombinieren was kombinierbar ist. Bin einfach ein Spielkind geblieben.