Werthaltigkeit von Altglas

[Waveguide]

Liebe Fotofreunde,

vor Jahren war ich bei einem Fotograf im Nachbarort meiner Eltern, der die Vorzüge dieses Hobbys hervorhob. Er sagte in etwa: Wenn man in eine Fotoausrüstung investiert, dann hat man noch lange Freude daran. Ein Auto hingegen ist oft nach Jahren verschlissen und zusammengerostet. In der Tat ist es mit unserem Altglas, das wir sammeln so. Die meisten Autos bis auf ein paar Oldtimer und Youngtimer sind in der Tat schon längst zusammengerostet und in der Schrottpresse oder Schredder gelandet. Objektive z.B. aus den sechziger bis achtziger Jahren (z.B. Minolta Rokkore oder Canon-FD-Objektive) erleben mit dem Aufkommen der Systemkameras "ein zweites Leben" und gehören noch längst nicht zum alten Eisen. Dabei dachte ich schon, dass 1985 mit dem Aufkommen der Minolta 7000 mit ihrem neuen Bajonett die alten SR-Objektive nur noch zu Schleuderpreisen auf Flohmärkten verkäuflich wären

LG
Waveguide

[Kabraxis]

Das ist mit ein grosser Grund warum ich mir mit der Zeit immer grössere Ausrüstungen leisten konnte. Gekauft wird zu 80% gebraucht, und wenn es zu viel wird, oder etwas anderes ansteht wird verkauft. Der Preisverfall kann ja in diesem Bereich fast ignoriert werden. Zumindest wenn man nicht gerade gehypte Dinge versucht zu kaufen.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Umstand. Wenn ich überlege wie viel Katipal noch vorhanden wäre, wenn ich kontinuierlich weiter in neue Canon Ausrüstung investiert hätte, würde ich glaube ich weniger Freude an meinem Hobby haben. Sicher geht auch so Geld "verloren", aber nicht gerade 50% Kapitalverlust im Jahr.

LG

[gewa13]

Dabei dachte ich schon, dass 1985 mit dem Aufkommen der Minolta 7000 mit ihrem neuen Bajonett die alten SR-Objektive nur noch zu Schleuderpreisen auf Flohmärkten verkäuflich wären

Naja, ich denke das war auch zwischenzeitlich mal so. Inzwischen muß man selbst für "Milchsuppenobjektive" wieder relativ viel Geld bezahlen. Einen Preisverfall sehe ich teilweise bei analogen Bodies. Der Preis eines Leica R4 Bodys hat sich z.B. in den letzten Jahren halbiert.

Gruß Gerhard

[LucisPictor]

Wobei man nicht vergessen darf, dass in erster Linie hochwertige Objektive mit bekannten Markennamen (hoher Reputation) wertstabil sind.
"Noname"-Produkte, oder Ketten- und Versandhandelsmarken (Porst, Revuenon etc.) gehen für sehr wenig Geld und halten ihren Wert nur dann halbwegs, wenn sie Besonderheiten haben (Blende f/1.2 oder so).