Ergänzung für meinen Objektivpark?

[myers]

Hallo, ich habe von meinem Chef einen 150,00 Euro Gutschein bekommen, diesen möchte ich "natürlich" gegen ein Objektiv eintauschen.

Es soll ein "Standardobjektiv" sein, auch wenn ich da schon einiges habe, ist aber meine Brennweite...

Was würde meine Objektive gut ergänzen, kann auch mehr als 150,00 Euro kosten, ich muß mir ja auch noch was zu Weihnachten schenken...

[urmelchen]

Asahi Takumar SMC 1.4/50mm
oder etwas weitwinkliger, dafür mehr Macro
Zeiss Flektogon 2.5/35mm

[hinnerker]

Yashica ML 2.8/24mm, dann kommt damit am Crop ein Mittelding zwischen gemäßigten WW (38mm) und Standard-Objektiv (das normal aufs KB gerechnet 50mm entspräche, ins Haus. Ein 2.4/35mm ist auch nicht zu verachten, dann biste im Standardobjektivbereich gelandet.
Gute 50er als Portraitbrennweite haste ja genug.
Desweiteren vielleicht in Richtung Makro suchen.. Mikro Nikkore.. sind richtig scharf, kommst nah ran und kannst da vielleicht ein neues interessantes Gebiet mit erschließen. Ein 55er Makro ist am Crop dann ein knappes 90er, so kannst Du dann schon ein wenig die Fluchtdistanz bei Insekten beachten und musst keine toten Schmetterlinge ablichten.

LG
Henry

[myers]

Yashica ML 2.8/24mm, dann kommt damit am Crop ein Mittelding zwischen gemäßigten WW (38mm) und Standard-Objektiv (das normal aufs KB gerechnet 50mm entspräche, ins Haus. Ein 2.4/35mm ist auch nicht zu verachten, dann biste im Standardobjektivbereich gelandet.
Gute 50er als Portraitbrennweite haste ja genug.
Desweiteren vielleicht in Richtung Makro suchen.. Mikro Nikkore.. sind richtig scharf, kommst nah ran und kannst da vielleicht ein neues interessantes Gebiet mit erschließen. Ein 55er Makro ist am Crop dann ein knappes 90er, so kannst Du dann schon ein wenig die Fluchtdistanz bei Insekten beachten und musst keine toten Schmetterlinge ablichten.

LG
Henry

Hmm, Macro ist auf jeden Fall ein guter Tipp, so ein richtiges habe ich noch nicht.

35mm und 28mm weiß ich nicht. Ich habe ja das Beroflex, aber irgendwie werde ich mit diesen Brennweitenbereichen nicht so richtig warm...

[LucisPictor]

35mm und 28mm weiß ich nicht. Ich habe ja das Beroflex, aber irgendwie werde ich mit diesen Brennweitenbereichen nicht so richtig warm...

Ui, Beroflex und Leica ... das sind nun wirklich zwei Welten!

[myers]

Ui, Beroflex und Leica ... das sind nun wirklich zwei Welten!

Das Beroflex ist nicht das Beste, das weiß ich auch. Aber für schmales Geld vom Flohmarkt war es für mich ok, allerdings nutze ich diesen Brennweitenbereich auch nur max. 5mal im Jahr. Und da jetzt richtig Geld asuzugeben macht für mich nicht so viel Sinn, ein 28er oder 35er liegt bei mir die meiste Zeit in der Tasche. Zumal die Qualität des Objektives nichts an meiner "Abneigung" deren 28 und 35mm gegenüber ändert.

[LucisPictor]

Was hältst du von einem Leica Elmarit-R 2.8/35? Tolles Teil!
Ich verkaufe gerade eines in sehr gutem Zustand!
Kommt für €150,- ohne und für €175,- mit AF-EOS-Adapter (plus Versand).
Geht heute abend in die Bucht, also schnell entscheiden...

[Loeffel]

Als mittlerweile eingefleischter Yashica-Fan kann ich Henry's (hinnerker) Vorschlag in Bezug auf die genannten Yashica ML's nur unterstützen, wobei das 24er nur schwer zu kriegen ist.
Ergänzen möchte ich den Vorschlag noch um das 1,7/50er ML sowie das 2,8/55er Macro. Das 1,7/50er ML ist um Klassen besser als dein Yashinon 1,7/50mm und das 2,8/55mm ML Macro ist vom Nahbereich bis Unendlich uneingeschränkt nutzbar und meiner Ansicht nach eines der besten Yashica ML's überhaupt.

[hinnerker]

Als mittlerweile eingefleischter Yashica-Fan kann ich Henry's (hinnerker) Vorschlag in Bezug auf die genannten Yashica ML's nur unterstützen, wobei das 24er nur schwer zu kriegen ist.
Ergänzen möchte ich den Vorschlag noch um das 1,7/50er ML sowie das 2,8/55er Macro. Das 1,7/50er ML ist um Klassen besser als dein Yashinon 1,7/50mm und das 2,8/55mm ML Macro ist vom Nahbereich bis Unendlich uneingeschränkt nutzbar und meiner Ansicht nach eines der besten Yashica ML's überhaupt.

Na ja Stefan, aber das Planar 1.7/50mm wird es auch nicht erreichen.. und das hat er schon. Insofern denke ich, er ist bei den 50ern ohnehin gut aufgestellt.

Beim 35er Elmarit würde ich mal schnell den Gutschein einlösen...
Das ist eine klasse Linse. Zwar etwas lichtschwächer als das vorgeschlagene 2.4/35mm aber auch mit wesentlich weniger Herstellungs Toleranz-Problemen als das 2.4er von CZJ behaftet. Das kann man guten Gewissens empfehlen und wenn es von LucisPictor kommt ist genau das Exemplar für gut befunden.

LG
Henry

[Loeffel]

Na ja Stefan, aber das Planar 1.7/50mm wird es auch nicht erreichen.. und das hat er schon. Insofern denke ich, er ist bei den 50ern ohnehin gut aufgestellt.

Uups, übersehen. "Ya...-Scheuklappen" halt ...

... und wenn es von LucisPictor kommt ist genau das Exemplar für gut befunden.

Stimmt, das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.