Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: "Classic Lenses" an der G1
So, Carsten, raus mit der Sprache -
Was können diese Systeme optisch?
Die Bilder sind ein Hammer, aber die Nutzer dieser Kameras sind ja keine Anfänger, sondern Leute, die Wissen, wie man das Werkzeug nutzt.
Voightländer 35/1,2 - wow, das klingt wie ....
interessantes Thema - man merkt, die G1 ist doch für etwas gut
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
AW: "Classic Lenses" an der G1
Die Epson R-D1 ist ein "älteres" System. Es war die erste digital RF auf dem Markt.
Der Sensorstand entspricht etwa dem der EOS 10D (!) und es ist ein 1.5x Crop.
Leider ist die immer noch zu teuer!
Das Nokton 1.2/35 ist natürlich ein Traum!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: "Classic Lenses" an der G1
Habe gerade mit Großvaters Zipkuu fotografiert - man kann sich an das Doppelbild gewöhnen, aber eine (D) SLR ist mir lieber -
zum Live View - manchmal kann man es brauchen (Überkopf in der Menge oder auf der Baustelle - wenn der Helm mit dem Blitzschuh kollidiert)
im Prinzip kein Must Have
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
AW: "Classic Lenses" an der G1
Wenn das Messsuchersystem so überlegen ist, wieso hat sich denn mal wieder die SLR durchgesetzt? Ist das der gleiche Grund wie bei VHS vs. Video 2000?
Wenn ich meine gesamte Fotoausrüstung nicht gekauft hätte, dann hätte ich mir jetzt vermutlich einen Leica 8 Body kaufen können - das gilt leider nicht für den Fall, dass ich jetzt alles verkaufe wegen Wertverlust... Dann noch ein gebrauchtes M-Objektiv für merere 100 Euro bei Ebay und alles wird gut. Wirklich alles?
AW: "Classic Lenses" an der G1
1.Zitat von wrmulf
SLR billiger in der Herstellung, weil hier nicht die absolute mechanische Präzision erforderlich.
Und noch wichtiger:
2.
Der Mensch ist nach dem "What you see, is what you get" - Prinzip gebaut.
Dies erklärt auch, warum Millionen von Menschen mit den Zigaretten-Live-View Schachteln rumlaufen...
Beim Messucher mußte halt noch mit Denken.. bei der Digitalknipse und Windoof nicht.
Oder Gegenfrage... warum verdammt ist Windoof auf allen Computern und nicht Unix und all seine Derivate, obgleich es anerkanntermaßen besser ist?
Damit ist die Erklärung eigentlich in Kurzform gegeben.
Die längere Version sagt eigentlich, das ein Messsucher - System mechanisch so präzise gearbeitet sein muss und es meist auch ist, so eine Kamera im Jahr sicherlich einmal zum Service sollte, um die Präzisionskriterien zu überprüfen. Allein der Parallaxenausgleich zwischen Suchereinblendung und Brennpunkt sowie die Unendlichkeitseinstellungen sind so wichtig, das wir die Kameras ein bis zwei mal im Jahr in Wetzlar hatten. Es reichen nur geringe Abweichungen durch starkes Anstoßen des Bodys oder ein gefallenes Objektiv oder oder oder.. die Teile sind schon empfindlich, selbst bei Leica....
Überlegen ist auch das Messsuchersystem nicht. Aber es ist die angenehmste Art der Fotografie. Sie verbindet Entspanntheit durch das Bewusstsein, nach Hause zu gehen und ein technisch gutes Foto zu haben. Es löst den Fotografen von der Technik ab, hin zu dem eigentlichen, dem Motiv, weil er eben diese Sicherheit geliefert bekommt... schwer zu beschreiben.
Bei einer SLR ist das noch lange nicht der Fall. Es ist einfach eine andere Art des Fotografierens. Man kann es eigentlich niemandem, der es noch nie gemacht hat, klarmachen. Aber, und da zeigt einfach die Begehrtheit auch bei gestandenen DSLR Freaks die mal eine Zeitlang damit fotografiert haben, das es ein komplett anderes Ding ist. Wer immer es kann, sollte es einmal machen. Zumindest für einige Wochen. Danach wird es dann aber hart, denn das gesamte SLR Konzept ist schon so manchem danach egal gewesen.
Für mein Leben gern würde ich mit einer M 8.2 fotografieren... allein ich kann sie mir nicht leisten. Da kotzt mich meine Armut manchmal an.....
LG
Henry
Geändert von hinnerker (19.02.2009 um 19:52 Uhr)
AW: "Classic Lenses" an der G1
Wieder einmal wahre Worte, Henry (beide Posts)!
@Padiej: "Zipkuu" heißt die Kamera sicher nicht, ist es nicht eher eine "Zorki"?
@wrmulf: Nicht "besser", anders! Es gibt Dinge, die kann man mit einer RF besser machen und andere Sachen, für die eine SLR besser geeignet ist.
@djo: LiveView macht durchaus Sinn, wenn man mit einer manuellen Linse ganz exakt fokussieren will... (Ich wollte das auch nicht glauben.)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: "Classic Lenses" an der G1
Jepp, das stimmt, aber nur in der "Blümchenfotografie"... sorry, wenn ich da
so "zwischen"gehe..Carsten
Für Makro sicherlich eine Domäne, aber sobald sich da etwas bewegt und es schnell gehen muss... Ende im Gelände.. kannste vergessen.
Allein an der 50D die Einstellungen x5 oder x10.. bekomme ich ne Krise, wenn ich mir die Umschaltungszeiten angucke und dann das "Gehampel" das wichtige Detail wieder einzufangen.
Sorry...
LG
Henry
AW: "Classic Lenses" an der G1
Hallo Henry,
sehr spannend Deine Äußerungen zu den Messsucherkameras. Für gute Schnappschüsse sicher 1. Wahl, aber wenn Du erst einmal Deine Novoflex Balgenköpfe in der Hand hälst, ist das Fotografieren etwas ganz, ganz anderes. Da bin ich mals gespannt, ob Dir das Metier liegt.
Gruss Fraenzel
AW: "Classic Lenses" an der G1
Hallo Fraenzel...
Da stimme ich voll und ganz mit Dir überein. Für dieses Metier ist LV sicherlich eine nützliche Angelegenheit und deshalb sind meine Äußerungen auch nicht im Widerspruch dazu. Makro ist die Domäne des LV.
Gespannt bin ich auch schon wie ein "Flitzbogen" auf die Dinger...
Melde mich wenn die da sind mal per PN bei Dir, weil schon interessant das Thema... und da auch meine Welt "gemütlicher" geworden ist, könnte sich das zu einem Steckenpferd entwickeln...
LG
Henry
Sorry fürs OT, aber hier mal zwei "stümperhafte" Versuche freihand mit meinem Elmar 100mm bei windigen Verhältnissen in Nordfriesland. War nicht einfach, den richtigen Moment bei der Spinne in dem schlingernden Netz abzuwarten.. Die Wespen im Vorbeigehen am Frühstückstisch...
AW: "Classic Lenses" an der G1
Hallo Henry,
für im Vorbeigehen und freihand ist die Wespenaufnahme schon mal sehr gut. Und ich denke mit Stativ, Fernauslöser und weniger Wind hättest Du mit dem 100er Elmar noch mehr rausgeholt.
Mal so´ne Anekdote am Rande: Ich habe mal vor langer, langer Zeit mit einer Pentax und 4/100 mm Makroobjektiv 5 bis 6 Marienkäfer auf einer Blüte in respektabler Qualität abgelichtet. In der Zeitschrift ColorFoto wurde seinerzeit ein Makro-Preisausschreiben ausgeschrieben und ich dachte, das Foto schicke ich mal ein. Am nächsten Tag brachte uns der Postbote das neue GEO und was war auf der Umschlagseite ... ein Foto mit ca. 100 Marienkäfern. Das war ´ne Enttäuschung.
Gruss Fraenzel
Berechtigungen
Zitieren