Jena Bm 2.8/80mm (Carl Zeiss Jena Biometar) Kleinbild

[praktinafan]

Ein weiterer Jena-"Klassiker" mit Praktina-Bajonett: dieses kurze 80er Tele wird den Erwartungen gerecht: scharf, schwer und doch handlich, optisch und von der Leistung perfekt auf die Kamera abgestimmt.

Das Handling ist gut, langer Fokus-Drehweg und leise, präzise bedienbarer Blendenring runden das gute Gesamtbild ab.

"Bm" steht für "Biometar", Blende 2.8 bis 22.

Leider kann ich nicht digital testen, und erste "neue" Filmergebnisse lassen noch auf sich warten. Daher noch zwei Dias aus meiner Mottenkiste.

[LucisPictor]

Hui, um dieses Objektiv beneide ich dich ein wenig. Schöne Linse!

[praktinafan]

Carsten, die mag ich auch. Leider kann ich sie nur an der Praktina betreiben :-(

Eine Adapterlösung scheidet wegen des baulichen Aufwandes wohl aus. Ich habe mal nachgemessen und gerechnet:
Auflagenmaß Canon 44mm
Auflagenmaß Praktina 50mm

Objektiv Anschluss Basis > Überstand in den Spiegelkasten Canon:
ohne Chip 5,5mm, mit Chip 8mm

Objektiv Anschluss Basis > Überstand in den Spiegelkasten Praktina: 12 mm

Ziehe ich von den 12 mm Überstand des Praktina-Obkjektives die 6 mm Differenz des unterschiedlichen Auflagenmaßes ab, bleiben 6 mm, die in den Canon-Spiegelkasten reichen. Sind 0,5 mm zu VIEL in den lichten Raum des Canon Spiegelkastens.

Durchmesser Praktina Objektivtubus im Spiegelkasten 46mm; Durchmesser Praktina Bajonett 48,2mm, mit Bajonett-Nasen ca.52,5mm; dieser Teil läge allerdings außerhalb des Canon-Gehäuses, dessen Öffnung mit etwa 51 mm groß genug für den Objektivtubus der Praktina-Objektive wäre.

Das war die Rechnung für das kurze Tele. Bei einem 35er geht gar nix: 8 mm zu lang!
Das 50er: 4 mm zu lang. Ein aufwändiger Adapter OHNE Unendlichkeitsstellung, das lohnt nicht!

[LucisPictor]

... Ein aufwändiger Adapter OHNE Unendlichkeitsstellung, das lohnt nicht!

Da gebe ich dir völlig recht!

Ein Tipp: schau dich mal nach eine Carl Zeiss Biometar 2.8/80 für Pentacon Six um. Das sollte ein sehr ähnliches Objektiv sein und kann per Adapter leicht an eine EOS gebracht werden.
Oder, um evtl. etwas Geld zu sparen: das Volna-3 MC 2.8/80 (eine russische Kopie des Biometars).

[Padiej]

Willi - von wem hast Du diese schöne Praktika?
Ich finde das Design der alten SLRs einfach nur "edel".
Diese Einfachheit -
Ich habe auch eine Pentax K1000 und eine Exakta - die sehen auch so aus.

mfg Peter

[praktinafan]

Peter, das ist ein "Erbstück". Mein Vater hat die als seine erste Kamera gekauft, Anfang der 1960er Jahre. Ich hatte davon sogar schon zwei, eine hat er jetzt wieder zurückverlangt, da er damit "wieder knipsen" will. Ist doch kein Thema, gerne!

Die Praktina war weltweit die ERSTE Kleinbild-Spiegelreflex-Systemkamera. Durch Zubehör-Anschluss-Stellen ließ sich die Kamera anzupassen. Es wurde immer neues Systemzubehör entwickelt, unter anderem Wechselsucher (hab ich), austauschbare Einstellscheiben (hab ich), Wechselobjektive (klaro), ein Federmotor, ein Elektromotor mit Magnetauslöser und ein Stereovorsatz für den entsprechenden Stereosucher.

Ich selbst habe jahrelang (tolle) Fotos damit gemacht, und das geht immer noch! Ohne Strom!!

Wie mein username schon sagt ---- that’s my cam!!

ciao
willi

[Padiej]

Ohne Strom heißt externer Belichtungsmesser - oder?

[praktinafan]

Ohne Strom heißt externer Belichtungsmesser - oder?

Jo! Gossen rules again

Man lernt es einfach, das footen :hehehe:

[Padiej]

Ja, das ist Hardcore, ganz ohne ... toll !

Ich habe einen Belichtungsmesser mit Pegel im Sucher der K1000, mit einer Knopfzelle betrieben, zeigt mir der das +- zu meinen manuellen Einstellungen.

Die nehme ich dann als Belichtungsmesser für die ganz alten SLRs.

Wenn man so überlegt, gibt es ja gar nicht so viel zum Einstellen, daher wundere ich mich immer über diese vielen Motivprogramme.
Die Zukunft wird aber noch extremer, da gibt es schon die Smile-Erkennung bei Samsung, bald die Hunde- und Katzenerkennung, die Casio fotografiert schon, bevor man überhaupt auslöst und bald rennt einem die Kamera nach und macht alles selber.

Da lobe ich mir hin und wieder die gute alte analoge Art.

Ich hoffe, dass ich selber das Motivprogramm bleiben kann, und die zukünftigen Entwicklungen nicht zu selbstbestimmend werden.

mfg Peter

[praktinafan]

Ja, das ist Hardcore, ganz ohne ... toll !

Wenn man so überlegt, gibt es ja gar nicht so viel zum Einstellen, daher wundere ich mich immer über diese vielen Motivprogramme.
Die Zukunft wird aber noch extremer, da gibt es schon die Smile-Erkennung bei Samsung, bald die Hunde- und Katzenerkennung, die Casio fotografiert schon, bevor man überhaupt auslöst und bald rennt einem die Kamera nach und macht alles selber.

Da lobe ich mir hin und wieder die gute alte analoge Art.

Ich hoffe, dass ich selber das Motivprogramm bleiben kann, und die zukünftigen Entwicklungen nicht zu selbstbestimmend werden.

Tja, all das neue Zeugs muss man schon mögen wollen. "Können" muss man wenig.

Deshalb mag ich auch letztendlich die Canon 5D. Ich werde nicht unnötig von Neukram belästigt.

Ich muss gestehen: als ich die 5D kaufte, wusste ich gar nicht, dass ich meine alten Gläser dranhängen kann.

Aber so ist es noch besser, viiiiel besser.