Canon EF-S 55-250 IS

[Padiej]

Oder man steht mit dem Rücken an einer Wand - mir sind die lichtstarken Zooms zu teuer, daher dieser Kompromiss.
Das das 2,8er einen halben Kilo mehr hat, wusste ich nicht, erscheint aber logisch, da ja mehr Glas gebraucht wird.
Wenn die Sonne lacht, werden die Tele-Zooms wieder billiger und leichter.
Beim 70-200 4L habe ich auch schon mit geboten, aber unter 400€ ist es nicht zu bekommen.

mfg Peter

[Heiko]

Beim 70-200 4L habe ich auch schon mit geboten, aber unter 400€ ist es nicht zu bekommen.

...und selbst 400 Euro wären dafür ein Schnäppchen! Ich gebs jedenfalls nicht wieder her, allenfalls gegen ein 70-200/4 IS. Das geht nämlich vom Gewicht her noch, ist mir nur noch etwas zu teuer... ;-)

[harwin]

...und selbst 400 Euro wären dafür ein Schnäppchen! Ich gebs jedenfalls nicht wieder her, allenfalls gegen ein 70-200/4 IS. Das geht nämlich vom Gewicht her noch, ist mir nur noch etwas zu teuer... ;-)

Das hat mein Chef, und ich durfte es im Urlaub mal mitnehmen.

einfach nur klasse