Canon EF-S 55-250 IS

[Padiej]

Die f2,8 sprechen aber für das Tamron, denn da können die AF-Sensoren noch arbeiten, wenn bei einem f4,0 Objektiv nichts mehr geht.
619€ sind aber kein Schnäppchen - Lichtstärke kostet.

Alternative -
Canon EF 135mm/2,8 Soft-Focus um 284€ + ein Paar Schuhe zum Laufen (-meine Lösung für Tele und Lichtstärke um weniger Geld)

[harwin]

Die f2,8 sprechen aber für das Tamron, denn da können die AF-Sensoren noch arbeiten, wenn bei einem f4,0 Objektiv nichts mehr geht.
619€ sind aber kein Schnäppchen - Lichtstärke kostet.

Alternative -
Canon EF 135mm/2,8 Soft-Focus um 284€ + ein Paar Schuhe zum Laufen (-meine Lösung für Tele und Lichtstärke um weniger Geld)

Natürlich freut sich der mittlere Sensor über die 2.8 Es wiegt dafür auch fast ein halbes Kilo mehr als 70-200 4L.

Und was das 135mm betrifft. Immer kommt man mit Laufen auch nicht weiter. Manchmal darf oder kann man Absperrungen nämlich nicht überqueren.