Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hallo Peter,
ich habe auch auf meiner Seite auf deinen Kommentar geantwortet.
Die Durchmesser-Aufweitung von 49mm auf 52mm reicht, damit es keine zusätzliche Abschattung gibt.
Deshalb der Step-Up von 49 auf 52mm und die genannte 52mm-Gegenlichtblende.
Ich vermute, dass die heutigen erhältlichen Metall-Gelis mit ihren 19-20mm Länge etwas länger sind als die in den 50er-Jahren üblichen -
ich habe übrigens keine Ahnung, wie die Original Geli aussieht. Weiß da jemand mehr?
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hallo zusammen,
nicht wissend, wie die originale Geli aussieht, habe ich eine ganz brauchbare Lösung aus meinem Fundus
herausgekramt. Da die vordere Linse beim 1,9/55 ohnehin schon recht weit im Objektivtubus versenkt
ist, kann es durchaus sein, dass eine "reguläre" Geli für ein 50mm Objektiv mit 49mm Gewinde zu Ab-
schattungen führt. Ich habe daher eine Geli vom Minolta MD 2/85mm angesetzt. Diese ist etwas breiter,
hat dennoch nativ ein 49mm Gewinde und führt zu keinerlei Vignette/Abschattung.
DSC05170.jpg
DSC05171.jpg
Ich persönlich habe beim 55mm Quinon allerdings eine Geli nie sonderlich vermißt, eben wegen der
ohnehin weit innen liegenden Frontlinsengruppe. Da sind die 5 reflektierenden Blendenlamellen bei
meiner schwarzen Ausführung erheblich störender.
LG, Christian
Hallo Nikolaus,Zitat von Namenloser
vielen Dank für die Antworten! Ich muss aber gestehen, dass ich es nicht verstehe. Beide Gegenlichtblenden sind bei mir absolut identisch mit 20mm Länge und gemessenen 57,25mm Innendurchmesser sowie M58 Gewinde am vorderen Ende. Es gibt also keine Unterschiede bei einer möglichen Abschattung durch das vordere Ende der Gegenlichtblenden.
Also muss diese durch das dem Objektiv zugewandte hintere Ende erfolgen. Durch das Aufschrauben der GeLi wird der Innendurchmesser des vorderen Objektivendes verringert durch das M49 Außengewinde plus Futter im Metall, in das es geschnitten wurde. Das sind bei mir bei 1,3mm Dicke dieses Futters eine Verringerung des lichten Durchmessers am Objektivende um 2,6mm. So weit, so gut.
Nun trägt aber ja der Step-Up-Ring auch auf und zwar von mir gemessene 1,3mm, wie die GeLi, das Futter des Gewindes ist identisch. Also hat man auch hier eine Verringerung des lichten Durchmessers um 2,6mm.
Da ich Deine praktischen Erfahrungen nicht bezweifle, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Ich habe etwas nicht verstanden, oder wir nutzen unterschiedliche Gegenlichtblenden. 🤔 Ich habe daher mal ein Foto meiner begefügt. Man sieht, dass sie ab M49-Gewinde aufweitet - nicht so schön hegelförmig wie die von Minolta, aber sie tut es.
Viele Grüße, Peter
IMG_8048 Large.jpg
Das ist offensichtlich der Fall. Mein Steinheil München Quinon 1:1,9 f=55mm (so steht es auf dem Objektiv) ist gestern früh angekommen und seitdem laufe ich mit debilem Grinsen und dem Quinon an der A7 IV so oft es geht durch die Gegend und fotografiere, was sich nicht schnell genug verstecken kann.Das Teil macht heftig Spaß, danke nochmal an Dich, Nikolaus, für Deinen Test, den ich bisher nur zu 100% bestätigen kann.
Aber zurück zur Gegenlichtblende: Ich habe 2 Fotos beigefügt, f/8, erstes mit, zweites ohne Geli. Also ich sehe keine Abschattung, der erweiterte Durchmesser der Geli hilft hier wohl.
Viele Grüße, Peter
A7F84818_20250516_10.40.18__113,0 m Large.jpg
A7F84819_20250516_10.40.43__113,0 m Large.jpg
Geändert von espederle (18.05.2025 um 16:29 Uhr)
Hallo zusammen,
hier einige Offenblendfotos, entstanden mit dem Quinon 2/50 VL, das Quinon, das als Sonnar Typ gewissermaßen
aus der Reihe tanzt. Vielleicht ist es genau deshalb momentan mein "lieblings Quinon" ...
#1
DSC06180.jpg
#2
DSC06169.jpg
#3
DSC06181.jpg
#4
DSC06184.jpg
#5
DSC06187.jpg
#6
DSC06188.jpg
#7
DSC06189.jpg
#8
DSC06194.jpg
LG, Christian
Sehr schön - toll eingesetzt das Rendering!
Berechtigungen
Zitieren