35mm-WW-Schnellvergleich: Biogon, Distagon, Flektogon, Vario-Sonnar, zweimal Canon FD

[gladstone]

Hallo Michael,

erst mal vielen Dank, dass Du uns Deine 35mm Schätze präsentierst. Ich finde, dass Dieser Bericht durchaus einen eigenen Thread
im Bereich der Objektivvorstellungen (Vergleiche) verdient hätte. Vorteil wäre, dass dieser Bericht immer wieder aktualisiert und
auch diskutiert werden könnte und nicht irgendwann auf nimmerwiedersehen in der Versenkung verschwindet. Das fände ich schade.

Vielleicht, sofern Du das möchtest und unsere Admins das auch so sehen, könnte man das irgendwie arrangieren.


Zurück zum Vergleich: Dein Setup präsentiert schon vieles der genannten Kandidaten. Schärfe, Ausleuchtung, Kontrast, Verzeichnung...

Vielleicht könntest Du genau dieses Motiv nochmal bei Blende 8 mit Deinen 35ern abfotografieren...


LG, Christian

[mk67ExaktaVarex]

Danke, Christian . Ich habe natürlich nichts dagegen, wenn das Thema verschoben wird.

Sobald ich Zeit habe (momentan etwas eng), kann ich mich um die Blende-8-Reihe gern kümmern.

[Namenloser]

Vielen Dank für die sehr aussagekräftigen Bilder,

der Faden sollte definitiv in die Objektivvergleich-Ecke

Ich denke, dass mit deinem Flektogon was nicht stimmt. Ich habe die alte Version auch -
aber als so unscharf (weder an den Rändern, aber vor allem nicht im Zentrum) habe ich es definitiv nicht in Erinnerung.

[CanRoda]

Auch die sehr warme Farbwiedergabe des Flektogon würde mich stören. Diese überdeckt alle andern Farben deutlich.

VG Ulrich

[mk67ExaktaVarex]

Hm, die Farbwiedergabe stört mich mit meinen persönlichen Vorlieben jetzt nicht so sehr - bei mir läuft kaum eine analoge Farbdia-Aufnahme ohne (mindestens) ein KR 1,5 .
Den heutigen Ektachrome-Filmen tut der Schuß Wärme dann vielleicht sogar ganz gut.

Aber das Schärfeverhalten sollte sich die Firma Olbrich am besten mal angucken...

Michael