Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Mein Eindruck:Zitat von Anthracite
Überforderung, zu extreme Tiefenstaffelung, die "CPU" bekommt die von den Augen gelieferten Bilder nicht mehr übereinandergerechnet
Überforderung 1.jpg
Parallelblick statt Schielblick (verkleinen und Parallelblick probieren!):
Parallelblick.jpg
Jan hat recht. Bei beiden Bildern sind die Seiten nicht getauscht, so dass beim Schielen eben nicht der richtige 3D Eindruck entstehen kann. Ich habe beide Bilder als Screenshot schnell in zwei Fenstern von Irfanview geöffnet, die Seiten gewechselt und dann ist der 3D Eindruck voll da.
Beim Bild mit den roten Sternen ist zudem irritierend, dass der erste Stern rechts unscharf ist, dann kommt in der Tiefenstaffelung der Stern links, der scharf ist, danach wieder unscharfer Hintergrund. Das ist sicher nicht einfach für's Gehirn. Aber wenn man's weiß, dann geht's auch.
Das Bild mit dem Holz ist ganz extrem so, dass der Stamm nach vorne kommt (aus dem nicht vorhandenen Scheinfenster herausragt). Ich finde dadurch die Bildwirkung krass (gut!). Gorvah, vielleicht stellst Du die Bilder nochmal mit vertauschten Seiten ein. Wenn Du willst, kann ich das mit Screenshots auch machen.
Vielen Dank für eure Hinweise. Hab bisher die rechts/links Seiten völlig vernachlässigt und für unwichtig gehalten. HAb jetzt auch den rechts/links Tauschbutton in der Software genutzt und plötzlich sind manche Bilder deutlich besser.
Beim Bild mit den roten Sternen ist auch etwas Wind im Spiel und das ist für mich auch das anstrengenste Bild - auch wegen des unscharfen Voder- und Hintergrundes.
Hier nochmal das Bild mit den Pilzen:
Alt:
DSC02108Pancolar 1.8 50 3d Stereom Baumstumpf Pilze Radweg B482kl.jpg
Neu= rechts/ links getauscht:
DSC02108 - 109 Pancolar 1.8 50 3d Baumstumpf Pilze Radweg B482 Stereokl.jpg
Noch ein paar von heute mit Meyer Lydith 3.5/30 an Sony A6000 plus Sensordreck.
1. Birke - interessant das das grüne Blatt im Vordergrund beim 3D Betrachten nicht stört.
DSC02151-52 3d Lydith 3.5 30 Birke Bl.8 Stereokl.jpg
2. Wald unter Wasser
DSC02157-58 3d Lydith 3.5 30 Wald Wasser Klanhorst Baum EicheStereokl.jpg
3. Zuckerrüben quer
DSC02141-42 3d Lydith 3.5 30 Zuckerrübeb Eins Stereokl.jpg
4. Zuckerrüben lang
DSC02149-50 3d Lydith 3.5 30 Zuckerrüben Drei Stereokl.jpg
Gruß
Gorvah
Das finde ich ganz toll und ist für mich ein gutes Beispiel für ein Bild wo das Auge wandern kann.
Hier mal zwei Bilder mit meinem Lieblings-48.5 mm Objektiv:
Noritsu_Tamron_48-5mm_440_B.jpg
Noritsu_Tamron_48-5mm_454_B.jpg
Jetzt geht's besser, danke, jetzt kann ich in dem Bild mit dem Baumstamm auch 3D erkennen. Für meinen Geschmack ist trotzdem zu viel Unschärfe drin, d. h. Abblenden hätte das Ergebnis verbessert.
Wirklich gut finde ich dafür das Bild "2. Wald unter Wasser".
Die Bilder funktionieren, aber gerade im ersten Bild ist die Unschärfe kontraproduktiv für den Effekt. Das wäre mMn. deutlich abgeblendet wesentlich besser.
Hast du noch die Möglichkeit, einen Vergleich mit einem abgeblendeten Bild zu machen?
Super. Vor allem die Birnchen am Zaun finde ich toll. Ich kann die Tiefe voll erfassen und muss trotzdem nicht auf das schöne Bokeh verzichten.
So nebenbei gefragt, wie viele 48.5mm Objektive hast Du denn?
Geändert von Rob70 (14.12.2023 um 18:15 Uhr)
Leider keinen gemacht, aber ich versuch es gerne mal abgeblendet wenn es mal nicht regnet... kann aber noch ein wenig dauern. Und schön ist das dann natürlich auch nicht mit dem Dreck vom geschmolzenen Schnee überall... da müsste man sich dann fast ein "von vorne bis hinten schönes" Motiv suchen.
Danke - das freut mich! Ich hab nur ein 48.5 mm Objektiv. 😂 Hast du mehrere?
48 mm gibt es aber einige und ein 49.9 mm Objektiv kann ich auch bieten...
Hier noch mal ein paar mit wenig Tiefenschärfe. Beim zweiten geht der Hintergrund etwas zu weit auseinander, aber da es ältere Aufnahmen sind hab ich darauf natürlich nicht geachtet...
P-Fujinon_2_1-2Inch_057_B.jpg
Agfa_3525_6-3_241_B.jpg
Hallo Gorvah,
klar, das rechte Auge muss das rechts aufgenommene Bild präsentiert bekommen und das linke das linke. Beim Schielen blickt man ja auf das gegenüberliegende, d.h. dafür MÜSSEN die Bilder immer getauscht sein. Beim Parallelblick hingegen gerade nicht, ebensowenig für die Anaglyphendarstellung und andere z.B. mit 3D-Monitor.
Da sich das Schielen unter den hier weiterhin Interessierten scheinbar durchsetzt, sind also immer die vertauschten Bilder gefragt (finde ich auch besser, weil man die Bilder einfach schön groß ansehen kann, notfalls von etwas weiter hinten, wenn das Schielen zu unangenehm/anstrengend ist).
Mir gefällt auch der überschwemmte Wald sehr gut und die Birke ist auch ganz hervorragend (buchstäblich :-)). Bei den Zuckerrüben (sind's doch?) fehlt irgendwie die Möglichkeit, auf der anderen Seite auch vorbeischauen zu können. Das wirkt dann nicht so gut, wie ich finde.
7artisans 5.6/9
Ein paar schnelle Beispiele mit meiner neuen Linse:
Hochformat (besser verdaulich)
Querformat
Berechtigungen
Zitieren