Mit dem Rollei Zeiss 1.4/35 Distagon ist noch ein bisschen was zu sehen...
Mit dem Rollei Zeiss 1.4/35 Distagon ist noch ein bisschen was zu sehen...
Heut war ich (mehr aus Trainings-Gründen) erneut auf dem Heuberg. Diesmal bin ich von Westen den ganzen Weg vom Inntal aufgestiegen, in der Hoffnung, später über die Plattenstraße, die über die Ostseite zu den Almen heraufführt, wieder herunterrodeln zu können mit dem Minibob, den ich mir erneut auf den Rücken geschnallt hatte.
Erkenntnis: Seeehr viel vom Schnee ist wieder weg. Rodeln ging vom Gipfel bis zu den Almen noch leidlich gut. Danach noch ein paar 100m, der Rest war zu laufen (blöd).
Auch die Sonne ging früh hinter einer Wolkenschicht unter, so dass die Bilder vergleichsweise langweilig sind. Ein paar Stereofotos konnte ich aber trotzdem machen (schön, wenn man eine Foto-Alternative hat, an der man sich auf jeden Fall erfreuen kann).
Hier sind also ein paar von heute (ich habe bei den großen Distanzen die Stereobasis zum Teil sehr weit gewählt): Könnte schon mal 1m gewesen sein im Extremfall. Objektiv: Leica Elmarit-R 2.8/28 v1
In 3D sind das Zweite und das Letzte meine Favoriten.
In 2D gefallen mir auch Bild 3, 7 & 8.
Ich glaub ich mag in 3D grosse Distanz zwischen Vordergrung und Hintergrund.
Ich glaub ich muß mir für 3D größere Motive suchen.
War heute aber gar nicht am Auslöser.
Gruß
Gorvah
Die ersten beiden zum Beispiel. Da kriege ich kein vernünftiges 3D-Bild beim Betrachten hin.
Ich weiß nicht, ob du bei der Erzeugung der Stereobilder etwas falsch gemacht hast, damit kenne ich mich nicht genug aus. Aber ich denke, du hättest einfach deutlich stärker abblenden sollen. Das Auge findet zu wenig Schärfe, um ein dreidimensionales Bild zu erzeugen.
Daran liegt's nicht. Bei mir gehen beide einwandfrei. Darüber hinaus wurden sie (nach meiner Erinnerung) bei f/11 geschossen. Weiter blende ich höchstens ab, wenn ich noch ein paar ganz nahe Blümchen mit im Bild habe. Nimmst Du die weißen Punkte oben her, um sie zu verschmelzen, um den richtigen Fokus für die Betrachtung zu haben?
@Rob70
Nein, du warst nicht gemeint. Deine Bilder funktionieren einwandfrei, und den weißen Punkt nutze ich nicht, brauche ihn aber auch nicht.
Gemeint waren die ersten beiden Bilder aus Beitrag #40 von Gorvah, welchen ich auch zitiert hatte.
Mein Eindruck:
Überforderung, zu extreme Tiefenstaffelung, die "CPU" bekommt die von den Augen gelieferten Bilder nicht mehr übereinandergerechnet
Überforderung 1.jpg
Parallelblick statt Schielblick (verkleinen und Parallelblick probieren!):
Parallelblick.jpg
Jan hat recht. Bei beiden Bildern sind die Seiten nicht getauscht, so dass beim Schielen eben nicht der richtige 3D Eindruck entstehen kann. Ich habe beide Bilder als Screenshot schnell in zwei Fenstern von Irfanview geöffnet, die Seiten gewechselt und dann ist der 3D Eindruck voll da.
Beim Bild mit den roten Sternen ist zudem irritierend, dass der erste Stern rechts unscharf ist, dann kommt in der Tiefenstaffelung der Stern links, der scharf ist, danach wieder unscharfer Hintergrund. Das ist sicher nicht einfach für's Gehirn. Aber wenn man's weiß, dann geht's auch.
Das Bild mit dem Holz ist ganz extrem so, dass der Stamm nach vorne kommt (aus dem nicht vorhandenen Scheinfenster herausragt). Ich finde dadurch die Bildwirkung krass (gut!). Gorvah, vielleicht stellst Du die Bilder nochmal mit vertauschten Seiten ein. Wenn Du willst, kann ich das mit Screenshots auch machen.
Vielen Dank für eure Hinweise. Hab bisher die rechts/links Seiten völlig vernachlässigt und für unwichtig gehalten. HAb jetzt auch den rechts/links Tauschbutton in der Software genutzt und plötzlich sind manche Bilder deutlich besser.
Beim Bild mit den roten Sternen ist auch etwas Wind im Spiel und das ist für mich auch das anstrengenste Bild - auch wegen des unscharfen Voder- und Hintergrundes.
Hier nochmal das Bild mit den Pilzen:
Alt:
DSC02108Pancolar 1.8 50 3d Stereom Baumstumpf Pilze Radweg B482kl.jpg
Neu= rechts/ links getauscht:
DSC02108 - 109 Pancolar 1.8 50 3d Baumstumpf Pilze Radweg B482 Stereokl.jpg
Noch ein paar von heute mit Meyer Lydith 3.5/30 an Sony A6000 plus Sensordreck.
1. Birke - interessant das das grüne Blatt im Vordergrund beim 3D Betrachten nicht stört.
DSC02151-52 3d Lydith 3.5 30 Birke Bl.8 Stereokl.jpg
2. Wald unter Wasser
DSC02157-58 3d Lydith 3.5 30 Wald Wasser Klanhorst Baum EicheStereokl.jpg
3. Zuckerrüben quer
DSC02141-42 3d Lydith 3.5 30 Zuckerrübeb Eins Stereokl.jpg
4. Zuckerrüben lang
DSC02149-50 3d Lydith 3.5 30 Zuckerrüben Drei Stereokl.jpg
Gruß
Gorvah